Uwe Knietzsch
18. Jan. um 8:49
Es geht um diesen Artikel hier:
https://t.me/vollekannetrost/11500Es ist viel schlimmer als in den Kommentaren zu lesen ist: Man kann nicht "Rechtsnachfolgerin des Dritten Reiches" werden, weil dieses verfassungswidrig unter Verletzung der HLKO Artikel 43 und Verletzung des RuStaG zustande kam und die kaiserlichen Bundesstaaten haben Hitler nicht einbürgern können, weil sie handlungsunfähig gemacht wurden und weggeputscht worden sind, also Hitler nie wirklich Reichskanzler war und alle nach Max von Baden auch nicht, WEIL das Landrecht ist das Recht, was am letzten Tag der vollständigen Kontrolle, also dem Vortag des Putsches und unter voller Einhaltung aller Gesetze von diesem Tag bestanden hat, also erst einmal ein Hochverratsverfahren gegen Max von Baden stattfinden musste und dann hätte der Kaiser einen neuen Reichskanzler ernennen müssen, hat er aber nicht, um sein Volk zu schützen.
Die letzte Amtshandlung kann also nur am 27.10.1918 23:59:59 Uhr erfolgt sein und an diesem Tag und zu dieser Zeit ist bestenfalls ein Sack Reis umgefallen. Die geplante Verfassungsänderung war am Putschtag und sie wurde unter Waffengewalt des sozialisitischen Soldatenrates mit einer Morddrohung erpresst, wobei die Morddrohung vom 10.10.1918 bereits am 18.10.1918 einging und Max von Baden dem Kaiser dies verheimlicht hatte, um die Mordpläne nicht zu behindern - das ist klar Hochverrat und damit ist seine Zeichungsbefugnis rückwirkend erloschen, auch der Versailler Vertrag ist ungültig. Ein Mordsfeind ist eben ab seiner Tat schon nicht mehr der Vertraute des Kaisers und deswegen wurde ab 27.10.1918 nichts mehr vom Kaiser ausgefertigt und seit dem ist Rechtsstillstand. Es gab damit keine Möglichkeit mehr, daß die Weimarer Republik legal entstanden sein kann und alle Abdankungsurlunden haben sich als Fälschungen erwiesen.
Damit ist auch der daraus entstandene Nationalsozialismus verfassungswidrig zustande gekommen, auch die Kapitulationsurkunde 1945 ist ebenso verfassungswidrig zustande gekommen - denn alle Staatsverträge (auch Rundfunkstaatsverträge) sind von Kaiser auszufertigen und weil sie nicht in Faktur ausgefertigt und vom Staat mit dem richtigen Siegel gesiegelt worden ist, sind diese Verträge nichtig.
Damit gibt es also auch keine "DEF", die man lebendigen Leibes mit dem Radlader im Rheinwiesenlager totfahren und verhungern lassen durfte und die USA sind für diese Verbrechen nach dem 8.5.1945 vollständig haftbar und es gilt die RVO mit zeitlich und betragsmäßig unbeschänkter Haftung für Rechtsbrüche der HLKO, aber auch ab der 48h Frist ab der Rechtsverletzungen angezeigt worden sind, aber bei Aussitzen der Probleme tritt ab 48h danach bereits die Vollhaftung ein, also auch die Vollhaftung für Impfschäden, wenn der Antrag auf Reichsexekution am 21.3.2021 gegen 8:41 bei allen vier Alliierten einging. Folglich hat auch der Russe ab 21.3.2021 gegen 8:41 ein Problem mit der Vollhaftung für Impfschäden und Plünderungen.
Der Versicherungwert eines jeden Kriegsgefangenen und Impfgeschädigten ist gleich der Höhe der Lebenversicherung eines Deutschen - etwa 2 Mill USD in Warenkorb Gold und das aber bereits vom 28.10.1918 00:00Uhr an hochgerechent und auch bezogen auf die Obergrenze der Staatsausgabe aus dem Haushaltplan von 1918, ebenso hochgerechnet mit den gleichen Zinsen und Steuern belegt, die alle vier Besatzer den Deutschen illegal abgepresst haben. Wann und Wo haben die BRD und die DDR eine Mark Steuern an das besetzte Kaiserreich nach Artikel 48 HLKO abgeführt? Die BRD ist nur Treuhänder und nicht Begünstigter - der Besatzer haftet für die Veruntreuungen seiner Vassallen. Es war also bereits eine Scheißidee unter solchen rechtlichen Umständen einen Krieg gegen das Deutsche Kaiserreich anzufangen.
Damit sind alle 58 Feindstaaten der UN mindestens für die nächsten 1000 Jahre unrettbar pleite.
Aus die Maus und alles andere ist nur illegale Bilanzverlängerungen mit versteckten Schulden und nicht real vorhandenem Vermögen und das ist weltweit börsenrechtlich illegal, auch nach den Regeln der UN, aber die gelten hier nicht, weil die UN auch illegal zustande kam. Die HLKO ist Völkerrecht und nicht die UN-Satzungen eines "Vereins zur Förderung von Kriegsverbrechen".
Damit folgt bereits aus der bloßen Rechtswidigkeit der UN und der Weimarer Republik, die Rechtswidrigkeit des Nationalsozialistmus und damit auch die Rechtswidrigkeit der BRD und DDR, wobei die DDR zumindst kein Rechtsnachfolger 1933-1945 war und somit nicht der BRD beitreten konnte und auch nicht beigetreten ist. Natürlich kann und muss sogar nach Artikel 19 der Verfassung 1871 der Nationalsozialismus durch eine Einzelperson verklagt werden, aber durch einen Deutschen und nicht durch einen Italiener. Das habe ich Salvini über Twitter erklärt - warum hat er nicht reagiert - was stimmt mit dem nicht? Italien ist ein Teil des Reiches - nicht des Deutschen Reiches, ein Teil des "Reichs" der Altgermanen und sie verwalten das Gebiet als Treuhänder nur, aber sie verwalten es schlecht, sieht man bereits am Vatikan, der für jedes Verbrechen auf der Welt mitverantwortlich ist, auch für den Euro und den Genozid.
Was ist denn 1990 passiert? Kurz gesagt: Urkundenfälscher aus Ost und West haben sich vereinigt - ok - der Sack Reis so "pflopp" - der kasierliche Staat war doch nie geteilt und seine Grenzen sind die Grenzen vom 27.10.1918 und zwar unter Geltung des Vertrages von Brest Litowsk als Verwalter des Gebietes - es gilt auch dort der Haushaltsplan von 1918 immer noch - die Grenze 31.12.1937 war ein Kampfgebiet und keine Staatsgrenze, also war diese Grenze nur im Kopf durch Schaffung illegaler Abtrennungen und durch Medienhetze erzeugt worden, also ist der Schaden von allen 4 Alliierten (auch von den Russen) zu ersetzen, der durch Verletzung von HLKO 43 und 48 nach dem 27.10.1918 entstanden ist, wobei der Russe unterm Strich erheblich besser dasteht als der Ami, weil dieser viel schlimmere Verbrechen begangen hat, aber keiner der Viermächte ist unschuldig an den Verbrechen des Vierten Reiches (EU und Impfterrorismus) und somit des Genozids. Das habe ich Lukaschenko erklärt - er ist als Handelnder automatisch auch der Notstandsleiter dieses Gebietes, wenn er keinen anderen Notstandsleiter dafür ernennt. Notstandsleiter ist wer als Notstandsleiter tätig wird. Der Notstandleiter zeigt den Notstand an, verordnet Maßnahmen und wenn der Besatzer dem nicht nachkommt und den Notstand aufnimmt und abstellt haftet der Besatzer - exakt 48h nach Eingang der Rechtsverletzung der HLKO - das sind die Regeln des Ersten Weltkrieges und das gilt solange bis der Kaiser neueren Regeln zugestimmt hat - hat er nicht nach dem 27.10.1918! Das ist was hier ist!
Ein Great Reset ist also nicht notwendig, sondern nur ein "Great Bilanzberichtigung" und ein "Great Verhaftung der Bilanzbetrüger" im Ami-Sprech.
Die einzige Chance der Alliierten ist die Beteilung an der Vollstreckung gegen den Deep State und zwar ohne Haftungsbeschränkungen und der Beitritt zur Allianz der Vollstrecker auch gegen den WEF, Gates Foundation, Rockefeller Stiftung und alle deren Hintermänner und dafür 10% für Verwaltungskosten und 10% für Militär oben auf die Vollstreckungskosten drauf packen, weil der kaiserliche Staat hätte mindestens auch diese Kosten und alles andere, also weitere Aufschläge ist Sache des kaiserlichen Staates im Rahmen von Nürnberg 2.0! Folglich müssen die Notstandsleiter mit den Alliierten zusammenarbeiten, sonst wird es für alle teuer und führt für alle in die Katastrophe und in den Dritten Weltkrieg und die globale Vernichtung der Menschheit. Den Allies scheint das egal zu sein und Geld verdienen mit Vollstreckung gegen den Deep State, um den 20% Aufschlag ihren Staat zu sanieren, wollen sie auch nicht. Hier kommt die Zusammenarbeit mit den Notstandsleitern ins Spiel, um Reparationen aus den Weltkriegen mit den Vollstreckungen gegen den Deep State so zu verrechnen, daß die Allies den Fall zwar regeln, aber dabei nicht pleite gehen und im Gegenzug die Reihenfolge der Vollstreckung so regeln, daß zuerst Patrioten+Vollstrecker, dann Verbündete, dann Opfer, dann Unbeteiligte und zuletzt Beihelfer und Täter mit Kostenausgleich dran kommen, also erst die Vollstreckung und dann der Kostenausgleich. Bei den Beihelfern und Tätern bleibt nichts übrig für den Ausgleich, außer ein fettes Minus und ein Hochverratsverfahren mit Enteignung. Damit ist die Kriegsschuld und die Deutsche Frage endgültig gelöst.
Hinzu kommt, daß auch alles beschlagnahmt werden muss, was im Rahmen des Genozids benutzt worden ist - die gesamte Pharma, die Medienunternehmen, das komplette Astra-System soweit die Transponder für Genozid-Themen benutzt wurden und sei es nur mit Werbung dafür, weil es gegen den Nürnberger Codes versties,
Insofern verstehe ich den Russe nicht, warum nicht auf allen Kanälen noch nicht das Testbild und drüber das Pfandsiegel von Brest Litowsk zu sehen ist - bitte das originale Pfandsiegel in russischer Sprache - weil die sind zuständig, weil Preußen handlungsunfähig ist und die Russische Föderation weil der Regierungssitz des Staates immer noch genau dort ist wo der Zar seinen Amtssitz hat - es gilt auch dort die HLKO Artikel 43 seit der Oktoberrevolution - also das Landrecht des Zarenreiches. genauso ist es in Frankreich und in Chile und China - überall auf der Welt wo Putsch und Revolution war.
Es ist schon seltsam wie Rechtswissenschaftler in Moskau bis heute nicht in der Lage sind die Gesetze korrekt zu lesen und die Rechtsfolgen korrekt zu bestimmen und solange werden die unnötigen Schulden der Sowjetunion und die ungültigen Verträge mit dem Deep State nicht vom Tisch sein. Warum tut der Russe sich dieses Elend selbst an. Es ist die gleiche Situation wie im Deutschen Kaiserreich. Aus Unrecht kann kein Recht erwachsen!