http://krd-blog.de/ 2016

[NDR]

Klar ist, dass Fitzes Text viel zu lang ist. Man hat doch seine Pudel in der Kommunikation mit diversen Sockenpuppen erlebt. So eine lange Aufmerksamkeitsspanne hat keiner von denen, sich so ein Textmonster reinzuziehen.
Mal vom Politik-Versager Pauque und dem Wissenschafts-Versager Thomas Herb abgesehen.

[Pantotheus]

Damit soll dann auch jedes Angebot einer Alternative zur Bundesrepublik als sinnfrei empfunden und erkannt werden, ist eine Alternative zur Bundesrepublik und seinen Systemstrukturen für die Propagandisten als auch für die Handlanger der Eliten der Diktatur des Raubtierkapitalismus doch gar nicht nötig und wünschenswert.

Tja, da hat der Fatzke mal einen Punkt getroffen: Es gibt zur BRD keine "Alternative". Es gibt auch zu Frankreich in Frankreich keine "Alternative" oder zum Beispiel in Norwegen eine "Alternative" zu Norwegen. Der Grund ist einfach der, dass es auf einem Territorium immer nur einen einzigen Staat geben kann, nicht zwei oder mehrere, die gleichsam miteinander konkurrierten. Wo ein Staat besteht, ist für einen anderen Staat kein Platz. So einfach ist es.
Die Alternative zu einem bestehenden Staat ist nicht der völlig aussichtslose Versuch, einen neuen Staat zu gründen, sondern politisch aktiv zu werden und das, was einem nicht passt, besser zu machen zu suchen. Dieser zweite Weg ist zwar steinig und nicht "glorios", aber wenigstens wirksam. Es sage auch niemand, dass es in Deutschland nicht möglich sei, eine neue Partei zu gründen und zum Erfolg zu führen. Der Aufstieg der Grünen beweist das Gegenteil.

[Leela Sunkiller]

Am zweiten Weg ist doch sowohl Fitzek grandios gescheitert, als auch seine Marionette, das Pauquémon. Steinige Wege sind zwar genau das Ding von Fitzek, allerdings nicht zum beschreiten, sondern erst zuwuchern lassen und dann Dumme suchen, die sowohl Unkraut wegmachen, als auch die Steine für ihn beiseite räumen.

[NDR]

Auch wenn Fitzeks Zusammenfassung nicht wirklich wiedergibt, was im Handbuch steht, kann ich dieser trotzdem nur nur herzlich beipflichten:

– Die BRD ist legitim und handelt rechtmäßig;

– Die BRD steht für Freiheit oder eine „freiheitlich-demokratische Grundordnung“;

– Jeder der etwas anderes behauptet, leidet unter einem Wahn oder ist ein Versager oder Querulant.

Na also, Fitze! Hast es doch verstanden! 

[Leela Sunkiller]

Auch wenn Fitzeks Zusammenfassung nicht wirklich wiedergibt, was im Handbuch steht, kann ich dieser trotzdem nur nur herzlich beipflichten:

– Die BRD ist legitim und handelt rechtmäßig;

– Die BRD steht für Freiheit oder eine „freiheitlich-demokratische Grundordnung“;

– Jeder der etwas anderes behauptet, leidet unter einem Wahn oder ist ein Versager oder Querulant.

Na also, Fitze! Hast es doch verstanden! 

Als wenn er das nicht schon längst wüsste. Aber mit diesem Wissen lässt es sich eben als komplett gescheiterter ex-allesmögliche kein Geld aus den Taschen anderer ziehen.
Seinen Eso-Werdegang hat doch Wittenberger mal gut zusammengefasst und seine Reichi-Erklärung haben wir auch schon entdeckt. Auch schön, wie er jetzt versucht sich davon zu distanzieren, ohne jemals Distanz gehabt zu haben.

Er hat sich einfach auf alles gestürzt, von dem er meinte allein durch Laberei an Geld zu kommen.
Für richtige Politik hat es nicht gereicht, also erfindet man einfach etwas und es finden sich schon paar dumme, die sich von ihm regieren lassen. Wie es ja auch kam. Sein Fehler war und ist, von diesen paar Depperten gleich auf alle zu schließen.

[Autsch !]

Ihro Unwichtigkeit hat mal wieder zugeschlagen.
Der gefundene, sehr magere, Knochen wird aber auch durch langes herumkauen nicht zum Filet- Steak.
Peter Fitzek, als amüsante Randnotiz, willkürlich mit anderen Denkverweigerern in einen trüben Tümpel geworfen?
Da sich niemand erbarmt hat dem größten Verfassungsschreiber, Reformierer und Staatsfeind Nr. 1 aller Zeiten ein eigenes Handbuch zu widmen, mußte er halt mal wieder selber ran.
Er hat es aber auch schwer. Sein Personal begreift kaum etwas und muß immer wieder unter großen Mühen auf seine Bewusstseinsebene gehievt werden, die Institutionen der Bundesrepublik verweigern ihm die angemessene Anerkennung als würdiger Gegner und die Massen die Gefolgschaft.
Inhaltlich gibt es zu dieser GegenSelbstdarstellung nichts zu sagen, allein unter Heranziehung S. 39ff des Handbuches gewinnt die
Textwüste seiner Verärgertheit etwas an Bedeutung.

[dieda]

Der Kommentar von Peter ist mal wieder

lediglich ein Propagandawerkzeug,

welches eine Mischung von Wahrhaftem, Halbwahrem und Lügen ist, aber auch mit den Werkzeugen der Unterlassung wahrhafter Fakten und auch mit zahlreichen unterschwelligen Botschaften arbeitet

und ist psychologisch perfide aufgebaut.

Um die Aufdeckung der Propaganda, der Habwahrheiten und Lügen in allen Punkten zu leisten, würden hier hunderte Seiten erforderlich sein.

Auch will der Kommentar gar nicht

sachlich fundiert aufklären. Es soll vor allem emotional berühren.

Es

wird auch nicht unterschieden und differenziert, sondern lediglich gleichgemacht und diffamiert.

Es ist vor allem ein subtiler Versuch der Beeinflussung von den Menschen,

und zeugt wieder einmal nur von Unkenntnis und/oder einem verlogenen Propagandafeldzug.

Hier soll der Leser wohl wieder nur verwirrt werden.

Wieder werden von den Zerstörern der Demokratie und Freiheit Begriffe verwendet, die positiv belegt sind.

Nichts jedoch könnte ferner der Wahrheit sein als diese suggerierten Aussagen!

So scheint es, dass sich dieser Kommentar im

Neusprech-Stil

für die Schaffung von Sicherheit einsetzt und vorbeugend zerstörerische Tendenzen beseitigen helfen möchte. Dabei ist für den geschulten Psychologen gut erkennbar, was hier mithilfe von Sprache, Emotion und Information

und

mithilfe psychologischer Techniken das Unterbewußtsein der Leser programmiert wird.

Hier macht sich der Bock wieder selbst zum Gärtner. Hier werden die Begriffe in ihrem Sinn verkehrt.

Oder es werden

Begriffe verwendet, die genau das Gegenteil sind, von dem, was diese Gruppierung und ihre Hintermänner in Wahrheit tätigen. Es wird im ganzen Pamphlet in unverschämter Weise gelogen und weiter bewußt die freiheitlich-demokratische Grundordnung zerstört.

Zusammengefaßt kann man hier klarstellen:

Mithilfe derartiger Lügen geht es darum, daß ein Deutscher gegen einen anderen Deutschen entschlossen vorgeht.

[kairo]

Steinige Wege sind zwar genau das Ding von Fitzek, allerdings nicht zum beschreiten, sondern erst zuwuchern lassen und dann Dumme suchen, die sowohl Unkraut wegmachen, als auch die Steine für ihn beiseite räumen.

Oder er bewegt sich auf diesen zugewucherten Wegen mit rasanter Geschwindigkeit und wirft dabei ohne Rücksicht auf eventuelle Kollateralschäden alles aus seiner Bahn, was seinen Drang zur Erlösung der leidenden Menschheit irgendwie hemmen könnte.

[vollstrecker]

Der Kommentar von Peter ist mal wieder

lediglich ein Propagandawerkzeug,

welches eine Mischung von Wahrhaftem, Halbwahrem und Lügen ist, aber auch mit den Werkzeugen der Unterlassung wahrhafter Fakten und auch mit zahlreichen unterschwelligen Botschaften arbeitet

und ist psychologisch perfide aufgebaut.

Um die Aufdeckung der Propaganda, der Habwahrheiten und Lügen in allen Punkten zu leisten, würden hier hunderte Seiten erforderlich sein.

Auch will der Kommentar gar nicht

sachlich fundiert aufklären. Es soll vor allem emotional berühren.

Es

wird auch nicht unterschieden und differenziert, sondern lediglich gleichgemacht und diffamiert.

Es ist vor allem ein subtiler Versuch der Beeinflussung von den Menschen,

und zeugt wieder einmal nur von Unkenntnis und/oder einem verlogenen Propagandafeldzug.

Hier soll der Leser wohl wieder nur verwirrt werden.

Wieder werden von den Zerstörern der Demokratie und Freiheit Begriffe verwendet, die positiv belegt sind.

Nichts jedoch könnte ferner der Wahrheit sein als diese suggerierten Aussagen!

So scheint es, dass sich dieser Kommentar im

Neusprech-Stil

für die Schaffung von Sicherheit einsetzt und vorbeugend zerstörerische Tendenzen beseitigen helfen möchte. Dabei ist für den geschulten Psychologen gut erkennbar, was hier mithilfe von Sprache, Emotion und Information

und

mithilfe psychologischer Techniken das Unterbewußtsein der Leser programmiert wird.

Hier macht sich der Bock wieder selbst zum Gärtner. Hier werden die Begriffe in ihrem Sinn verkehrt.

Oder es werden

Begriffe verwendet, die genau das Gegenteil sind, von dem, was diese Gruppierung und ihre Hintermänner in Wahrheit tätigen. Es wird im ganzen Pamphlet in unverschämter Weise gelogen und weiter bewußt die freiheitlich-demokratische Grundordnung zerstört.

Zusammengefaßt kann man hier klarstellen:

Mithilfe derartiger Lügen geht es darum, daß ein Deutscher gegen einen anderen Deutschen entschlossen vorgeht.

Darf ich das klauen?

[BlueOcean]

Und da Fitzeks Gefasel wohl nicht ausreicht, haben sie heute eine weitere "Gegendarstellung" zum Reichsbürger-Handbuch kopiert. Von "Maras Welt" was ein dem KRD gut zugängliches Kindergarten-Niveau verspricht.

Der Schreiber verziert ein King-Kong-Bild mit "Alles Lügen" und spricht von "Gehirnwäsche für Verwaltungsangestellte". Wonach er offenherzig bekennt nur ein paar Seiten des Handbuchs gelesen sowie ein bisschen darin herum geblättert zu haben.

Als wahrlich erhellende Belege zitiert er aus dem ruchlosen Machwerk das Impressum sowie die Liste der Autoren. Worauf er das schändliche Fehlen eines Historikers bemängelt und sich über die Anzahl von Experten für Geistesstörungen wundert. Danach folgt die, na gut, nennen wir es inhaltliche Argumentation, dass die Autoren das Ziel sowieso jämmerlich verfehlt hätten, weil sie

- nicht sagen wo die Gründungsurkunde der BRD liegt
- und nicht beweisen, dass das Grundgesetz eine Verfassung sei

[kairo]

Danach folgt die, na gut, nennen wir es inhaltliche Argumentation, dass die Autoren das Ziel sowieso jämmerlich verfehlt hätten, weil sie

- nicht sagen wo die Gründungsurkunde der BRD liegt

Was man  ihnen nicht übel nehmen kann. Denn wir sagen es keinem und rücken sie auch nicht raus.

[Syssi]

"Eine Verfassung ist ein Grundgesetz..." (Creifelds)

[echt?]

Die Gründungsurkunde liegt im Archiv in der:

    Lennéstraße, 10785 Berlin

und kann jederzeit eingesehen werde. Jeder, der einen gelben Schein vorweisen kann, kann Einsicht nehmen. Anträge bitte an die angegebene Adresse. Archivöffnungszeiten Montag  8:00 Uhr bis 12: Uhr.

[Fottzilla]

Alternativ: Ein mit nasser Tinte unterschriebener Passierschein A38.

[Königlicher Hofnarr]

Der Vollhonk, der gestern die Gründungsurkunde in die KRD-Fahne eingewickelt hat, möge sich bitte SOFORT bei mir melden! Ich krieg das sowieso raus!!!