Ferdis neueste Wahnvorstellungen

[Müllmann]

Also wird es wohl demnächst auch für die einzige Klage (gegen die Bundestagswahl) der DNV, die überhaupt noch anhängig ist (von den "Unterstützerklagen" sehe ich mal ab, die sind ja eh nur Altpapier) heissen:

"Der Antrag ist unbegründet", sagte Gerichtspräsident Andreas Voßkuhle. 

Ich wage mal zu behaupten, dass er sogar sagen wird "Der Antrag ist unzulässig."

[teobald.tiger]

Noch ein kleiner Nachtrag (ganz ganz kurz) von der "neuen" DNV FB Seite (https://www.facebook.com/DIEDNV?fref=ts)

Ferdi als Antisemit:

"Nazi" bedeutet nach der juristischen Wortauslegung "Nationalistischer Zionist" - ich denke kaum, dass man diese Herabwuerdigung der Erschaffer des Staates Israel im Zentralrat der Israeliten straffrei hinnimmt.

Wollte man Menschen als "Nationalsozialisten" bezeichnen, so muesste man sie "Naso" nennen.

Ferdi und Ausländer:

Wenn die fuenf im Bundestag vertretenen Parteien meinen, unser Existenzrecht als Deutsche auf dem Altar einer fremdbestimmten politisch gewollten Umformung der deutschen Majoritaet in eine Minoritaet durch unbegrenzten Zustrom von Asylbewerbern und Fluechtlingen zu opfern, werden sie erleben, wie stark unser aller Ueberlebenswille als deutsche Nation wirklich ist.

Fast 500000 Fluechtlinge im Jahr 2013? Kein Problem. Ich zahle!

oder wie üblich schön mit falschen Zahlen argumentieren... Dumm nur da geht der Schuss nach "hinten"! Damit würden ja 2014 weniger Flüchtlinge nach Deutschland kommen...

Natürlich haben die bösen Sozialisten auch das Flüchtlingsheim in Vorra angezündet:

Der Nationalsozialismus war noch nie politisch rechts - oder haben Sie schon einmal einen echten r e c h t e n Sozialisten gesehen?

NSU, NPD, AfD - alles politisch links, wie RAF, Antifa-SA, SS-Land...
Brennende Flüchtlingsheime: Opposition gibt Union Mitschuld an Anschlägen
"Rassismus salonfähig gemacht": Nach der Attacke auf bayerische Flüchtlingsunterkünfte sehen Grüne und Linke die Verantwortung auch bei Union..

[teobald.tiger]

Also wird es wohl demnächst auch für die einzige Klage (gegen die Bundestagswahl) der DNV, die überhaupt noch anhängig ist (von den "Unterstützerklagen" sehe ich mal ab, die sind ja eh nur Altpapier) heissen:

"Der Antrag ist unbegründet", sagte Gerichtspräsident Andreas Voßkuhle. 

Ich wage mal zu behaupten, dass er sogar sagen wird "Der Antrag ist unzulässig."

Das Zitat stammt aus den Mainstream Medium "ZEIT"... 

[Müllmann]

Das Zitat stammt aus den Mainstream Medium "ZEIT"... 

Bezieht sich aber wohl nicht auf Ferdis-Verfahren. Es gibt beides, Ablehnung wegen Unzulässigkeit und wegen Unbegründetheit. Unzulässigkeit bedeutet, dass irgendwelche Formalien nicht eingehalten wurden. Aber vielleicht kann das ja mal einer der Juristen erklären, wo da die Unterschiede sind, dann kann ich am Prozessbericht weiterstricken.

[teobald.tiger]

Heute hat wohl die Berliner Staatsanwaltschaft überaus lustige "Post" bekommen! 

Unser grosser Vorsitzender hat mal ebnen die gute alte Tante SPD samt dem DGB dort "angezeigt"! Und natürlich wie immer überaus köstlich:

Strafanzeigen nach Paragraph 258a, 353b, StGB u. a. Delikte

"Bei der politischen Partei „SPD“ handelt es sich auf Grund der massiven Haeufung von Verstoessen gegen die bestehende und auch diese bindende Rechtsordnung unserer Meinung nach um eine zumindest kriminelle Vereinigung nach Paragraph 129 StGB, mit einer klaren tendenziellen Entwicklung in Richtung einer den T errorismus unter- stuetzenden Vereinigung."

ach ja und weil er gerade am schwurbeln war, bekommt (angeblich) auch der Bundestagspräsident Post von der DNV:

Hinsichtlich der oben konkret genannten Personen, sofern diese ein Bundestagsmandat innehaben und eine Regierungsfunktion ausueben, haben wir parallel zu dieser Strafan- zeige beim Bundestagspraesidenten des Deutschen Bundestages deren sofortige Amts- enthebung und Aufhebung der Immunitaet gefordert.

Habe ich nicht gerade gelernt das sowas nur die Staatsanwaltschaft beantragen und über die Aufhebung nur das Parlament/Bundestag entscheiden kann? 

Achso? Weswegen eigentlich solche preussischen Geschütze? 
Richtig: Gerstern war ja die Anhörung vorm Untersuchungsausschuss zum "Fall" Edathy...
Frage: Hat man unserem juristischen Don Quijote eigentlich nicht gesagt, das es neben dem Untersuchungsausschuss schon div. Strafverfahren gibt? Und das man eine Anzeige - wenn schon - mit tatsächlichen Beweisen begründen sollte? Und nicht mit dem nacherzählen von Vermutungen aus div. (System-) Medien punkten kann? Zumal man diese dann noch mit einigen Verschwörungen garniert?

Zunaechst ist verwunderlich, dass dieser Austausch nach der vorliegenden Erklaerung erst am 18.10.2013 begonnen haben soll, also 26 Tage nach der Bundestagswahl. Uns liegen dagegen durch unsere Zutraeger aus den Reihen der SPD-Mitglieder dahinge- hend Erkenntnisse vor, dass der Austausch schon sehr viel frueher, demzufolge schon weit v o r der Bundestagswahl 2013 begann.

Wir halten das Parteipraesidium als hoechstes Organ der Partei „SPD“, als zunaechst rechtlich reiner Verein nach dem BGB im Quasiverfassungsrang nach den uns vorliegen- den Erkenntnissen zum Fall „Edathy“, unabhaengig von weiteren strafrechtlich rele- vanten Hinweisen, für eine geradezu kriminelle Vereinigung, die sich zum reinen poli- tischen Machterhalt, bisher durch die satzungswidrige Einbeziehung des DGB in das Wahlgeschehen und die Stimmabgabe zu Gunsten der „SPD“ und dadurch niemals unter 18% fallend, zunehmend strafrechtlich relevanter Methoden bedient.

Wieso haben sich diese "Zuträger" - die ja wohl in den inneren Zirkeln der SPD sitzen müssen - bisher noch nicht gemeldet? Weil sie ihrer Partei nicht schaden wollen? Aber dann unserem grossen Vorsitzenden alles ausplaudern... 

Und was bitte hat das denn damit zu tun, das die DNV vor der Bundestagswahl nicht genügend Unterstützer zusammen bekommen hat, um überhaupt an der Wahl teilnehmen zu können?? 

Irgendwie lesen sich die ganzen 12 Seiten doch eher kurz gefasste Anzeige von Ferdi so, als ob sie Herrn Edathy gleich ihre "Ehernmitgliedschaft" andienen möchten:

Damit liegt der Verdacht nahe, dass ebenso strafrechtlich relevant im Ergebnis durch das Praesidium der „SPD“ ein ordentlich gewaehlter Abgeordneter des Bundestages an sei- ner Mandatsausuebung gehindert und im weiteren Ergebnis sogar die Bundestagswahl 2013, entgegen dem Transparent- und Demokratiegebot des Art.21 GG, ferner des Parteiengesetzes und ergaenzend des Art.38 I GG durch die „SPD“ manipuliert wurde.

Ach ja und dann Ferdi auch noch was von der Staatsanwaltschaft haben:

Ferner ersuchen wir Sie ueber die Unterrichtung der laufenden Ermittlungen und eine endgueltige Sachstandsmitteilung zu den eroeffneten Strafverfahren.

Um diese dann "Zweckentfremden":

Allerdings wuerden wir uns einen grossen Teil unserer Erkenntnisse und Beweismittel gegen das grundgesetzwidrige Vorgehen der „SPD“ gegen unsere Partei für das BVerfG und der von dort zu erwartenden Anhoerung in der Wahlanfechtungsbeschwerde vorbe- halten.

Er erwartet also tatsächlich, dass er vor dem BVerfG "auftreten" darf? Das wird wohl eine böse Enttäuschung...

Da wird wohl auch nicht

Dies gilt insbesondere fuer Materialien unserer russischen Freunde aus dem Praesidialamt und anderer Stellen.

helfen! Könnte höchstens bedeuten, das Ferdi womöglich eine Anklage wegen Spionage am Hals hat! Immerhin hat er ja wohl mitgeholfen, die Bundesregierung aus zu spähen... 

[Müllmann]

Die Blitzbirne aus Berlin-Lichtenberg hat wieder unbarmherzig zugeschlagen. Ahhh, diese Schmerzen

http://deutsche-nationalversammlung.de/dnv2/AntragBMFSFJaufMittelKampfgegenLinks01042015.pdf

Diesmal beantragt er bei der Bundesministerin für Familie, Soziales, Frauen und Jugend (SPD) Mittel im Kampf gegen politisch links, unter anderem gegen die SPD  und natürlich auch gegen uns und die Amadeu Antonio Stiftung (Seite 9).

Ein Forschungsprojekt möchte er auch auflegen (Seite 8 )

Politisch l i n k e Vereinigungen als grundgesetzwidrige (Neo-)Nationalsozialisten im Spannungsfeld der undemokratischen Foerderung von Antifa-SA – Extremismus und der rechtswidrigen Beteiligung an der Verfolgung politisch Andersdenkender unter der Verwendung des politischen Tarnbegriffes „Antifaschismus“

Ach ja, eine parteinahe Stiftung möchte er obendrauf finanziert haben:

Friedensgedenkstiftung Bismarckreich 1871

Die SPD wird überigens bei der DNV als "Intensivtäter" geführt (Seite 5)  . Toll, dafür wird der Vorsitzende der DNV bei uns als "Merkbefreit" geführt. (Seiten 1 bis 17 in diesem Faden) 

Ursprünglich wollte er ja nur einen Kampf gegen Linksextremismus finanziert haben, aber da die Webseite des Ministeriums:

... dermassen rechtlich unzulaessig diskreditierend und diskriminierend zugleich und damit deutlich verfassungsgesetzlich gegen den Gleichheit sgrundsatz aus Art 3 I GG zu unseren Ungunsten verstossend, dass auch wir den besagten „Kampf gegen Linksextremismus„ auf das Niveau „Kampf gegen links“ erweitern, um selbstbestimmt Ihnen gegenueber die uns zustehende „Augenhoehe“ zu bedingen.

(Seite 7)

Dann der Gipfel deutscher Sprachkunst:

Wir stehen auf dem gefestigten Standpunkt, dass Sie und Ihr Ministerium zu keiner Zeit das Recht auf:

„Gleicher als gleich“

sein zu duerfen hat, und darueber hinaus auf ein:

„Recht im Unrecht“

haben zu duerfen hat.

(Seite 7)
Selbst mein Mario-Deutsch Übersetzer hat sich mit Kabelbrand verabschiedet und der Babelfisch hat sich mit BSE krankschreiben lassen. Ich kann daher leider derzeit keine Erklärung liefern, was Pferdchen uns damit sagen will.

Und abschließend möchte der Nationalheld:

Feststellung der grundgesetzwidrigen Ungleichbehandlung zu Gunsten politisch linker Projekte.

(Seite 9)

Und das alles an Onkel Ottos 200. Geburtstag. Ich seh das Datum, allein mir fehlt der Glaube, dass es sich nur um einen Scherz handelt.

Das  sagt er auch selber

Geniessen Sie uns - d a s ist aber kein Aprilscherz! sondern politische Realitaet in Preussen 2015...„smile“-Emoticon

Und wir meinen es ernst, wie immer...„like“-Emoticon

Ihre DNV

[kairo]

Und wir meinen es ernst, wie immer...„like“-Emoticon

Ob da ein tiefer Hintersinn drin steckt? Nein, sicherlich nicht, das kriegt er nicht hin.

[A.R.Schkrampe]

Also ich fühle mich durch die deppischen

Verteiler
BVerfG
Deutscher Bundestag (Praesidium)
LKA Berlin (Staatsschutz)
Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt (Zur Kenntnis)
Russisches Praesidialamt

 

immer außerordentlich geehrt    Es unterstreicht unsere wahre Bedeutung und Wichtigkeit aufs Adäquateste!

[teobald.tiger]

Und wieder mal humpelt unser Nationalheld (rechts vom Verstand) hinter her! Gibt doch schon eine Würger BürgerRechte, die seit Wochen per "Petition" gerne Fördermittel haben will:

http://www.buergerrecht-direkte-demokratie.de/linksextremismus/

Im Gegensatz zu Ferdi hat man da sogar schon über 15.000 Unterschriften gesammelt...

Mehr als 10.000 Bürgern haben die von Vera Lengsfeld initiierte Petition “Gegen linken Extremismus” in nur einer Woche unterzeichnet. Das Ziel der Kampagne ist es, die Politik in Deutschland zu bewegen, die Gefahren des Linksextremismus endlich ernst zu nehmen. Linke Selbstjustiz darf die rechtsstaatliche Ordnung nicht mehr unterlaufen. Hier darf es auch keinen Beifall geben. Die Finanzierung von verfassungsfeindlichen Linken durch das Familienministerium darf nicht weiter hingenommen werden.

Offenbar ist man da auch ein paar nette Aktionen aus der NoGida Bewegung herein gefallen... 

[Finanzbeamter]

Der Ferdi schreibt mal wieder ans Bundesverfassungsgericht:
http://www.deutsche-nationalversammlung.de/dnv2/BVerfG2teZwischenmitteilung03042015.pdf

Kurze Zusammenfassung:
Ferdi braucht noch etwas Zeit weil er noch viel mehr Schreiben an diverse Behörden verschicken muss oder auf Antworten wartet, die alle beweisen sollen das der arme Ferdi das große Opfer ist das verfolgt wird. Bzw. Die bösen Linken und Gründen die bösen in Deutschland sind und nicht er.

Hier mal meine Highlights:

Verfolgungswahn:

Wir gehen auf Grund der beiden bisher erhaltenen abschlaegigen Antworten zu unseren
konkreten Anfragen auf Ueberwachung nun berechtigt davon aus, dass eine Ueberwachung
tatsaechlich vorliegt, bzw. vorgelegen hat und werden Sie mit einem ergaenzenden
Antrag dazu auffordern, durch Abforderung einer Stellungnahme bei diesen beiden
Behoerden, festzustellen, ab w a n n diese Ueberwachung konkret angeordnet
wurde.

Neuwahlphantasie

Wir gehen davon aus, dass sich unsere Beweislage zu Gunsten einer Entscheidung auf
erfolgreiche Anfechtung der Bundestagswahl zum 18. Deutschen Bundestag weiter verdichten
und zu unserem Vorteil als Beschwerdefuehrerin erweitern wird.

Wir sind das böse Opfer staatlicher Verfolgung:

Wir sind eine Partei, die erst seit dem 25.11.2012 existiert, werden aber von allen erdenklichen
staatlichen Stellen und nichtstaatlichen Organisationen anscheinend wie ein
Staatsfeind verfolgt und angegriffen.

[Müllmann]

[ ] Karnath hat verstanden, wofür das Bundesverfassungsgericht zusändig ist.

[Finanzbeamter]

Das versteht der in diesem Leben nicht mehr 

[teobald.tiger]

[ ] Karnath hat verstanden, wofür das Bundesverfassungsgericht zusändig ist.

Nö:

Alle angekuendigten weiteren Massnahmen, wie die Information des Bundestages nebst Antrag auf Suspendierung (der SPD und Grüne) und parallel der Antrag auf Suspendierung von Abgeordneten der Partei „Die Linke“ bei Ihnen als BVerfG im Rahmen eines Eilverfahrens nach Art.20 IV GG sind bereits in Arbeit und werden auch eingereicht.

Er kapiert es einfach nicht! Nicht der Bundestag noch sonst wer kann da was "suspendieren"! Verbieten darf auch nur das BVerfG aber auch nur auf Antrag! 

Nein er hat nichts verstanden! Gar nichts...

Und ich bin mal gespannt, ob die Richter sich bei all den Drohungen, die er noch ankündigt, nicht zum handeln entschliessen? 

[Müllmann]

Und ich bin mal gespannt, ob die Richter sich bei all den Drohungen, die er noch ankündigt, nicht zum handeln entschliessen? 

Der § 34 Abs.2 BVerfGG wäre schonmal ein Anfang.

Und was sol ein Verfahren nach Art. 20 Abs. 4 GG sein? Die Verfahrensarten vor dem Bundesverfassungsgericht sind in Art. 93 GG  bzw. § 13 BVerfGG aufgezählt.

Bisher erfolgreich war er nach einem Verfahren nach Art. 93 Abs. 1 Nr. 4c GG bzw. § 13 Nr. 3a BVerfGG. Sein laufendes Verfahren soll wohl nach Art. 41 Abs. 2 GG bzw. § 13 Nr. 3 BVerfGG sein. Aber da gehört der ganze Quark nicht rein, den er so von sich gibt.

[Nestor]

Wir gehen auf Grund der beiden bisher erhaltenen abschlaegigen Antworten zu unseren
konkreten Anfragen auf Ueberwachung nun berechtigt davon aus, dass eine Ueberwachung
tatsaechlich vorliegt, bzw. vorgelegen hat und werden Sie mit einem ergaenzenden
Antrag dazu auffordern, durch Abforderung einer Stellungnahme bei diesen beiden
Behoerden, festzustellen, ab w a n n diese Ueberwachung konkret angeordnet
wurde.

Er ist mit dem Schwachsinn nicht mal alleine, ich erinnere mich, dass die Piratenpartei damit 2013 auch mal Wahlkampf in Trier gemacht hat...

http://www.16vor.de/nsa-post-ruft-trierer-piraten-auf-den-plan-2013-11-09/

...Tischplatten sind zwar nicht sonderlich Nahrhaft und schmecken meistens furchtbar, aber trotzdem hab ich bei solchem schwachsinnigen Größenwahn immer das Bedürfnis sie zu zerkauen, auch wenn es in ersterem Fall wohl echter Wahn und in zweiterem Fall wohl eher kalkulierter Wahlkampfgag war (hoffe ich zumindest).