Petra aus der Familie Timmermann und ihr Kampf mit DAK und GEZ.

[Richard Sharpe]

Gegen die DAK wehrt sie sich mit dem beliebten 'konkludenten Vertrag' (gefunden bei Deutschlands Starjuristen Nr. 1, Herrn Köwing)  :

Diesen konkludenten Vertrag habe ich auf der Seite vom Honigmann gefunden ... Dieser Vertrag ist genial! Vielen Dank an die Leute, die das ausgearbeitet haben.

http://www.petra-timmermann.de/Meinung/2013/Vollstreckung.html#Ende
Dass die Vollstreckung eingestellt wurde, liegt wohl an dem relativ geringen Betrag.

GEZ: Das übliche - kein Vertrag usw.
http://www.petra-timmermann.de/Meinung/2013/GEZ.html

[roger]

P. aus der Familie T. hat das Zeug zu einem neuen Star am Reichihimmel zu werden. Ich fasse das Geschehene mal kurz zusammen:
P. aus der Familie T. (freier und beseelter Mensch etc.) weigert sich, die Lügenpresse durch GEZ-Beiträge zu finanzieren. Es folgen die üblichen Mahnungen usw. Sie bekommt Gelbe Briefe, erteilt "Zustellverbote" und schickt die Briefe zurück...
Irgendwann reichen Briefe nicht mehr, am 15.6. kommt ein Gerichtsvollzieher, der durch einen Schlüsseldienst die Tür öffnen lässt, da P. aus der Familie T. nicht öffnet. Allerdings ist sie da, und macht eine Tonaufzeichnung von dem ganzen Geschehen (obwohl ihr das auch nochmal ausdrücklich verboten wurde)

Hören kann man das hier:
https://youtu.be/ExI7g_1PB54

Naja, jetzt hat sie eine Vorladung bekommen, wg. Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes (welch Wunder) ... Die Sache wird spannend :-)

Hier ihre Webseite mit diversen Briefen und Infos: http://www.petra-timmermann.de/Meinung/2013/GEZ.html

[Alois]

Da ist also wieder jemand, der den Marsch durch die Institutionen der Gerichtsbarkeit macht, um dann seine Tagessätze abzusitzen. Das Ganze finde ich irgendwie deprimierend.

[roger]

Eigentlich ist es schon traurig... diese Leute werden durch Honigmann etc. desinformiert und aufgehetzt, bis dann irgendwann ihre Existenz total im Eimer ist. Am liebsten würde ich P. aus der Familie T. irgendwie klarmachen, dass sie sich nur immer weiter in die Schei**e reitet. Allerdings sind diese Leute ja erfahrungsgemäß gegen vernünftige Argumente resistent :-(

Sie verschickt jetzt auch noch munter CN's an alle möglichen Leute. 

[DerDude]

Und mal wieder eine Link-Liste des Grauens:

http://www.petra-timmermann.de/Meinung/Meinung-Protagonisten.html

[Dolli]

Gegen die DAK wehrt sie sich mit dem beliebten 'konkludenten Vertrag' (gefunden bei Deutschlands Starjuristen Nr. 1, Herrn Köwing)  :

Diesen konkludenten Vertrag habe ich auf der Seite vom Honigmann gefunden ... Dieser Vertrag ist genial! Vielen Dank an die Leute, die das ausgearbeitet haben.

http://www.petra-timmermann.de/Meinung/2013/Vollstreckung.html#Ende
Dass die Vollstreckung eingestellt wurde, liegt wohl an dem relativ geringen Betrag.

GEZ: Das übliche - kein Vertrag usw.
http://www.petra-timmermann.de/Meinung/2013/GEZ.html

Schade, ich kann dein Gesagtes nicht nachvollziehen.
Die Links lassen sich nicht öffenen.
Wie hies denn der "konkludenten Vertrag"? ich meine welchem Inhalt hatte dies?
Und was ist DAK?
D.

[Richard Sharpe]

Die Links lassen sich nicht öffenen.

Das habe ich auch gerade festgestellt. Anscheinend ist die Website zur Zeit (oder auch für immer) nicht erreichbar.

Wie hies denn der "konkludenten Vertrag"? ich meine welchem Inhalt hatte dies?

Der übliche Quark - es wurde  Schadensersatz in absurder Höhe verlangt, und wenn der Empfänger nicht innerhalb einer bestimmten Frist widersprach, wurde der Betrag fällig.

Und was ist DAK?

Eine Krankenkasse.

[DC71]

Petra wurde anscheinend von einer Mitarbeiterin des Beitragsservice vor dem LG Köln verklagt, weil sie deren Namen veröffentlicht hat.

https://www.youtube.com/watch?v=ZnBYVotwI0E

Ich habe nicht so richtig verstanden, warum sie glaubt, es habe sich um die Einladung zu einer Mediation gehandelt - der hätte sie schließlich zustimmen müssen. Außerdem ergeht kein Versäumnisurteil, wenn sie da nicht erscheint. Ich vermute mal, der Klageschrift wurden einfach allgemeine Informationen zum Mediationsverfahren beigefügt und sie hat es falsch verstanden. Da sie sich nicht anwaltlich vertreten ließ und ihre Verteidigungsbereitschaft nicht angezeigt hat, gab es dann halt ein versäumnisurteil... naja.

Außerdem gibt es einen Bericht vom Überfall wegen der Rundfunkbeiträge:

https://www.youtube.com/watch?v=vMkOUV2drlM

Auch hier versteht sie mal wieder nüscht.

Von dem Besuch des Gerichtsvollziehers hat sie offenbar eine Tonaufnahme ins Netz gestellt. Es kam, was kommen musste: es folgt ein Strafverfahren. Ihre eigene Strafanzeige hatte natürlich keinen Erfolg.

https://www.youtube.com/watch?v=EJwvKhXGY14

An allen Ecken und Enden reitet sich die Dame rein und aus einer Forderung in Höhe von rund 400,00 € werden Unterlassungsklagen und Strafverfahren. Wäre es nicht so selbstverschuldet dämlich, wäre es tragisch...

Unter den Videos finden sich diverse Links u.a. auf ihre Homepage.

[DC71]

Da hat der Beitragsservice doch glatt das Postsparbuch von Petra pfänden lassen.

https://www.youtube.com/watch?v=K2Xt1IrtwEk

Allerdings waren nur 2,42 € drauf ^^ . Die anderen Sparbücher hat sie eigenem Bekunden bereits aufgelöst.

Tüt tüt!

[roger]

Da hat der Gerichtsvollzieher wohl nicht ordentlich gearbeitet, sie sagt ja in dem Video, dass sie ihre Sparbücher "blank" gemacht hat und das Geld jetzt unter ihrem Kopfkissen aufbewahrt. 

[DC71]

Sie bietet nun eine Kontaktaufnahme in einem Mumbleraum an. Da wohl nicht so wichtig, nur im Spoiler:

Spoiler

https://www.youtube.com/watch?v=NnZ-Rok-660

[close]

Außerdem dichtet sie uns eins:

Spoiler

https://www.youtube.com/watch?v=ig2D1R4z-0s

Systemgericht und Lügenpack
bei Klage steckst du auch im Sack

und in den Rechten und in Sachen
wird jede Wahrheit in sich krachen

Personen gehen leer hinaus
gewinnen wird die Fledermaus

gibt keinen Frieden kein genesen
nur giftig Blut und hartes Wesen

Gefangene der eignen Taten
Im Filze bis zum Hals geraten

nun auch die Kapitäne wissen
so völlig weg vom Land gerissen

Masken wie Segel flieh'n im Wind
jetzt nur noch alte Lumpen sind

und richten sie den Blick zum Land
erfreien Menschen sich am Strand

bevor ich krieche vor Gerichte
und tausend Paragraphen dichte

mein hartes Wesen im Gesichte
mit Magen Darm und Herz Geschichte

Geh ich zu Solchen die ich mag
mein weiches Wesen in mir trag

Der Köcher hängt nun an der Wand
Gitarrenseiten sind gespannt

Hm, nicht einmal so schlecht. Die Paarreime sind nicht unbedingt anspruchsvoll und zum Teil scheint die die Wortwahl allein dem Reim geschuldet. Die Reime sind jedoch sauber und sie verwendet durchgängig einen 4-hebigen Jambus mit nur einem metrischen Patzer beim 7. Paarreim. Das habe ich schon schlechter gelesen. Den Rechtschreibfehler am Ende lasse ich mal durchgehen...

Inhaltlich dagegen nicht der Bringer, klingt ein bisschen frustriert. Scheint in letzter Zeit nicht gut vor Gericht gelaufen zu sein...

[close]

[DC71]

Auf Ihrer Webseite sucht sie Prozessbeobachter für den 09.12.2015:

Am 09.12.2015 um 9:00 Uhr, findet eine Gerichtsverhandlung statt. Ich werde angeklagt, wegen der Tonaufnahme die während des Überfalls entstand, die nach 3 Tagen im Netz zensiert wurde und die von vielen mir unbekannten Helferlein hochgeladen wurde. Danke , danke, danke und liebe Grüße an Alle!
Es gibt keinen Kläger, dies übernimmt die Staatsanwaltschaft --bei der ich nach dem Überfall auf mich um Hilfe ersucht hatte--, und das Überfallkommando tritt als Zeuge gegen mich auf.
Ich würde mich auf Beobachter freuen.
09.12.2015 um 9:00 Uhr
Sitzungssaal 203,
Spormeckerplatz 5,
44532 Lünen

Mein Vergehen ist es, diese Tonaufnahme veröffentlicht zu haben, Ich kann mir das nicht anhören, mir wird immer noch schlecht davon: https://youtu.be/vVzodbs7kwQ

Außerdem geht es um eine sonstige Straftat, die ich , angeblich als Beamtin, die ich nicht bin und nie war, durchgeführt haben soll: Vorladung wegen sonstiger Straftat

Es geht hier um Artikel 13, die Unverletzlichkeit unserer Wohnung, die hier aufgehoben werden soll: http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_13.html

http://www.petra-timmermann.de/Meinung/2013/GEZ_Links.html

An anderer Stelle lamentiert sie, wie sie denn nach § 353d StGB - was im Abschnitt "Straftaten im Amt" steht - angeklagt werden kann, obschon sie keine Amtsträgerin ist. Das ist vielleicht auf den ersten Blick ein bisschen verwirrend, aber wenn allein ein Amtsträger ein Delikt begehen kann, steht das explizit in der entsprechenden Norm. Dementsprechend kann man auch einen verstoß nach § 353d StgB begehen und entsprechend verurteilt werden, wenn man nicht Amtsträger ist (vgl. bspw. OLG Celle v. 25.08.2010 [31 Ss 30/10]).

Ob jetzt § 353d StGB die richtige Norm ist, nach der sie angeklagt sein sollte, kann aber ruhig dahingestellt bleiben, jedenfalls hat sie das Verfahren am Hals, weil sie einen Gerichtsvollzieher bei sich mit Tonband aufgenommen und veröffentlicht hat.

Nun hatte sie kürzlich wieder einen Gerichtsvollzieher im Haus, der offenbar einen Titel vollstrecken sollte, den eine Mitarbeiterin des ARD/ ZDF Beitragsservices wegen Namensnennung auf der Webseite von Petra erwirkt hat.

Und was macht sie? Das:

Dumm wie Brot. Mehr fällt mir dazu nicht ein 

[Dennis N]

Könnte die Schwester von Heike Hansen sein

[A.R.Schkrampe]

Auf Ihrer Webseite sucht sie Prozessbeobachter für den 09.12.2015:
...

Gedenkt jemand aus unserem Kreise vor Ort zu sein? Das liegt noch in meinem weiteren Dunstkreis und ich habe diese Woche Zwangsresturlaub, hätte also Zeit. Andererseits will ich mir frühes Aufstehen und Gurkerei durch den Berufsverkehr an freien Tage nur antun, wenn es sich lohnt, sprich ein SSL-Trolltreffen bei herumkommt.

[DC71]

Für mich leider zu weit weg und Zeit habe ich ohnehin gerade nicht. Zwangsresturlaub, ein Traum