Detlev Hegeler - Firma Wake News TV

[Pantotheus]

In seinen "Sendungen" springt er weitgehend zusammenhanglos von einem Thema zum nächsten, immer jedes Wort in seiner affektierten Sprechweise überaus betonend. Informationsgehalt ist nahezu gleich Null.
Deutlich wird mir eigentlich nur zweierlei: Erstens stört er sich doch sehr an SSL und Psiram, zweitens regt er sich auf, auch wenn er das zu bemänteln sucht.

Nun ist es bei RD allerdings eher die Regel als die Ausnahme, dass sie nie vollständige Geschichten erzählen, sondern immer nur einzelne Informationsfetzen, die ihre Sicht der Dinge belegen sollen, was angesichts der offensichtlichen Lücken allerdings eher nicht gelingt, jedenfalls nicht gegenüber halbwegs vernünftigen und aufmerksamen Mitmenschen.

[Anti Reisdepp]

Die Grafik von Depplev ist so schick, die muss hier archiviert werden:

Warum sollte jemand die "Löschtaste" drücken, nach dem er eine Internetseite betrachtet hat? Was soll dann passieren? Das ist nicht sinnvoll. Ok, es könnte nur symbolisch gemeint sein. Dann frage ich mich aber warum er nicht die echte "entfernen"-Taste in die Grafik eingefügt hat, sondern die Eingabetaste?
Kurzum die Grafik ist weder originell oder sachlich richtig, passt also zum Rest.
Lieber Detlev, dies hier ist die echte Löschtaste: https://de.wikipedia.org/wiki/Entfernen_(Taste)

[Noldor]

Lieber Depplev, wir können auch:

[dtx]

Nun ist es bei RD allerdings eher die Regel als die Ausnahme, dass sie nie vollständige Geschichten erzählen, sondern immer nur einzelne Informationsfetzen, die ihre Sicht der Dinge belegen sollen, was angesichts der offensichtlichen Lücken allerdings eher nicht gelingt, jedenfalls nicht gegenüber halbwegs vernünftigen und aufmerksamen Mitmenschen.

Das ist ja auch nicht seine Zielgruppe. Er wendet sich an Leute, die jemanden suchen, der schon für sie gedacht hat. Und die interessieren sich nun mal nur für das Ergebnis.

[Helvetia]

Hier noch ein Video von Mitte 2016: Ein "Aldebaran von Gaia" (kennen wir den?) stand da wegen eines unbekannten Deliktes vor dem Strafgericht Basel und Depplevs Wahrheitsmedium berichtete.
Der Fall zeigt, dass man am Strafgericht Basel schon damals bestens Bescheid wusste, wie man mit Deppen umgehen muss: Die Verhandlung war nichtöffentlich, "Aldebarans" Deppen mussten draussen bleiben und der Richter ging auf seinen Quatsch einfach nicht ein 

[Helvetia]

Neuer Gerichtstermin für Depplev!

Während sein Parkbussenfall vom Sommer beim Appellationsgericht in der Warteschlaufe steht, hat unser kleiner Dauerwerbesender wieder mal falsch geparkt und wird deshalb am

Mittwoch, 13. Dezember 2017 um 16 Uhr

in den Gerichtssaal 4 (Saalgebäude, 1. Stock) des Strafgerichtes Basel-Stadt zitiert.

Siehe hier ab ca. Minute 31.

[dillgurke]

Sehr schön, dass Depplev beleidigende Affidavits wegen Verkehrsdelikten herumschickt, natürlich nicht schön wegen der Mitarbeiter, die das lessen müssen, aber schön, weil er sich konsequent in die ♥♥♥ reitet.

[emz]

Welch ein Würstchen. Da legt sich der Detlev mit Justizmitarbeitern an (ob Beamte, wie in Deutschland, weiß ich ja nicht), bei denen er sicher sein kann, dass die garantiert keine Kompetenz haben, eine andersgeartete Entscheidung zu fällen. Da kann er seine vermeintliche Überlegenheit genießen. 
Wenn er nun vom Ha, Ha, Hagemann spricht, wird er sich bestimmt bald dran erinnern: Wer zuletzt lacht, lacht am Besten
      gemann

[echt?]

Reiches sind grundsätzlich zu dumm zum Auto fahren.

[Pantotheus]

[...] (ob Beamte, wie in Deutschland, weiß ich ja nicht), [...]

Beamte in einem mit Deutschland vergleichbaren Status hat es in der Schweiz nie gegeben. Richter sind im Allgemeinen auch in der Schweiz keine Beamten, sondern eben Richter mit einem eigenen Status und vom Parlament auf Amtszeit gewählt. Richter an untergeordneten Gerichten werden teilweise auch von der Regierung ernannt, bestimmte Richter sogar vom Volk gewählt.

[kairo]

Richter sind im Allgemeinen auch in der Schweiz keine Beamten, sondern eben Richter mit einem eigenen Status und vom Parlament auf Amtszeit gewählt. Richter an untergeordneten Gerichten werden teilweise auch von der Regierung ernannt, bestimmte Richter sogar vom Volk gewählt.

Richter sind ja auch in Deutschland keine Beamten. Die Richter der obersten Bundesgerichte (einschließlich BVerfG) werden von Bundestag und Bundesrat gewählt, die anderen vom zuständigen Justizminister ernannt (nicht vom Innenminister!).

Nur eine Richterwahl durch das Volk gibt es nicht. Scheint mir auch vernünftig zu sein, wenn der Richter allein Recht und Gesetz verantwortlich sein soll, nicht aber dem Wählerwillen. Er muss ja auch mal unpopuläre Urteile fällen.

[Rechtsfinder]

Richter sind im Allgemeinen auch in der Schweiz keine Beamten, sondern eben Richter mit einem eigenen Status und vom Parlament auf Amtszeit gewählt. Richter an untergeordneten Gerichten werden teilweise auch von der Regierung ernannt, bestimmte Richter sogar vom Volk gewählt.

Richter sind ja auch in Deutschland keine Beamten. Die Richter der obersten Bundesgerichte (einschließlich BVerfG) werden von Bundestag und Bundesrat gewählt, die anderen vom zuständigen Justizminister ernannt (nicht vom Innenminister!).

Ich hab den Beitrag von @kairo jetzt dreimal gelesen, bis ich die Ironie erkannt habe. Denn natürlich stehen zumindest die Berufsrichter in Deutschland in einem (wenngleich sehr besonderen) Beamtenverhältnis.

[kairo]

Richter sind ja auch in Deutschland keine Beamten. Die Richter der obersten Bundesgerichte (einschließlich BVerfG) werden von Bundestag und Bundesrat gewählt, die anderen vom zuständigen Justizminister ernannt (nicht vom Innenminister!).

Ich hab den Beitrag von @kairo jetzt dreimal gelesen, bis ich die Ironie erkannt habe. Denn natürlich stehen zumindest die Berufsrichter in Deutschland in einem (wenngleich sehr besonderen) Beamtenverhältnis.

Dann erzähl mir bei Gelegenheit unbedingt mal, wo die Ironie steckt, damit ich auch lachen kann. Richter sind nun mal keine Beamten.

[comsubpac]

Richter sind ja auch in Deutschland keine Beamten. Die Richter der obersten Bundesgerichte (einschließlich BVerfG) werden von Bundestag und Bundesrat gewählt, die anderen vom zuständigen Justizminister ernannt (nicht vom Innenminister!).

Ich hab den Beitrag von @kairo jetzt dreimal gelesen, bis ich die Ironie erkannt habe. Denn natürlich stehen zumindest die Berufsrichter in Deutschland in einem (wenngleich sehr besonderen) Beamtenverhältnis.

Dann erzähl mir bei Gelegenheit unbedingt mal, wo die Ironie steckt, damit ich auch lachen kann. Richter sind nun mal keine Beamten.

In der Tat, schließlich gehören Beamte zur Exekutive. Es wäre also Recht unpraktisch wenn Richter auch Beamte wären. Natürlich gibt es gewisse Ähnlichkeiten wie die Besoldung.

[echt?]

Die bekommen aber nicht A, B oder C, sondern R-Besoldung.