Dr. Hamer

[Chemtrail-Fan]

@Chemtrail-Fan hast du da deine Finger im Spiel?

 

[Noldor]

Leider hat der Scharlatan viel zu viele geldgierige Nachahmer, welche möglicherweise jetzt erst recht aufzudrehen versuchen. Darum: Holzauge sei wachsam!

Da wären an erster Stelle: Helmut Pilhar https://www.psiram.com/de/index.php/Helmut_Pilhar

dann: David Münnich https://www.psiram.com/de/index.php/David_Münnich

In der Schweiz Daniela Amstutz https://www.psiram.com/de/index.php/Daniela_Amstutz

und Harald Baumann https://www.psiram.com/de/index.php/Harald_Baumann

und so weiter und so fort...

[Helvetia]

Woher stammt denn die frohe Botschaft? Kann irgendwie auf die Schnelle nix finden...

[Noldor]

Woher stammt denn die frohe Botschaft? Kann irgendwie auf die Schnelle nix finden...

http://blog.gwup.net/2017/07/04/ryke-geerd-hamer-tot/ mit Fragezeichen

[Finanzbeamter]

Quelle: Internet 
In der FB-Gruppe Nothing but the Truth ging ein Screenshot einer Anhängerin rum.

[Evil Dude]

Hat er sich etwa selbst mit der GNM behandelt?
Frei nach dem Motto: "Ein Arzt, der sich selbst behandelt, hat einen braunen Esel als Patienten!"

P.S.: Sollte man nicht den Dr. aus dem Threadtitel entfernen oder zumindest in " " setzen?
Ich finde: "Das muß geprüft werden!"

[Schattendiplomat]

Warten wir mal ab, Geert Hammer ist ja "prominent" genug um es zumindest in irgendeine Zeitung zu schaffen wenn er tatsächlich tot sein sollte. Ich persönlich sehe es wie @Landgraf und @Noldor, die GNM wird nicht verschwinden selbst wenn nicht mit Geert Hammer gestorben sein sollte. Er hat zwar eine recht starre Hierachie in seiner Sekte etabliert und diese wird, sobald Hammer sie nicht mehr leiten kann, sicher in mehere konkurrierende Gruppen/Gurus zersplittern die Hammers Alleindeutungshoheit für sich beanspruchen werden.
Das liegt in der Natur solcher Gruppenstrukturen wie Hammer sie etabliert hat - aber eben nur zersplittern und an Bedeutung verlieren, nicht gänzlich verschwinden.

Wobei ich anmerken möchte, dass der Tod eines Mitmenschen nie ein Grund zur Freude sein sollte!

[echt?]

Der war zwar ein Scharlatan, aber der Titel war echt?.

[Schattendiplomat]

Der war zwar ein Scharlatan, aber der Titel war echt?.

Der Doktortitel war echt, er hat 24 Jahre lang auch praktiziert bis man ihm die Approbation entzogen hat. Es gab zwar mehere Versuche ihm diesen abzuerkennen aber in Deutschland ist das Aberkennen akademischer Titel schwierig.
Zumindest durfte er nicht offiziell praktizieren und diverse Anklagen in diesem Zusammenhang sind auch der Grund für sein Exil.

Edit:

(...) im Dezember 1963 wurde er mit der Arbeit „Untersuchungen über den Einfluss des Adaptinols auf die Dunkeladaptation des gesunden Auges“ promoviert. (...)

QUELLE

[kairo]

P.S.: Sollte man nicht den Dr. aus dem Threadtitel entfernen oder zumindest in " " setzen?
Ich finde: "Das muß geprüft werden!"

Meines Wissens hat er zwar die Approbation verloren, aber nicht den zweiten Vornamen.

[Evil Dude]

Die Betonung liegt aber auf "war"! Approbation entzogen 1986! Verliert man da den Titel nicht?

[Schattendiplomat]

Die Betonung liegt aber auf "war"! Approbation entzogen 1986! Verliert man da den Titel nicht?

Die Approbation und der Titel eines "Doktors der Medizin" hängen nicht zwingend miteinander zusammen.
Den der Doktortitel selbst ist eher etwas rein Akademisches, das man sich durch eine entsprechende wissenschaftliche Arbeit verdient. Sofern man hier nicht gemogelt, zu viel abgeschrieben oder anderweitig betrogen hat ist es in Deutschland schwierig einem jegliche Art von Doktortitel abzuerkennen.
Die "Approbation" dagegen ist sozusagen die Erlaubnis als Arzt Patienten zu behandeln und ihnen Medikamente zu verschreiben. Es ist theoretisch sogar möglich ohne Doktortitel eine Approbation zu erhalten und als Arzt zu praktizieren (aber es ist sehr untypisch).
*Das Alles ist sehr stark vereinfacht erklärt.

Es gibt durchaus einige Doktoren im medizinischen Bereich ohne Approbation, diese arbeiten dann oft in der medizinischen Forschung oder der Lehre.

[Noldor]

Die Betonung liegt aber auf "war"! Approbation entzogen 1986! Verliert man da den Titel nicht?

"Approbation entzogen" heisst für mich, dass er nicht mehr als Arzt praktizieren durfte. Den Dr. hat er rechtmässig erworben und es dürfte schwer fallen ihm den zu entziehen. Dazu müsste schon etwas in seiner Dissertation gefunden werden.

Edit: Schattendiplomat hat es gut erklärt.

[Evil Dude]

Wieder was gelernt! 

[echt?]

Ich hätte mein echt? Fragezeichen nicht reinscherzen dürfen. Der Doktorgrad war echt, es gab nur Streit weil er über seine Scharlatanerie habilitieren wollte.