Benjamin Michaelis im Visier der BaFin

[Wittenberger]

Woher wissen wir denn, dass Peter dort kein kleines Häuslein besitzt?

Das ergibt sich aus der Psyche des Herrn Fitzek.

Wenn wir uns mal kurz in ihn hineinversetzen (unmöglich, aber wir versuchen es): Es ging ja immer auswärts. Immer mehr Staatsbürger, immer mehr Geld, immer Projekte. Man muss davon ausgehen, dass es so weitergeht. Kleine Rückschläge verkraften wir. Deutschland hat uns anerkannt, nie wirklich Stress gemacht. Undenkbar, dass dieses Deutschland mit zwei Hundertschaften zu Besuch kommt. Warum etwas wegschaffen? Das wäre doch kontraproduktiv!

Wenn überhaupt, dass hat er das nach der ersten Haussuchung getan. Aber auch das halte ich für wenig wahrscheinlich: Ab dem Zeitpunkt waren es Abwehrkämpfe, jeden Tag ein neuer. Auch gegen den dramatischen Schwund an "Staatsbürgern". Damit hatte er wohl genug zu tun.

[Wittenberger]

Das hat historische Gründe: Fitzek hatte ursprünglich geplant, zuerst einen "Staatsrat" zu gründen und sich von diesem als König ausrufen zu lassen. Dann ist ihm bewusst geworden, dass er mit seiner pubertierenden Gurkentruppe keinen "Staatsrat" hinbekommen würde und auch einem solchen keine Macht zubilligen wollte. Daraufhin hat er das Theater mit dem "Obersten Souverän" abgezogen.

Nach meiner Erinnerung war das noch anders. Leider weiß ich nicht mehr, woher ich damals diese Information hatte: Das kann aus einem Video eines Abtrünnigen (sein ex-Anwalt Harry?), vielleicht auch aus einem örtlichen Gespräch. Jedenfalls war sehr wohl eine Krönung geplant. Dann hat es den ersten vorsichtigen Putschversuch gegeben. In dessen Folge verzichtete Herr Fitzek auf die Krönung, die schon beschaffte Krone lag auf dem Tisch. Handlungshintergrund war, dass man die Sause wegen so etwas schlecht absagen konnte.

[Ferkel]

Woher wissen wir denn, dass Peter dort kein kleines Häuslein besitzt?

Das ergibt sich aus der Psyche des Herrn Fitzek.

Wenn wir uns mal kurz in ihn hineinversetzen (unmöglich, aber wir versuchen es): Es ging ja immer auswärts. Immer mehr Staatsbürger, immer mehr Geld, immer Projekte. Man muss davon ausgehen, dass es so weitergeht. Kleine Rückschläge verkraften wir. Deutschland hat uns anerkannt, nie wirklich Stress gemacht. Undenkbar, dass dieses Deutschland mit zwei Hundertschaften zu Besuch kommt. Warum etwas wegschaffen? Das wäre doch kontraproduktiv!

Wenn überhaupt, dass hat er das nach der ersten Haussuchung getan. Aber auch das halte ich für wenig wahrscheinlich: Ab dem Zeitpunkt waren es Abwehrkämpfe, jeden Tag ein neuer. Auch gegen den dramatischen Schwund an "Staatsbürgern". Damit hatte er wohl genug zu tun.

Du meinst, Fitzek hat den Zeitpunkt verpasst, sich eine Rückzugsmöglichkeit zu schaffen?

[Wittenberger]

Du meinst, Fitzek hat den Zeitpunkt verpasst, sich eine Rückzugsmöglichkeit zu schaffen?

Sagen wir so: Ich halte es für wenig wahrscheinlich.

Sowas plant man von langer Hand. Und selbst da wird es schwierig: Mal eben eine halbe Million im Transatlantikflieger, das geht noch in Filmen. Und solche Summen überweisen? Na viel Spaß.

Den eigentlichen Punkt sehe ich aber in seiner Psyche, ich erläuterte es: Er glaubt oder glaubte da ja wirklich dran. Und in dem Fall braucht man solche Summen um schnell was mit Strahlkraft aufzubauen.

[hair mess]

Solche Summen überweisen?
Warum nicht?
Wo soll das Problem sein?
Außer dass ich das Geld nicht auf meinem Konto habe.
Auf das Konto meines Dienstherren habe ich schon öfter solche Beträge bekommen.
Aus der Schweiz. Von Anderkonten verschiedener Anwälte. Auch schon mal aus Hongkong.

[Wittenberger]

Solche Summen überweisen?
Warum nicht?
Wo soll das Problem sein?
Außer dass ich das Geld nicht auf meinem Konto habe.
Auf das Konto meines Dienstherren habe ich schon öfter solche Beträge bekommen.
Aus der Schweiz. Von Anderkonten verschiedener Anwälte. Auch schon mal aus Hongkong.

Fällt Dir selbst der Argumentationsfehler auf?

Spoiler

Nehmen ist seliger als geben

Nimm eine halbe Million und überweise die Summe auf ein Konto außerhalb der EU. Und dann schauen wir was passiert.

[close]

[hair mess]

Hab ich den luuuustiiisch-Button wieder vergessen?
Tut mir leid. 

[Das Chaos]

Das hat historische Gründe: Fitzek hatte ursprünglich geplant, zuerst einen "Staatsrat" zu gründen und sich von diesem als König ausrufen zu lassen. Dann ist ihm bewusst geworden, dass er mit seiner pubertierenden Gurkentruppe keinen "Staatsrat" hinbekommen würde und auch einem solchen keine Macht zubilligen wollte. Daraufhin hat er das Theater mit dem "Obersten Souverän" abgezogen.

Nach meiner Erinnerung war das noch anders. Leider weiß ich nicht mehr, woher ich damals diese Information hatte: Das kann aus einem Video eines Abtrünnigen (sein ex-Anwalt Harry?), vielleicht auch aus einem örtlichen Gespräch. Jedenfalls war sehr wohl eine Krönung geplant. Dann hat es den ersten vorsichtigen Putschversuch gegeben. In dessen Folge verzichtete Herr Fitzek auf die Krönung, die schon beschaffte Krone lag auf dem Tisch. Handlungshintergrund war, dass man die Sause wegen so etwas schlecht absagen konnte.

Ja sowas habe ich auch in Erinnerung, widerspricht meiner ersten Darstellung aber auch nicht direkt.

[Königlicher Hofnarr]

Nach dem gelungenen Einstand in Sachen Schwurbel-Briefe steht für mich fest: Benjamin ist der bessere König! Ich fühle mich von diesem Pamphlet viel besser unterhalten als wenn der Ex-Videothekar seine geistige Umnachtung zu Papier bringt. Es ist direkt rührig.

Außerdem bin ich der Meinung, dass ich als natürlicher Menschensohn ohne künstliche Aromastoffe das gleiche Recht habe, über den Deutschen König zu bestimmen, wie so'n paar Hanseln aus Wittenberg. Also Jungs & Mädels, auf zur Palastrevolution! Benjamin for President König!! 

[hair mess]

Ich wäre dafür ein Frau zum König zu wählen. Männer haben doch bisher nur Schund gemacht.
Königin Leela Sunkiller.

[Leela Sunkiller]

Ich habe hier mit meinen 1,5 Untertanen, und einer royalen Fusshupe, eigentlich genug Auslastung.  Auf der anderen Seite... Geht auch halbtags?

[hair mess]

Grundsätzlich teilzeitfähig. Warum nicht. Teilst Dir halt den Job mit meiner Frau. Die beherrscht das Regieren über ihre 0,98 (Ich bin ja keine ganze Portion) Untertanen  auch ganz gut.

[Leela Sunkiller]

Das wäre doch mal einen Versuch wert. Was ein Mann vermasseln kann, können zwei Frauen sicher viel effektiver. Und eleganter noch obendrein.

[Ferkel]

2 Girls 1 Crown?

[Wittenberger]

Ich wäre dafür ein Frau zum König zu wählen.

In diesem Zusammenhang darf ich vorsichtig erwähnen, dass "die Steffi aus der Stadtverwaltung" längere Zeit nicht gesehen wurde. Wo wird sie nur hin sein?

In der schönsten aller Kleinstädte sitzen die Spatzen auf den Dächern und pfeifen leise vor sich hin: Der Gütetermin vor dem Arbeitsgericht sei geplatzt, weil sich die Verwaltung strikt weigerte, auch nur einen Cent Abfindung zu zahlen. Andere Spatzen pfeifen ganz leise, dass es viele staatliche Behörden gäbe, eine hilfreiche Hand ward der Steffi geboten, sie muss nur zugreifen.

So viele Spatzen, welches Gezwischer.
Ich höre das alles nur. Und in diesem Forum darf ich dann lesen, dass ich die Frechheit habe, Spatzengezwitscher zur Kenntnis zu geben.

Martin Luthers Wirkungsstätte war diese süße kleine Stadt, ich schließe daher mit seinem "hier stehe ich, ich kann nicht anders".