fkosgalwies sagt:
24. März 2017 um 07:43
*Kommentar ausgeblendet*
News Top-Aktuell:
Rassisten, Nazis, Nachfolgenazis und so weiter können versuchen, ihren Dreck woanders veröffentlicht zu bekommen.
Auf News Top-Aktuell wird das nix!
Eine tolle Ausgeblendete Frage, die man nicht mal sieht , ha ha ha ha , was für eine feine Redaktion ! So ein DEPP!hansk89 sagt:
24. März 2017 um 09:18
Hallo,
das ist ja alles schön und gut, aber wer soll denn nach dem Völkerrecht mit wem einen Friedensvertrag abschließen?
News Top-Aktuell:
Solche Fragen zum Wochenende…
Womit haben wir das bloß verdient…?
Aber ok.
Am Ende Ihres Kommentars werden wir auf Ihre Frage eingehen.
AUWEh Herr Langer,,ja wenn Sie sonen Quatsch als NEWS rausbringen, könnten schon mal echte Fragen aufkommen.
Sollte mir so eine Presse oder wer überhaupt Antworten,,,naja Sie wissen schon : Depp der Deppen und Ober Reichsdepp , Gelle?
Alle genannten Entitäten sind Firmen und dem Handelsrecht untergeordnet. Ein Friedensvertrag unter Firmen? Geht nicht.
Sollte solch ein „Friedensvertrag“ zustande kommen, was nicht passieren wird, so wäre dies ein Vertrag, welcher allein auf handelrechtlicher Basis unterzeichnet würde. Solche Verträge gehen allerdings nicht zu Lasten Dritter, also in diesem Fall wäre das die Bevölkerung. Wir hätten also gar nichts davon, und die Unterzeichner selber wären ja nicht mehr in der Lage, Krieg spielen zu können, da Vertragsbruch, auch nach dem Handelsrecht, bekanntlich strafbar ist.
Es bedarf also eindeutig staatlicher Entitäten, um einen völkerrechtlichen Friedensvertrag unterzeichnen zu können, und dieses Recht lag einzig und alleine bei den souveränen Bundesstaaten des Kaiserreichs, welche allerdings nie einen Krieg erklärt haben!
Demnach sind diese ganzen Vereine, welche ihre bewaffneten Privatarmeen in ander Länder schicken; denn Soldaten sind das ja keine, die unterliegen nicht der Genfer Konvention; zu verklagen, da keiner mit solch einem Verein einen Vertrag geschlossen hat, der die Erlaubnis gibt, in diese Länder einzufallen zu können, um alles zerbomben zu dürfen.
Dieser ganze Mist ist alles nur Fiktion und erhält sich auf grund wertloser Baumwollscheine und Erschaffung von Giralgeld!
Freundliche Grüße
News Top-Aktuell:
Also:
Ein Friedensvertrag kann nur durch souveräne Staaten im Staatsrecht oder durch die Reststaatlichkeit der Parlamente geschlossen werden. Sogenannte “Staaten” im Handelsrecht, wie die BRD, haben diese Möglichkeit nicht.
Völkerrechtlich schreiben die souveränen „Männer und Weiber“ eine Verfassung. Diese Verfassung stellt ein Regelwerk dar, um die Rechte des Bevölkerung zu schützen.
Um Mandatsregierungen handelt es sich, wenn ein souveräner Staat durch kleine Gruppen und Selbstermächtigung ohne Legitimation des Souverän (dem Staatsvolk) gebildet wird.
Die Haager Landkriegsordnung bietet den deutschen Bevölkerungen eine einzigartige Möglichkeit! Sie können sich friedlich und gemäß aller völkerrechtlichen sowie handelsrechtlichen Verträge von der Besatzung befreien. Hierzu ist ein Friedensvertrag zum Ersten Weltkrieg mit den drei Alliierten zu schließen.
Der Friedensvertrag würde die volle Souveränität der deutschen Völker herbeiführen und das Handelsrecht unter das Staatsrecht stellen.
Die Haupt-Alliierten des WK I sind Frankreich, Großbritannien und die USA. Diese Länder sind – nach dem Völkerrecht – nach fast 100 Jahren verpflichtet, den Friedensvertrag anzubieten – wenn die Staatsangehörigen der deutschen Bundesstaaten diesen Friedensvertrag erbitten.
Danach sind wir wieder frei / souverän und alle Verträgen nach 1918 – angefangen mit dem Vertrag von Versailles – sind obsolet.
Alle Staatsangehörige der Bundesstaaten (jeweils vor 1914) wie das Königreich Bayern, Königreich Sachsen, Königreich Thüringen, Königreich Preußen usw. sind aufgefordert, bei den Botschaften dieser Länder den Friedensvertrag für den WK I zu erbitten.
Nur wenn dieser Krieg beendet wird, sind wir wieder frei und können über unser souveränes Land selbst bestimmen.
All das dürfte allerdings erst dann funktionieren, wenn sich die deutsche Bevölkerung der Nachfolgenazis entledigt hat, die hierzulande „Regierung“ und „Opposition“ spielen, denn mit Nazis (respektive Nachfolgenazis) wird kaum jemand einen Friedensvertrag schließen. Dieses Drecksgesindel muss also erstmal weg, wozu wir eine Bevölkerungsrevolution benötigen.
Erst dann sind wir wieder frei und können über unser souveränes Land selbst bestimmen.
Silke sagt:
24. März 2017 um 12:13
Guten Tag,
die Franzosen besitzen einen roten Reisepass – dies bedeutet ja nun nachweislich das dies eine besetztes Land ist. Die Briten haben keine niedergeschriebene und damit keine Volk beschlossene Verfassung. Wie sollen diese Nichtstaaten Friedensverträge schließen können? Wer gibt uns denn endlich unsere Freiheit wieder?
News Top-Aktuell:
Entschuldigen Sie bitte, aber uns sind nicht die politikriminellen Verhältnisse der ganzen Welt bekannt. Aus diesem Grunde ist es uns nicht möglich, Ihre Fragen hier und jetzt zu beantworten.
Jedoch: Für jedes Problem gibt ´s mindestens eine Lösung. Man muss sie nur finden.
Ha Ha Ha Ha , selten so gelacht , der kann ja sogar Lustig sein.. LOL
Antwort
Silke sagt:
24. März 2017 um 14:21
Das ist sehr schade, da sie ja in Ihrem Artikel ausdrücklich Frankreich und Großbritannien (sowie die USA) als diejenigen, welche erwähnen. Genau diese können es ja wie wir nachweislich sehen können nun gerade nicht.
News Top-Aktuell:
Wie schon erwähnt: Für jedes Problem gibt es mindestens eine Lösung. Man muss sie nur finden.
Da es sie nun auch nicht zu interessieren scheint,…
News Top-Aktuell:
Wie kommen Sie dazu, uns Desinteresse zu unterstellen!? Wir können lediglich Ihre diesbezüglichen Fragen und auch nicht alle Fragen dieser Welt jetzt und sofort beantworten, was mit Desinteresse gleich mal gar nichts zu tun hat, sondern damit, dass auch wir nur Menschen und nicht allwissend sind.
verabschiede ich mich ins Wochenende. Genau dieses in schön, wünsche ich ihnen!
News Top-Aktuell:
Vielen Dank. Das werden wir wohl haben.
Antwort
Jürgen Hunke sagt:
24. März 2017 um 12:18
*Kommentar und link ausgeblendet*
News Top-Aktuell:
Es ist uns aus zeitlichen Gründen leider nicht möglich, ein verlinktes Video von 53 Minuten Länge auf stimmigen Inhalt zu überprüfen. Auch können wir nicht Hinweise auf Bücher veröffentlichen, deren Inhalt uns nicht bekannt ist. Aus diesen Gründen mussten wir Ihren Kommentar, sowie den von Ihnen gesetzten Videolink, leider ausblenden. Vielen Dank für Ihr Verständnis.