Patriotische Union - Terrorprinz Reuß, Meister Eder, Frau Mahlzahn und Konsorten

[Rolly]

1924 urteilte ein Münchner Gericht über einen gewissen Herrn H.

Mit der Begründung, dass bei einem Mann, „der so deutsch denkt und fühlt wie H.“ und der sich durch „rein vaterländischen Geist und edelsten Willen“ auszeichne, das Motiv des Verrats nicht aufrechterhalten werden könne, wurde es vom Gericht ausdrücklich abgelehnt, H. als verurteilten Ausländer nach Verbüßung seiner Haftstrafe aus Deutschland auszuweisen, wie es § 9 des Republikschutzgesetzes zwingend vorsah.

Baum würde sicher zustimmen.

[Mr. Devious]

Meister Eder sieht sich durch die Epstein-Files bestätigt.

Düstere Vorwürfe vor Gericht
Reichsbürger-Prozess: Angeklagter sieht sich durch Fall Epstein bestätigt – grausige Theorie

Maximilian Eder, einst Stabschef einer Elite-Einheit in Calw, ist Angeklagter im Reichsbürger-Prozess um Prinz Reuß. Warum er sich durch den Fall Epstein in einer grausigen Theorie bestätigt sieht.

Spoiler

Maximilian Eder trägt einen Strickpullover und langes graues Haar. Dem schmalen 67-Jährigen sieht man nicht an, dass er einst Mitbegründer der Elitetruppe Kommando Spezialkräfte (KSK) in Calw war. Allein die schneidige Akkuratesse seines Vortrags verrät den langjährigen Soldaten.

Im Februar 2023 war Eder von Italien nach Deutschland ausgeliefert worden. Seither sitzt er in Untersuchungshaft als mutmaßliches Mitglied der sogenannten Reichsbürger-Gruppierung um Heinrich XIII. Prinz Reuß.

 Seit Monaten im provisorischen Gerichtsgebäude

Laut Anklage sollen sie einen Staatsstreich geplant haben. Samt der Erstürmung des Bundestags.

Seit April 2024 laufen gegen 25 Angeklagte drei Prozesse vor den Oberlandesgerichten Frankfurt am Main, München und Stuttgart.

Maximilian Eder, Prinz Reuß und sieben weitere mutmaßliche Hauptverschwörer sitzen in einem provisorischen Gerichtsgebäude im Gewerbegebiet von Frankfurt-Sossenheim auf der Anklagebank.

Ex-Oberst Eder nutzt den Gerichtssaal für grausige Botschaften

Auch anderthalb Jahre nach Prozessauftakt geben sich die meisten Angeklagten wortkarg. Nicht so Maximilian Eder. Der Ex-Oberst, dem schon als Redner bei Corona-Protesten Sendungsbewusstsein attestiert wurde, sieht den Gerichtssaal zuweilen als Podium.

Es sind verstörende Botschaften, die der Angeklagte an diesem Mittwoch im Zeugenstand sendet. Eder hat zwei Laptops vor sich, zwischendurch blättert er in Papieren.

Keineswegs habe er im Sommer 2021 geplant, eine Bundestagssitzung mit Gewalt zu erstürmen. Vielmehr sei es darum gegangen, Politiker zur Rede zu stellen und ihre Verantwortung anzuprangern.
Gastgeberin genervt von chaotischem Ex-Oberst

Um seine Ziele zu verfolgen, übernachtete der Oberbayer zeitweise bei seiner Mitangeklagten Birgit Malsack-Winkemann in Berlin. Sie saß damals für die AfD im Bundestag.

Malsack-Winkemann führte Eder und weitere Beschuldigte tatsächlich durch den Reichstag. Doch bald zeigte sie sich schwer genervt von ihrem offenbar etwas chaotischen und trinkfreudigen Gast.

Chatverläufen zufolge beklagte die bei Karlsruhe aufgewachsene ehemalige Richterin, dass Haustürschlüssel fehlten und ein an Eder verliehenes Auto zeitweise unauffindbar war.

Im Zeugenstand tut Eder kritische Fragen des Vorsitzenden Richters Jürgen Bonk als nebensächlich ab. Wichtiger erscheint ihm die „Lanz“-Talkshow vom Vorabend, die er offenbar in Untersuchungshaft verfolgen konnte. Thema: die Epstein-Akten.

Das in der Sendung thematisierte Beziehungsgeflecht des Sexualverbrechers Jeffrey Epstein bis in höchste Kreise stellt Eder gewissermaßen als Beleg für seine eigenen Theorien dar.
Fall Epstein gibt Ahrtal-Gerüchten Nahrung

„Das alles war bisher nicht vorstellbar“, sagt Eder. Wenn die Epstein-Verwicklungen inzwischen bis ins norwegische Königshaus reichten, dann sei es auch möglich, dass sich die Sache mit den Kinderleichen im Ahrtal als wahr erweise.

Es handelt sich um eine inzwischen gründlich erforschte Verschwörungstheorie. Demnach sollen 2021 bei der Ahrtal-Flutkatastrophe 600 Babys und Kinder in unterirdischen Verliesen ertrunken sein. Ihre Leichen seien bei Ahrweiler angespült worden. Die Kinder seien zuvor in „Dumps“ (Deep Underground Military Bases) für den rituellen Missbrauch durch Politiker versteckt worden.

Gefälschtes n-tv-Posting streut falsche Opferzahl

Belege dafür gibt es nicht. Nachgewiesen ist allerdings, dass damals etwa ein Posting des Senders „n-tv“ manipuliert, um die Zahl 600 ergänzt und auf Social Media als vermeintlicher Beweis verbreitet wurde. Insgesamt starben bei der Ahrtal-Katastrophe 135 Menschen.

Die Wissenschaft spricht von einer Variation der antisemitischen QAnon-Verschwörungsideologie. Und hier schließt sich perfiderweise der Kreis zum Ahrtal – und zu Epstein.

QAnon wurde weltweit bekannt, nachdem am 4. Dezember 2016 ein 28-Jähriger mit einem Sturmgewehr in eine Washingtoner Pizzeria lief und um sich schoss.

Er wollte die „Pizzagate“-Verschwörung auffliegen lassen. Entgegen vieler Dementis der Behörden wollte er beweisen, dass im Keller Kinder gefoltert werden. Angeblich unter Beteiligung der damaligen US-Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton. Der Schütze musste allerdings feststellen: Die Pizzeria hatte gar keinen Keller.

Dass Hillary und Bill Clinton – denen keine Straftaten vorgeworfen werden – nun zu Epstein im US-Kongress aussagen sollen, stimuliert den Angeklagten. „All diese Dinge werden jetzt ausgegraben. Was bei Epstein geglückt ist, war mir leider nicht vergönnt“, sagt der inhaftierte Ex-Oberst und streicht sich durchs lange Haar.

Ob Eder an den kommenden Prozesstagen weitere Aussagen machen wird, blieb zunächst offen. Klar ist: Die drei Reichsbürger-Prozesse zur Gruppe Reuß sind längst nicht abgeschlossen. Prozesstermine sind bis ins Jahr 2027 angesetzt.

[close]

https://bnn.de/mittelbaden/ortenau/reichsbuerger-prozess-angeklagter-sieht-sich-durch-fall-epstein-bestaetigt-grausige-theorie (paywall)

[hair mess]

Er ist ja nicht der Einzige, der auf die Idee kommt.
Nur, dass die Idee einst von Jenen als Befürchtung in die Welt gesetzt wurde, die Solches auch getan haben.
Es waren also die, denen die Verrückten nachgelaufen sind.

Ein Anderer hält das doch gar nicht für möglich.
Meinst Du, ich hätte mir sowas ernsthaft vorstellen können, bevor ich es jetzt lese.
Und selbst da tu ich mir schwer, so was zu glauben.

Ich fühle mich an Zeiten erinnert, in denen ich in von einem Freund in einen Zirkel erfolgreicher Unternehmer zu Rotweindiskussionen mitgenommen wurde. Ausgerechnet ich, der Ende der Siebziger und Anfang der Achtziger (bis zur Ehe) ein freies und ungebundenes Leben geführt hatte, vertrat die Moral!
Ich sagte, man dürfe sich moralisch nicht Alles leisten, was man sich finanziell leisten könne.
Und da ging es "nur" darum, sich mit wenigen Jahren Abstand Frauen aus Asien, Russland, Ukraine, etc. aber auch aus "Neufünfland" zu holen und mit Ehevertrag zu heiraten. An den Missbrauch von Kindern und Jugendlichen hatte da keiner von uns gedacht.

[theodoravontane]

Meister Eder sieht sich durch die Epstein-Files bestätigt.
https://bnn.de/mittelbaden/ortenau/reichsbuerger-prozess-angeklagter-sieht-sich-durch-fall-epstein-bestaetigt-grausige-theorie (paywall)

Gruselig. Ich frage mich, ob das ein Versuch ist, auf unzurechnunsfähig zu machen. So bescheuert kann man ja eigentlich nicht sein.
Was er mit "Was bei Epstein geglückt ist, war mir leider nicht vergönnt“ meint, ist mir nicht ganz klar. Zu erkennen, was für ein Monster der Mann war oder sich in der Zelle zu erhängen …

Wieso die BNN das allerdings unter Ortenau veroten(auen) - ja ich weiß, 5 Mark in die Schlechte-Wortspiel-Kasse - ist mir rätselhaft. Calw ist irgendwo zwischen Rastatt und Stuttgart, Karlsruhe ist in der Nähe von Karlsruhe, weswegen es auch so heißt … Auch Frankfurt und München liegen nicht ansatzweise in der Ortenau.

Naja, BNN eben … seit die mit dem BT zusammengegangen sind, sind sie nicht mehr das, was sie mal waren. Nein, sie wurden nicht besser.

[Helvetia]

Gruselig. Ich frage mich, ob das ein Versuch ist, auf unzurechnunsfähig zu machen. So bescheuert kann man ja eigentlich nicht sein.

Man könnte dich für einen Neuling in diesem Forum halten, wenn man das liest...

Nein, das ist Eders voller Ernst. Seine ganze Vorgeschichte belegt es auch schon (Engagement im Ahrtal, wobei er noch als freier Mann versucht hat, Eingänge zu Tunneln mit Kindergefängnissen zu finden, Involvierung in den "Fall Nathalie" in der Schweiz - UND in den "Fall Noah", in dessen Rahmen ein entführtes Kind und dessen entführende Mutter zeitweise bei ihm lebten - entsprechende Artikel sind hier und im Reuss-Prozess-Faden verlinkt).

Und im Übrigen ist das nicht nur Eders Glaube. Der Glaube an kindermordende, satanistische Eliten ist in der ganzen Szene nicht nur verbreitet, sondern quasi Standard. Wundern muss man sich, wenn jemand in dieser Szene solches nicht glaubt.

Mit "... war mir nicht vergönnt" meint er nach meiner Interpretation, dass Epstein aufgeflogen ist, es ihm (Eder) aber trotz ehrlicher Bemühungen nicht gelungen ist, auch die von ihm fantasierten satanistischen Kindermörderringe auffliegen zu lassen.

[theodoravontane]

Gruselig. Ich frage mich, ob das ein Versuch ist, auf unzurechnunsfähig zu machen. So bescheuert kann man ja eigentlich nicht sein.

Man könnte dich für einen Neuling in diesem Forum halten, wenn man das liest...

Ja ich weiß, aber gerade, weil ich nicht so neu bin, steckt dieser Gedanke in mir drin. Wenn jemand etwas so Absurdes tut, sagt, schreibt, dass man es rational nicht mehr erklären kann, denke ich automatisch an Verteidigungsstrategie.
Und obwohl ich nicht mehr so neu bin, weigert sich mein Verstand zu glauben, dass es Menschen gibt, die solche Erzählungen für wahr halten.

Ich muss wohl noch mal zur Nachschulung. Raum 13 in UG 42, oder? Gibt es wieder Häppchen oder muss ich mir was mitbringen?

[desperado]

Ich muss wohl noch mal zur Nachschulung. Raum 13 in UG 42, oder? Gibt es wieder Häppchen oder muss ich mir was mitbringen?

Ich schließe mich an. Tatsächlich war mein erster Gedanke auch "oh, Absicht oder echt? Auf jeden Fall riecht das nach §20"

[Lonovis]

Gibt es wieder Häppchen oder muss ich mir was mitbringen?

Ihr seid die Häppchen.

[hair mess]

Ich muss wohl noch mal zur Nachschulung. Raum 13 in UG 42, oder? Gibt es wieder Häppchen oder muss ich mir was mitbringen?

Ich schließe mich an. Tatsächlich war mein erster Gedanke auch "oh, Absicht oder echt? Auf jeden Fall riecht das nach §20"

Ihr seid die Häppchen.

Ach, in Raum 13 in UG 42 sind die Reptos jetzt untergebracht?

[Reichsschlafschaf]

Und die Freilassung erfolgte vermutlich auf der Stelle ...?   

Überlingen
Reichsbürger-Prozess: Überlinger Demo fordert sofortige Freilassung von Johanna Findeisen

70 Menschen demonstrieren in Überlingen für Johanna Findeisen. Sie sitzt seit fast 1000 Tagen im Reichsbürger-Prozess in U-Haft.

Von Stefan Hilser | 07.02.26, 06:15 Uhr

 Rund 70 Menschen haben sich am Freitagabend (6. Februar) auf der Hofstatt in Überlingen versammelt, um ihre Solidarität mit Johanna Findeisen zu bekunden. Die Kundgebung war von Eva Liss aus Daisendorf bei Meersburg angemeldet worden. Sie bezeichnete sich als Friedensaktivistin und sagte, sie habe Findeisen in diesem Zusammenhang kennengelernt. Mit Blick in die Reihen der Teilnehmer, die weiße Fahnen und eine Friedenstaube schwenkten, fügte sie hinzu: „Wir kennen uns von den Montagsdemos.“

Spoiler

Johanna Findeisen sitzt seit fast 1000 Tagen in Untersuchungshaft

Findeisen sitzt seit Mai 2023 in Untersuchungshaft – inzwischen seit fast 1000 Tagen. Sie ist eine von neun Angeklagten im sogenannten Reichsbürger-Prozess am OLG Frankfurt. Die Bundesanwaltschaft wirft der Gruppe um Heinrich XIII. Prinz Reuß vor, eine terroristische Vereinigung gebildet und einen gewaltsamen Umsturz geplant zu haben. Findeisen soll an Treffen teilgenommen und Spenden gesammelt haben. Bis zu einem rechtskräftigen Urteil gilt die Unschuldsvermutung.

In ihrer Rede erhob Liss schwere Vorwürfe gegen die Haftbedingungen. Findeisen werde „herabwürdigend, demütigend und feindselig behandelt“. Dabei habe sie sich nichts zuschulden kommen lassen. Unter Applaus sagte sie: „Man hat ihr 32 Monate Lebenszeit geraubt. Ich fordere, die Haft sofort zu beenden.“
Ende des Reichsbürger-Prozesses nicht absehbar

Der Prozess in Frankfurt läuft seit dem vergangenen Jahr. Er gilt als eines der größten Staatsschutzverfahren in der Geschichte der Bundesrepublik und ist auf drei Gerichtsstandorte verteilt. Das Oberlandesgericht verweist auf den Umfang der Beweisaufnahme mit zahlreichen Zeugen und umfangreichen Akten. Ein Ende des Verfahrens ist derzeit nicht absehbar.

Findeisen stammt aus Frickingen und war während der Corona-Proteste in der Region aktiv, so bei den sogenannten Montagsdemonstrationen auf der Hofstatt. In diesem Umfeld entstand auch ein Teil ihrer heutigen Unterstützerschaft.

[close]

https://www.suedkurier.de/bodenseekreis/reichsbuerger-prozess-ueberlinger-demo-fordert-sofortige-freilassung-von-johanna-findeisen-07-02-26-113388907



Findet das eigentlich außer mir jemand zumindest befremdlich, wenn da ein gewählter Gemeinderat mitmacht …? 

[theodoravontane]

Findet das eigentlich außer mir jemand zumindest befremdlich, wenn da ein gewählter Gemeinderat mitmacht …? 

Wenn er eine demokratische Partei vertreten würde, die Recht und Gesetz achtet, dann wäre das befremdlich. Aber er ist in der AfD, von daher ist doch alles wie immer.

[Schattendiplomat]

Ich finde es durchaus unterhaltsam, dass das dieselben Menschen sind die vermutlich bei Ausländern oder Menschen mit anderer Geschlechtsidentität als erwartet, beim kleinsten Verbrechen sofort die härtesten Strafen fordern würden.
Hier hat sich jemand beweisbar gegen die Gesellschaft und den Staat beschworen und es wird erwartet, dass man diese Person freilässt.
Warum? Weil man sich von den Montagsdemos kennt und das eine ganz tolle Person ist! Ihr wollt mich doch verarschen!

Aber gut ich schliesse hier wieder mal von mir auf Andere, ein klassischer Fehler.
Das Weltbild dieser Menschen ist nun mal eher ein Glaube und sehr starr. Es basiert und auf Logik und dem Bewusstsein, dass jede Situation individuell zu bewerten ist.
Sprich diesen Menschen fehlt unter Anderem die Flexibilität zu verstehen, dass auch ein toller Menschen Verbrechen begehen kann und nicht jeder Schwule pädophil ist.

Solche eine anpassungsfähige Weltsicht fühlt sich nicht immer schön und fluffig an, daher wird sie eben vermieden.

[theodoravontane]

Ich finde es durchaus unterhaltsam, dass das dieselben Menschen sind die vermutlich bei Ausländern oder Menschen mit anderer Geschlechtsidentität als erwartet, beim kleinsten Verbrechen sofort die härtesten Strafen fordern würden.

Ich lese da jetzt mal bewusst Vergehen statt Verbrechen. Verbrechen müssen bestraft werden und die Strafe kann dann auch hart erscheinen. Das hat aber rechtsstaatliche Grundlagen.

Andererseits wollen diese Menschen ja auch bei Vergehen, echt oder vermeintlich, ein hartes Durchgreifen, wenn es in ihr Weltbild passt. Ein Transmensch klaut einen Kaugummi? 100 Jahre Kerkerhaft! Ein Parteikollege bedient sich illegal bei Fördergeldern? Einzelfall, Versehen, ein Klaps auf den Po wäre schon zu brutal.

Also im Prinzip das, was @Schattendiplomat schrieb … Ich wollte nur darauf raus, dass für diese Menschen alles ein Verbrechen ist, wenn die Täter:in ihnen nicht passt. "Wer Jude ist, bestimme ich", soll aus diesen Reihen (und aus dem letzten Jahrtausend) kommen.

Geändert haben sich diese Menschen seither nicht.

[lobotomized.monkey]

Aber gut ich schliesse hier wieder mal von mir auf Andere, ein klassischer Fehler.

Du verbringst zu viel Zeit hier im Forum und hast daher den Bezug zur bittereren Realität verloren.

[Neubuerger]

Der Prozess gegen die Gruppe Reuß läuft noch, jetzt hat sich deren mutmasslicher Anführer vor Gericht versucht, als harmloser Trottel, der von allen anderen ausgenutzt wurde, darzustellen. Ob das was nutzt? Unabhängig vom Rufschaden möchte Reuß wohl vor allem eines: Aus dem Gefängnis.

Vom Rädelsführer zum Trottel

Prinz Reuß, mutmaßlicher Anführer eines geplanten Reichsbürger-Putschs, will von seinen Mit­ver­schwö­re­r*in­nen eigentlich nur ausgenutzt worden sein.

Heinrich XIII. Prinz Reuß, mutmaßlicher Anführer des Reichsbürger-Putschs

Eine Einlassung vor Gericht als Talkshow: Das hat man auch noch nicht so oft erlebt. Seit beinahe zwei Jahren muss sich Heinrich XIII. Prinz Reuß als mutmaßlicher Kopf einer Reichsbürger-Bande vor dem Staatsschutzsenat des Frankfurter Oberlandesgerichts verantworten. Zusammen mit 24 weiteren Männern und Frauen – 8 von ihnen sitzen neben ihm auf der Anklagebank, den anderen wird parallel in Stuttgart und München der Prozess gemacht – soll Reuß einen bewaffneten Umsturz in Deutschland vorbereitet haben. Um Terrorismus und Hochverrat geht es in der Anklage.

Reuß, mittlerweile 74 Jahre alt, hat bereits im Dezember alle Putschvorwürfe zurückgewiesen und seine Unschuld beteuert. Jetzt will der Frankfurter Immobilienunternehmer nachlegen, indem er sich von seinem Verteidiger Roman von Alvensleben mit vorgeblich kritischen Fragen – „Jetzt mal ehrlich!“ – am Zeugentisch interviewen lässt. Sie hätten das in der Haftanstalt „erprobt“, sagt der Anwalt, sein Mandant habe „orientiert“ geantwortet. Messlatten hingen auch schon mal höher.

Bei den Prozesstagen am Dienstag und Mittwoch wird – in seiner Selbstdarstellung jedenfalls – aus dem adeligen Angeklagten, den die Bundesanwaltschaft für einen der Rädelsführer hält, ein Mitläufer, wenn überhaupt. Das Bild, das Reuß von sich zeichnet, ist das eines gutherzigen, geradezu liebenswerten Trottels. Er sei „ein bisschen schwer von Kapee“, sagt er irgendwann. Nicht der Schnellste im Kopf also. Und: leicht auszunutzen.

Von seinem Mitangeklagten Maximilian Eder, einem ehemaligen Oberst der Bundeswehr, habe er sich 50.000 Euro abschwatzen lassen – angeblich, um unterirdische Tunnel observieren zu können, in denen Kinder massenhaft von Machteliten gefoltert würden. Eine von ungezählten Verschwörungserzählungen und Reichsbürger-Mythen, die im Kreise der Angeklagten für bare Münze genommen wurden, auch von Reuß.

Seiner Durchlaucht kommen die Tränen

„Das ging ja durch die Medien“, sagt Reuß. Und meint: durch Telegram. Selbst im Gerichtssaal kommen ihm noch die Tränen, als er erzählt, wie ihm das von einer Mitangeklagten geführte Gespräch mit einem vermeintlich „satanisch-rituell“ missbrauchten Mädchen vorgespielt wurde. Laut Anklage soll das Geld, das er Ex-Oberst Eder gab, für einen Angriff auf den Bundestag gedacht gewesen sein.

Reuß sagt: Er habe geglaubt, dass eine internationale Geheimarmee namens „Erdallianz“, die von den Angeklagten (wie von anderen Telegram-Gläubigen) herbei halluziniert wurde, einmarschieren und die Kinder in den Tunneln befreien würde. Er aber will diese Invasion trotzdem nicht herbeigesehnt haben – weil er Sorge gehabt habe, dass ein Systemsturz sein 30-jähriges Ringen um die Restitution des fürstlichen Familienbesitzes endgültig scheitern lassen würde.

Mit dem „Rat“, der in seinem Jagdschloss im thüringischen Bad Lobenstein tagte und dem unter anderem die mitangeklagte frühere AfD-Bundestagsabgeordnete Birgit Malsack-Winkemann angehörte, habe man sich auf das Eintreffen der Allianz vorbereiten wollen. Reuß nennt die Runde mal „Stammtisch“, mal „Thinktank“.

Dass dabei ministeriumsartige Ressorts vergeben wurden, sei bloß eine „Scharade“ gewesen, wie einst in Kindestagen: „Du spielst jetzt Justiz, du spielst Wirtschaft, du spielst Gesundheit.“ Eine designierte Putschregierung habe das nie sein sollen, beteuert Reuß. Jedenfalls für ihn nicht, der jegliche Gewalt strikt abgelehnt habe. Und da wird es interessant.

Nur das leibliche Wohl der Gäste im Blick

„Ich weiß nicht, was gesprochen wurde, wenn ich draußen war, um mich ums Essen zu kümmern“, sagt der Schlossherr, der mit den Treffen an seinem Esstisch erstaunlich wenig zu tun gehabt haben will. Die Teilnehmenden hätten sich quasi selbst eingeladen, er habe nur moderiert und sich ums leibliche Wohl gekümmert, behauptet Reuß.

Treibende Kräfte seien andere gewesen. Der Ex-Fallschirmjäger-Kommandeur Rüdiger von Pescatore zum Beispiel, der ebenfalls in Frankfurt vor Gericht steht und bislang zu den Vorwürfen schweigt. Oder der selbst ernannte „Seher“ Thomas T., der im Münchner Prozess kürzlich Umsturzpläne eingeräumt hat.

Reuß und seine Anwälte haben ihre Verteidigungslinie damit strategisch verschoben. Statt die Anklage komplett als Unsinn zu brandmarken, heißt es jetzt nur noch: keine Ahnung, was die anderen vorhatten, aber für Prinz Reuß wäre ein Putsch nie infrage gekommen.

Das Bemühen, sich klein und unbedeutend zu machen, treibt dabei bizarre Blüten. Dass ihn seine mutmaßlichen Mit­ver­schwö­re­r*in­nen „Chef“ nannten? Habe rein gar nichts zu bedeuten. Schließlich werde er von seinem Autoschrauber oder in der Eisdiele manchmal ja auch so angesprochen.

https://taz.de/Reichsbuerger-Prozess-um-Prinz-Reuss-Vom-Raedelsfuehrer-zum-Trottel/!6172944/