Neues aus dem Königreich 09/2023 - Anerkennung durch Untersagung

[Karl Martell]

Uiuiui, jetzt drehen die Pudel aber auf!
Man stellt heute schon den nächsten Beitrag ins Netz, der auf morgen datiert ist. Vielleicht hat man ja auch die MEPSZ (Mitteleuropetrische Sommerzeit) erfunden. Dass die Uhren bei den Ewig-gestrigen anders gehen, ist ja bekannt

Wie auch immer, hier der (von mir nicht gesicherte) Link:
https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/statement-bw-polizei.html

Edit ermahnt die MLP (Mitlesepudel): Ihr werdet nicht verfolgt, weil Ihr freiheitsliebende Gutmenschen seid, sondern weil Euer Guru chronisch jedes Gesetz bricht, dem er über den Weg läuft. Und weil er Behörden, die den Sachverhalt aufklären wollen, nicht ernst nimmt. Es kann passieren, dass eine Behörde sich bei einem solchen Verfahren aufgefordert sehen könnte, das Gesetz durchzusetzen.

[Habra]

...

Mir sieht das eher nach vielen Abdeckungen aus, die mit Autoreifen beschwert wurden. Von den Ausmaßen könnten das sogar abgedeckte Baumstapel sein, die nahe der Säge und dem (wohl bis heute noch nie in Betrieb genommenem) Holztrockner an der richtigen Stelle wären.

Also eine Art Regenschutz für den Borkenkäfer.

Da ist ja schon wieder ein abfallrechtliches Problem: Wenn die Reifen von den Hofstaatsfahrzeugen des Fönix stammen, geht es gerade noch, falls diese aber von außerhalb kommen, ist dies ein genehmigungsbedürftiges Entsorgungsverfahren (auch wenn Verwertung), denn der von außerhalb wollte die Reifen loswerden. Entweder der Fönix verwendet sie als Reifen fürs Auto, dann gilt Weiterverwendung (also kein Abfall), wenn das abet als Ballast für irgendwelche Schutzfolien für Borkenkäfer dient, dann ist das ein Recyclingverfahren und unterliegt abfallrechtlichen Vorschriften.

O.k., ich weiß ich bin im abfallrechtlichen Bereich vielleicht ein I-Tüpfeles-Schisser, aber, wer so sämtliche Gesetze der BRD meint, mißachten zu dürfen, der sollte schon mit kleineren Bußgeldern zur Ordnung gerufen werden. Und ich gehe davon aus, dass der Fönix diese klammheimlich bezahlt um weinger Ruf bei seinen Pudel zu verlieren.

[Neubuerger]

Mir sieht das eher nach vielen Abdeckungen aus, die mit Autoreifen beschwert wurden. Von den Ausmaßen könnten das sogar abgedeckte Baumstapel sein, die nahe der Säge und dem (wohl bis heute noch nie in Betrieb genommenem) Holztrockner an der richtigen Stelle wären.

So wie das an der Säge liegt, ist die jedenfalls schon lange nicht mehr in Betrieb gewesen. Abgedeckt ist sie natürlich nicht.

[Lonovis]

Uiuiui, jetzt drehen die Pudel aber auf!
Man stellt heute schon den nächsten Beitrag ins Netz, der auf morgen datiert ist. Vielleicht hat man ja auch die MEPSZ (Mitteleuropetrische Sommerzeit) erfunden. Dass die Uhren bei den Ewig-gestrigen anders gehen, ist ja bekannt

Wie auch immer, hier der (von mir nicht gesicherte) Link:
https://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/statement-bw-polizei.html

Da schenkt man ihnen die Aufmerksamkeit, die sie sich wünschen, ist es auch wieder nicht recht. Dabei wäre es doch ganz einfach, der öberste Suferän muss doch einfach nur sagen "Hiweg, Pusche!" und schon würde sich der Einsatzleiter trollen.

Sie scheinen aber zu ahnen, dass das nicht der letzte Besuch war und der nächste für sie nicht lustiger wird.

[Anti Reisdepp]

Das sind aufgesägte Baumstämme, die zum Trockenen gelagert sind. Als Wetterschutz wurden die Stapel mit Trapezblech oben drauf abgedeckt und mit irgendwas beschwert. Die Trockenkammer war wohl bis heute nicht in Betrieb. 
So eine richtige fitzeksche Sachinvestion die einen Mehrwert nicht generiert.

[Gerntroll]

Die Trockenkammer war wohl bis heute nicht in Betrieb.

Das ist ja das Besondere am Fusselzar! Die Dinge müssen nur dastehen und bringen auf unerfindlichen Gründen Millionen ein. Da ist es völlig egal was der spätere Schrott kostet. Hauptsache es gibt eine Jubelnachricht über die Anschaffung. Peterchens nächstes Buch heißt "Gewinn durch wollen". Pflichtlektüre für jeden erfolgreichen Unternehmer oder jeden der sich ruinieren will.

[Sandmännchen]

Was wieder keiner versteht: Die unbenutze Trockenmaschine stellt doch aber einen stabilen Sachwert dar! (Der langsam verrostet ...)

[Anmaron]

Banausen. Kennt ihr Richard Serra? 1994 hat er ein Pissoir, äh einen Rauschgiftkleinhändlerumschlagplatz, also nein, Kunst aufgestellt, auf dem Dach vom Theater in Basel. Das hat auch Geld generiert. Dem Bauunternehmen, das das Dach verstärken musste.







Will jemand sagen, das rostet herum? Kunst! Banausen.

[Neubuerger]

Das KRD ist zur Zeit super. Soviel hochqualitativen Popcorncontent hatten wir schon lange nicht mehr. Jetzt neu im Spiel ist der Kanal "Verfassungsbeschwerde" des KRD bei Telegram, wo man die Verfassungsbeschwerde vom obersten Souterrain.

Er hätte gerne, dass das Bundesverfassungsgericht entscheidet:

• Die Aufhebung aller oben genannten Urteile und des Beschlusses des OLG Naumburg

• Die Feststellung der Verletzung Unserer natürlichen Rechte

• Die Feststellung der Verletzung völkergewohnheitsrechtlicher Vorschriften und völkerrechtlicher Verträge

• Die Feststellung, daß in die grundlegenden Rechte des Beschwerdeführers durch die o.g. Entscheidungen rechtswidrig eingegriffen wurden

• Stellung zu nehmen zur Fragestellung des Nichtbestehens eines Alleinvertretungsanspruches der BRep für die deutschen Völker auf deutschem Gebiete zu handeln

• Stellung zu nehmen zur Fragestellung des Nichtbestehens des alleinigen Anspruches auf deutsches Territorium durch die BRep und „Deutschland“

• Die Eintragung auf Verzicht der Fahrerlaubnis im Verkehrszentralregister zu löschen und anzuweisen, daß das Dokument des Königreiches Deutschland als Ersatz für einen brep. Führerschein zu gelten hat, welcher in Verbindung steht mit einer eigenständigen Erlaubnis des Königreiches Deutschland zum Führen eines Kfz im öffentlichen Straßenverkehr.

• Die Feststellung, daß das Königreich Deutschland ein von der BRD unabhängiger, eigenständiger Staat ist und o. g. Entscheidungen rechtswidrig in das Selbst- bestimmungsrecht dieses Staates, und damit rechtswidrig in Unsere natürlichen Rechte, die sich auch in Art. 2 Abs. 1 GG erkennen lassen, eingreifen

• Den in der BRep zuständigen Stellen die Anweisung zu geben, die fortwährende Zession mit dem letztlichen Ziel der unechten Sezession zu vereinbaren, hilfsweise der Sezession dadurch Raum zu geben, daß o. g. Begehren [Anträge] Beachtung finden
• Höchst hilfsweise die Feststellung zu treffen, [falls die Richter des BVerfG aus politischen Gründen oder aus Parteiabhängigkeit die Staatsqualität des Königreiches Deutschland nicht erkennen können :-) ], daß das Königreich Deutschland eine Weltanschauungs- und Religionsgemeinschaft ist und o. g. Entscheidungen rechtswidrig in das Selbstbestimmungsrecht dieser Weltanschauungs- und Religionsgemeinschaft und damit in Art. 4 Abs. 1 und 2 GG eingreifen, zudem anzuweisen, ihr den Körperschaftstatus zuzuerkennen und durch Devolution umfassende Kompetenzen zuzusprechen.

Da zeigt sich schön, das unser "juristisches Genie" nicht verstanden hat, welche Rolle des Verfassungsgericht hat. Irgendwelche Stellen anweisen kann es jedenfalls nicht. Ich wüsste ja gerne, ob der Unsinn, den Peter nach Karlsruhe schickt dazu führt, dass dort die Tischplatten ausgetauscht werden müssen oder ob er eher die Lachnummer in der Kantine ist.
Man sieht auch schön, wie sehr ihn diese Führerscheinsache nervt. Er hätte seine Pappe gerne einfach zurück. Sie einfach neu zu machen geht nicht, da müsste er ja Fahrschule und Fahrprüfung überstehen und dass er da erfolgreich ist, halte ich für ausgeschlossen. Da müsste er ja Regeln anerkennen und sich daran halten.

[Schattendiplomat]

Die KRiD GmbH verstößt streng genommen selbst gegen völkerrechtliche Verträge, indem sie Land eines existenten Staates gegen dessen ausdrücklichen Willen annektiert und pocht gleichzeitig auf Einhaltung des Völkerrechts?
(und was auch immer diese "völkergewohnheitsrechtlicher Vorschriften" sind)
Ich würde das mal als "Schrödingers Völkerrecht" bezeichnen.

Schön auch wie man vom Großen ins Kleine und höchst Egoistische wechselt.
Im Grunde habe ich das Gefühl, dass Peter eigentlich nur seinen Führerschein zurück haben möchte.

[Gerntroll]

• Die Feststellung der Verletzung völkergewohnheitsrechtlicher Vorschriften und völkerrechtlicher Verträge

Meint er damit, dass seine gewohnheitsmäßigen Gesetzesverstöße illegal geahndet wurden? Oder das er zu lasch verurteilt wurde? 

[califix]

Gibt es nicht die Möglichkeit, dem Königlichem Kasperltheater mit einer Art "Missbrauchsgebühr" zu begegnen?

[Knallfrosch]

Gibt es: § 34 Abs. 2 BVerfGG

(1) Das Verfahren des Bundesverfassungsgerichts ist kostenfrei.

(2) Das Bundesverfassungsgericht kann eine Gebühr bis zu 2 600 Euro auferlegen, wenn die Einlegung der Verfassungsbeschwerde oder der Beschwerde nach Artikel 41 Abs. 2 des Grundgesetzes einen Mißbrauch darstellt oder wenn ein Antrag auf Erlaß einer einstweiligen Anordnung (§ 32) mißbräuchlich gestellt ist.

(3) Für die Einziehung der Gebühr gilt § 59 Abs. 1 der Bundeshaushaltsordnung entsprechend.

[mork77]

Die Eintragung auf Verzicht der Fahrerlaubnis im Verkehrszentralregister zu löschen und anzuweisen, daß das Dokument des Königreiches Deutschland als Ersatz für einen brep. Führerschein zu gelten hat, welcher in Verbindung steht mit einer eigenständigen Erlaubnis des Königreiches Deutschland zum Führen eines Kfz im öffentlichen Straßenverkehr.

Peter hat wohl keine Lust mehr, nur Beifahrer zu sein. Die ganzen Führrscheingeschichten waren ja ursprünglich der Hauptgrund für den ganzen KRD-Kram. Und es steht nach wie vor ganz oben auf der Liste. Das war übrigens auch der Grund für die KRD-Gründung. Mit einer Eso-Sekte hätte er trotzdem nicht fahren dürfen.

Ansonsten sehe ich einen gewissen Widerspruch.

Art. 92 KRD-Verfassung
Amtsgewalt, Auslegung der Ordnung

(1) Bis zur Bildung des Staatsrates und der Wahl des Königs obliegt die
oberste Staatsgewalt ausschließlich dem Obersten Souverän. Dies gilt auch
für Art. 14.
(2) Bis zur Bildung des Staatsrates obliegt dem Obersten Souverän die Änderung und Anpassung der Verfassung an die jeweiligen Gegebenheiten, die
Anordnung der Gesetze und ihre Verkündung.
(3) Bis zur Einrichtung des Staatsverfassungsgerichtes werden dessen
Rechtsprechung und die Auslegung der Verfassung ausschließlich vom
Obersten Souverän wahrgenommen. Der Oberste Souverän ist bis zur Schaffung des Staatsrates und des Staatsverfassungsgerichtes der oberste Richter.

Warum will Peter, dass die Urteile aufgehoben werden sollen, wenn er doch selber oberster Richter ist und die BRD nicht für zuständig hält? Und wenn er die BRD nicht für zuständig hält, warum ruft er das Verfassungsgericht an?

Naja, Sovereign Citizens halt.

[califix]

Für nur 2600€ beim höchsten Gericht scheitern, dieses Schnäppchen sollte sich ein echter Quatschjurist keinesfalls entgehen lassen.