Staatenlos.info im Jahr 2022

[Gerntroll]

Sehe ich ähnlich. Und ich sehe es auch so, dass das Thema durchaus angesprochen werden darf. Und zwar auch, oder gerade beim Rüden. Seine Reaktion darauf dürfte interessant werden. Das Thema und sein Knastaufenthalt dürften Dinge sein, die in aus dem Konzept bringen könnten.

[Frankonius]

Rüdis Reden und seine Taten stehen in einem diametralen Widerspruch. Ich bin selbst Atheist (wenn auch katholisch sozialisiert), aber sein ständiges Gerede von "Wir sind mit Gott" oder ähnliches muss für jeden Gläubigen ein Schlag ins Gesicht sein. Sein ganzes Handeln ist eine Verhöhnung aller christlichen (aber auch jüdischen  und moslemischen) Werte. Es gibt von Genesis ein Lied "Jesus he knows me". Da geht es zwar um Fernsehprediger (im Prinzip ist Rüdi das ja auch nur mit winziger Herde), aber ansonsten trifft dort beschriebenen Verlogenheit genau auf den Rüden zu. 
Normalerweise sollte man bei jemanden der  anderer Ansicht ist das Privatleben außen vor lassen (deshalb ist mir auch die Hochzeit von Herrn Lindner egal), aber bei Rüdi muss seine abgrundtief schlechter und boshafter Charakter mit allen Mitteln offen gelegt werden. Er stürzt gescheiterte Existenzen (GogoGorilla, Martina) noch tiefer ins Unglück.
Daher ist jedes Mittel recht, den Scharlatan zu entlarven.

[Schrohm Napoleon]

Es ist doch so, dass er von Umvolkung und Verwässerung der "deutschen Gene" labert. Streng genommen müsste man ihn als Depp bezeichnen. Er wird seine Gründe haben, warum er regelmäßig seinen Nachnamen ändert.

Sein Kind verdient Protektion, aber sicher nicht ein Brandstifteranstifter.

[lobotomized.monkey]

Die Info über eine vermeintliche Rassenschande (übrigens mehrfach zu Rüdiger in seinen Fäden geschrieben) ist eine bekannte Information. Aber was ist an unehelichen Kindern verwerflich, sofern man sich um diese kümmert, sorgsam aufzieht, liebt und sich einfach wie ein guter Elter verhält? Was ist an dem genetischen Material der Mutter oder deren Herkunft verwerflich, so dass man darüber nicht reden sollte? Für Rassisten wäre das bestimmt peinlich, schauen wir doch mal in die Richtung von Schlimper.
Wäre man Rassist oder nähme man Rücksicht auf einen Rassisten (wozu ich nicht wirklich bereit bin), dann könnte man sich über diese Info bzw. Diskussion aufregen oder gar diesbezüglich Rücksicht nehmen oder einfordern. Ich bin kein Rassist (bzw. bemühe mich keiner zu sein), Rüdi nach Selbstbekundung kein Rassist also sehe ich wenigstens zwischen mir und dem Rüdi keinen Grund nicht über sein uneheliches Kind mit einer Asiatin (Sammelbegriff), für das er anscheinend keine Verantwortung übernommen hat, zu schreiben.

Wer ein A*sch ist, der darf auch wie ein A*sch behandelt werden. Wer ein Neonazi, sollte wie ein Neonazi behandelt werden. Wer ein Lügner ist, der sollte wie ein Lügner behandelt werden. Wer ein Rassist ist, der sollte wie ein Rassist behandelt werden. Wer bösartig ist, den sollte man wie einen Bösartigen behandeln. Wer Reichsbürger ist, der sollte wie ein Reichsbürger behandelt werden. Alles natürlich im Rahmen der Gesetze der BRD-Diktatur.

Meine Meinung im Rahmen der herrschenden Meinungsdiktatur und Zensur.

[Rabenaas]

Was Rüdi ist und wie er zu behandeln ist steht außer Frage.

[kairo]

Aber was ist an unehelichen Kindern verwerflich, sofern man sich um diese kümmert, sorgsam aufzieht, liebt und sich einfach wie ein guter Elter verhält?

Verwerflich ist, dass man auf der urdeutschen Institution der Ehe und Familie mit ungewaschenen Füßen herumtritt. Beides ist ja von den Germanen erfunden worden.

Noch verwerflicher ist das Nichtwort "Elter". Die Sprachkontrollkommission wird sich in Kürze bei dir melden, in Form einer strafbewehrten Vorladung.

[R. Kimble]

ist das Nichtwort "Elter"

kleiner Tipp, um sich Ärger zu ersparen: das korrekte Wort nutzen: Elter:innen

[Rabenaas]

Elter:innen (m/w/d)!

[Reichsschlafschaf]

Noch verwerflicher ist das Nichtwort "Elter". Die Sprachkontrollkommission wird sich in Kürze bei dir melden, in Form einer strafbewehrten Vorladung.

Ja, aber wegen des falschen Genus.

Es heißt natürlich das Elter (m/w/d)!

https://de.wikipedia.org/wiki/Elter
https://www.duden.de/rechtschreibung/Elter

[kairo]

ist das Nichtwort "Elter"

kleiner Tipp, um sich Ärger zu ersparen: das korrekte Wort nutzen: Elter:innen

Nun sei aber konsequent. Es muss heißen "Elter:innen sowie auch :außen". Schließlich gibt es ja auch Mütter:innen und Väter:innen (noch). Da müsste es genau so sein.

[Rabenaas]

Ich kenne nur Elstern. Entfernte Verwandtschaft. 

[lobotomized.monkey]

Frisch aus dem Duden:

El­ter, das oder der
Wortart: Substantiv, Neutrum, oder Substantiv, maskulin
Gebrauch: Fachsprache

Da ist nix mit gendern, wird gelegentlich in der Biologie gebraucht.

[Luzifer]

Jeden Tag die gleiche ♥♥♥. Der irre Nazi in seinem Fidel-Castro-Umstandskleid.

[califix]

Den Erpel mal ein wenig triggern, wie er es denn so hält mit Verantwortung und Pflichten, das passt immer. Dabei muss aber das Privatleben der Mutter wie des Sohns geschützt bleiben.

[topic]

Verantwortung und Pflichten

Das sind doch Fremdwörter für den dicken Erpel.