Den Trumpismus in seinem Lauf hält weder der Wähler noch ein Schlafschaf auf!

[BlueOcean]

Sind so kleine Hände,
schmutz'ge Finger dran.
Sollte man drauf schlagen,
die verklagen dann.

Sind so kleine Hirne
mit ganz großer Wut,
würd' sie jemand lieben
hätten sie auch Mut.

Sind so feiste Ohren,
hör'n nur was sie wollen.
Will man sie nicht loben
fangen sie an zu schmoll'n

Sind so große Klappen,
brüllen alles raus.
Lassen sich nicht stoppen,
lernt man nichts daraus.

Sind so trübe Augen,
die nur Feinde sehen.
Und nur in Verblendung
könn'n sie sich verstehen.

Sind so kleine Seelen,
gefangen und verloren.
Müssen and're quälen,
haben sie sich geschwor'n.

Ist so'n kleines Rückgrat,
sieht man fast nicht mehr.
Niemals groß geworden,
nur alt und böse sehr.

Grade, klare Menschen
wär'n ein schönes Ziel.
Leute ohne Rückgrat
hab'n wir schon zuviel.

[Gerichtsreporter]

Trump ruft den Supreme Court an. Er möchte das die Entscheidung des Berufungsgerichts, wonach die geheimen Dokumente nicht unter den Special Master fallen, aufgehoben wird weil das Berufungsgericht nicht zuständig gewesen sei.

Die Begründung basiert darauf das Richterin Cannon kein Urteil verkündet hat sondern nur eine Weisung. Hab mit Recht nix weiter am Hut, aber das klingt nach BS.

Vor allem deswegen, weil Judge Cannon ihre Weisung einen Tag nach dem Beschluss des 11. Circuit an dessen Rechtsauffassung angepasst hat. Selbst wenn der Supreme Court den Beschluss des 11. Circuit kassieren sollte, würde sich für Trump nichts ändern. Außer, wenn Judge Cannon ihre Weisung dann wieder ändert. Dann qualifiziert sie sich aber für den "Das Fähnchen im Wind"-Award des Jahres 2022.

https://www.lawfareblog.com/cannon-strikes-two-provisions-special-master-order-response-eleventh-circuit-ruling

[nixweiter]

Ich erwarte das SCOTUS das Verfahren direkt ablehnt.

Äh, ja. War wohl nix. Was ich übersehen hab: Die Anfrage Trumps ging direkt an Clarence Thomas.
Ja, der Richter dessen Frau den Aufstand am 6. Januar mit skizziert haben soll... 

Jedenfalls hat er nicht abgewiesen sondern erwartet vom DOJ eine Stellungnahme bis nächste Woche.

Außer, wenn Judge Cannon ihre Weisung dann wieder ändert.

Eventuell kann es dazu gar nicht mehr kommen. Das Berufungsgericht hat die Revision des DOJ als Schnellverfahren angenommen.

Augenscheinliche Befangenheit ist natürlich eine Steilvorlage für den Wahlkampf. Elizabeth Warren bei MSNBC:

Spoiler

[close]

[BlueOcean]

Die Oma von Alex Jones muss nun noch länger stricken. Nachdem er neulich zu knapp 40 Millionen Dollar Schadenersatz verurteilt wurde, kam heute ein gepfefferter Nachschlag von satten 965 Millionen Dollar, die er Opferfamilien und Erstrettern für seine Widerlichkeiten nach dem Sandy-Hook-Massaker zu zahlen hat. Eine Milliarde liegt gut über dem fünffachen Wert von Alex' InfoWar-Bums.

Aber bevor er in die Insolvenz geht, will er erst noch in Berufung. Und ich vermute, dass es ihn gar nicht freut, dass der von ihm zu zahlende Schadenersatz ähnlich astronomisch ist wie seine wilden Erfindungen.

[Reichsschlafschaf]

Die Oma von Alex Jones muss nun noch länger stricken.

Erstaunlicherweise darf man dort auch nicht alles „meinen“ und hinausposaunen, was einem grad so einfällt.

Zweite Runde und Reduzierung auf die Hälfte?

Kriminalität

Fast eine Milliarde US-Dollar Strafe für Verschwörungserzähler

13. Oktober 2022, 0:15 Uhr Lesezeit: 3 min

Kriminalität: Alex Jones wurde während des Schadenersatzprozesses wegen Verleumdung verurteilt, 965 Millionen Dollar an 15 Kläger zu zahlen, die unter seinen Lügen über das Sandy-Hook-Schulmassaker gelitten haben.Detailansicht öffnen
Alex Jones wurde während des Schadenersatzprozesses wegen Verleumdung verurteilt, 965 Millionen Dollar an 15 Kläger zu zahlen, die unter seinen Lügen über das Sandy-Hook-Schulmassaker gelitten haben. (Foto: Tyler Sizemore/AP)
Alex Jones, Gründer des rechtsradikalen Onlineportals Infowars, behauptete, dass der Amoklauf an der Sandy Hook Elementary School mit 28 Toten inszeniert worden sei. Ein Gericht hat ihn nun wegen Verleumdung verurteilt.

Von Claudia Koestler, Portland

Es war am Morgen eines Dezembertages, als der 20-jährige Adam Lanza zur Waffe griff, seine Mutter damit tötete und daraufhin an seine alte Schule, die Sandy Hook Elementary School in Newtown im US-Bundesstaat Connecticut fuhr. Dort erschoss der Amokläufer um kurz nach halb zehn 20 Kinder und sechs Lehrerinnen, ehe er sich selbst richtete. Das Massaker vom 14. Dezember 2012 gilt, gemessen an der Anzahl der Opfer, als der zweitschwerste Amoklauf an einer Schule in der Geschichte der USA. Dass der Verschwörungstheoretiker Alex Jones über diese Tat falsche Behauptungen aufgestellt und verbreitet hat, kommt ihn nun teuer zu stehen: Er muss insgesamt 965 Millionen US-Dollar an Hinterbliebene zahlen. Das entschied ein Gericht im US-Bundesstaat Connecticut am Mittwoch, wie US-Medien übereinstimmend aus dem Gerichtssaal in Waterbury berichteten.

Jones, Radiomoderator und Gründer des rechtsradikalen US-amerikanischen Onlineportals Infowars, hatte in der Vergangenheit behauptet, dass der Amoklauf von Schauspielern inszeniert worden sei. Die Klage war von Angehörigen von fünf Kindern und drei Lehrern eingereicht worden, die bei dem Massaker getötet wurden - sowie von einem FBI-Agenten, der zu den Ersthelfern am Tatort gehörte. In dem Prozess sagten Eltern und Geschwister der Opfer laut Medienberichten unter Tränen aus, wie sie jahrelang von Leuten bedroht und belästigt wurden, die den Lügen Jones' glaubten. Fremde seien bei ihnen zu Hause aufgetaucht, um sie zu filmen, in den sozialen Medien seien sie mit beleidigenden Kommentaren überschüttet worden. Der Betrag von 965 Millionen US-Dollar ergibt sich aus der Summe der Schadenszahlungen an die insgesamt 15 Klägerinnen und Kläger. Die Anwälte der Familien hatten den Geschworenen vorgeschlagen, 550 Millionen Dollar als "Basis" für die Berechnung des Schadensersatzes zu verwenden - etwa einen Dollar für jeden Social-Media-Klick, die Jones Facebook-, Twitter- und YouTube-Konten in den sechs Jahren nach dem Massaker von 2012 gemeinsam erzielten.

Spoiler

"Lügen, um ein Geschäft anzukurbeln"
"Man muss einem Tyrannen die Stirn bieten, denn Tyrannen hören nicht auf, vor allem, wenn sie durch ihre Tyrannei sehr, sehr reich werden", sagte Chris Mattei, einer der Anwälte der Familien, den Geschworenen in den Schlussplädoyers. Er bat das Gremium, ein Urteil zu fällen, "das Alex Jones klarmacht, wie verheerend sein Verhalten war." Dies sei nicht nur eine gelegentliche Lüge gewesen - "dies war der Gebrauch von Lügen, um ein Geschäft anzukurbeln", zitiert die Nachrichtenagentur Bloomberg die Anwälte. "Es war ein Geschäftsplan, um diese Familien zu verletzen und Dinge zu verkaufen, indem man ihnen weh tut." Ein Mitarbeiter von Jones hatte seine Gesamteinnahmen aus dem Verkauf von Nahrungsergänzungsmitteln, Büchern und Überlebensausrüstung seit der Schießerei auf 100 Millionen bis eine Milliarde Dollar beziffert. Jones indes hat inzwischen erklärt, er sei fast pleite. "Sie könnten ein Urteil im Wert von einer Milliarde Dollar erhalten und würden keinen Cent bekommen", sagte er während einer Pressekonferenz.

Der Prozess, der etwa 20 Meilen vom Ort der Schießerei entfernt stattfand, war der zweite, bei dem Jones für seine Sandy-Hook-Lügen finanziell zur Verantwortung gezogen wurde. In Texas wurde er bereits im August dazu verurteilt, fast 50 Millionen Dollar Schadenersatz an die Familie eines in Sandy Hook getöteten Erstklässlers zu zahlen.

Während eines kurzen Auftritts im Zeugenstand erklärte Jones, er sei "fertig damit, sich für seine Sandy-Hook-Aussagen zu entschuldigen", und fügte hinzu, er habe schon "vor Jahren" zugegeben, dass das Massaker wirklich stattgefunden habe. Inzwischen nahm er diese Aussagen jedoch wieder zurück und sagte, er betrachte sowohl Sandy Hook als auch den Verleumdungsprozess, den er als Scheinprozess bezeichnete, als "künstlich". Jones bezeichnete die Richterin und die Geschworenen als "manipuliert" und verspottete den Prozess als "Känguru-Gericht".

Die Überlebenden und Hinterbliebenen dieses Massakers, aber auch von anderen Amokläufen in den USA, kämpfen bis heute erfolglos für eine Änderung der Waffengesetze.

[close]

https://www.sueddeutsche.de/panorama/alex-jones-infowars-sandy-hook-elementary-school-urteil-1.5674004

[Reichskasper Adulf Titler]

Es ist äußerst befriedigend, zu sehen, wie diesem ekelerregenden Hetzer die eigene Dummheit um die Ohren fliegt.

[SchlafSchaf]

Und wie unsere Kundschaft ruft er zu Schenkungen auf, aber nicht um die Strafe zu zahlen sondern um sein Hetzportal zu retten…

https://twitter.com/ronfilipkowski/status/1580287068575797251?s=46&t=oDcW3xdoHnjeE-ExbHyFOg

[nixweiter]

Bei aktuellen Meldungen zu Trump heißt es wohl gerade "back to the roots". 

https://www.rnd.de/politik/mar-a-lago-razzia-donald-trump-liess-mitarbeiter-angeblich-geheimdokumente-umraeumen-P53P4PFTKNYAOWJPDKN6IJP6JI.html

Bericht: Trump ließ Mitarbeiter geheime Dokumente umräumen
Ex-US-Präsident Donald Trump soll vor der Durchsuchung seines Anwesens Mar-a-Lago das Umräumen geheimer Dokumente veranlasst haben. Das behauptet zumindest ein ehemaliger Mitarbeiter des 76-Jährigen. Für die Ermittlungen gegen Trump könnte diese Aussage ein wichtiger Hinweis sein.

Washington. Auf der Suche nach weiteren geheimen Regierungsdokumenten, die der frühere US-Präsident Donald Trump mit in sein Anwesen Mar-a-Lago genommen haben soll, hat einer seiner damaligen Mitarbeiter einem Zeitungsbericht zufolge dem Ermittlungsteam neue Hinweise gegeben. Demnach habe Trump angeordnet, Kisten mit Dokumenten innerhalb des Anwesens in dessen Wohnbereich zu bringen, schrieb die „Washington Post“ am Mittwoch (Ortszeit) unter Berufung auf Ermittlerkreise. Dies sei erfolgt, nachdem Trump-Berater im Mai eine Aufforderung zur Rückgabe von Geheimdokumenten erhalten hätten. Dies könne ein Versuch gewesen sein, eine Rückgabe an die jetzige Regierung von Präsident Joe Biden zu vereiteln, so die Zeitung.

Trump-Mitarbeiter wird zur Schlüsselfigur
Anfang August hatte die Bundespolizei FBI Trumps Anwesen im US-Bundesstaat Florida durchsucht. Das FBI beschlagnahmte diverse Verschlusssachen, einige mit höchster Geheimhaltungsstufe. Bei der Durchsuchung wurden aber auch einige Dutzend leere Ordner mit Geheimvermerk gefunden. Das warf die Frage auf, was mit den darin ursprünglich enthaltenen Papieren passierte. Der ehemalige Trump-Mitarbeiter gelte nun als Schlüsselfigur in den Ermittlungen rund um die Geheimdokumente, schrieb die „Washington Post“. Videomaterial unterstütze seine Aussage, dass Kisten herumgeräumt worden seien, berichtete die Zeitung weiter.

Spoiler

Dadurch, dass Trump die Unterlagen nach seinem Ausscheiden aus dem Amt in seinem Privathaus aufbewahrte, könnte er sich strafbar gemacht haben. Nach der Durchsuchung begann ein kompliziertes juristisches Gezerre, das inzwischen sogar das Oberste US-Gericht beschäftigt. Ob Trump am Ende angeklagt werden könnte, wird sich zeigen. Der 76-Jährige Republikaner lässt bisher offen, ob er für die Präsidentenwahl 2024 kandidieren will.

[close]

Was mich dabei etwas irritiert ist ja das die Durchsuchung im August wegen Verdachts auf "obstruction of justice" erfolgte. Also genau das was hier im Artikel beschrieben wird: Vor dem Besuch im Mai gab es eine Ankündigung, daraufhin hat Trump angewiesen Dokumente zu verschieben, das Nationalarchiv kam und nahm mit was freiwillig übergeben wurde.
Es ergaben sich aber Hinweise. Woraufhin im August, ohne Ankündigung, geklingelt wurde und man nicht nur Dokumente sondern auch Videos der Überwachung mit nahm.

Der ehemalige Mitarbeiter sagte wohl aus er wäre von Trump direkt angewiesen worden. Und dieser Mitarbeiter ist angeblich auf den Videos zu sehen wie er eben diese Anweisung ausführt.


Auf Justizbehinderung gibt es in den USA bis zu 20 Jahre.
Ganz ohne den "red herring" ob Dokumente geheim sind, waren oder sonstwas mit ihnen passierte.

[califix]

Auf Justizbehinderung gibt es in den USA bis zu 20 Jahre.

Da wäre jeder einzelne Tag verdient.

Vor allem frage ich mich immer wieder, welchen Sinn es macht, solche Dokumente mit nach Hause zu nehmen und sie dort zu verbergen. Sich davon Kopien zu machen hätte ja in vielen Fällen genügt und als ehemaliger Präsident wird man Unterlagen aus der eigenen Amtszeit sicherlich auch später im Nationalarchiv einsehen dürfen, auch wenn das geheimes Zeug ist.

Befriedigung der eigenen Eitelkeit um des Preises willen, damit die Sicherheit des eigenen Landes zu gefährden? Solche Typen gehören weggesperrt.

[Schreibtischtäter]

Ja Trophäen. Dabei gehts weniger um den Inhalt als vielmehr ums HABEN! Trump ist der typische Kandidat "Höschensammler", nur eben auf ganz anderer Ebene. Er soll zB den Briefverkehr (sic!) mit Kim mitgenommen haben... oder als Präsident Silber und Kunst aus der US-Botschaft in Paris. Solche ♥♥♥en halten sich für schlau aber ich könnte mir vorstellen, dass bei den freiwillig herausgegebenen Unterlagen eben eindeutige Spuren vorhanden waren, die auf "zurückgehaltenes" schließen ließen: Laufende Nummerierungen mit Unterbrechungen (Seiten und Ordner), Reste von rausgerissenen Seiten (Trump wäre nicht Trump wenn er fein säuberlich ausheftet^^).

[nixweiter]

Sich davon Kopien zu machen hätte ja in vielen Fällen genügt und als ehemaliger Präsident wird man Unterlagen aus der eigenen Amtszeit sicherlich auch später im Nationalarchiv einsehen dürfen, auch wenn das geheimes Zeug ist.

Als ehemaliger US-Präsident bekommt man, auf Wunsch, auch weiterhin die aktuellen, geheimen Sicherheitsberichte.
Das man sich sowas (potentiell) wegen aufgeblasenem Ego verbaut ist an Dämlichkeit kaum zu überbieten.

Er soll zB den Briefverkehr (sic!) mit Kim mitgenommen haben...

Die Gerüchteküche sagt die Briefe wären schon im Archiv gewesen. Aber Trump hat sie nach der verlorenen Wahl, kurz vor Ende seiner Amtszeit, nochmal angefordert ... und dann eingesackt.

Bei aktuellen Meldungen zu Trump heißt es wohl gerade "back to the roots". 

Ok, hab verstanden warum das gestern durch alle Medien ging. Heute hab ich aufgeschnappt die Ermittler hätten einen ehemaligen Angestellten mit den Überwachungsvideos konfrontiert und er sei daraufhin gesprächig geworden...

Trump ruft den Supreme Court an. Er möchte das die Entscheidung des Berufungsgerichts, wonach die geheimen Dokumente nicht unter den Special Master fallen, aufgehoben wird weil das Berufungsgericht nicht zuständig gewesen sei.

Antwort des DOJ ging Anfang der Woche ein. Clarence Thomas hat der Eile in dem Trump-Antrag nicht zugestimmt (dann hätte er wohl selbst entscheiden können) und an das gesamte SCOTUS gehen lassen. Antrag wurde abgelehnt.


Soweit ich verstanden habe braucht es für eine Aufnahme durch SCOTUS drei spezifische Voraussetzungen die erfüllt sein müssen. Trumps Anwälte haben in ihrem Antrag nur einen davon vorgebracht.
"Smoke and mirrors"... 


Wobei ich teilweise den Eindruck hab die Anwälte folgen einfach Trumps Anweisungen. Beratung des Klienten hilft ja eh nix, das Boss-Baby mault bis es bekommt was es will. Sie wissen das da eh nix raus kommt und achten (nach Möglichkeit) nur drauf sich nicht selbst in die ♥♥♥ zu reiten.

Chrinstina Bobb ist da so eine Art Bauernopfer. Die "echten" Anwalte wussten wahrscheinlich das nicht alle Dokumente übergeben wurden und haben eine gefunden die doof genug war ihre Unterschrift dafür herzugeben.
Mitleid hab ich dewegen aber keins mit ihr, sie hat ein abgeschlossenes Jurastudium und sollte es besser Wissen.

[califix]

Ich hoffe ja immer noch, dass es irgendwann einen Wettstreit gibt, wer zuerst auspacken darf, um auf die Vorzüge einer Kronzeugenregelung zu hoffen.

[BlueOcean]

SCOTUS hat den (ohnehin recht irrsinnigen) Antrag abgelehnt; so wie sie zu Trumps schäumender Wut vor zweieinhalb Jahren auch seinen Wahlbetrugsantrag mit ein paar kargen Sätzen abgelehnt haben.

Dafür hat das "Select Committee" des Kongress nun doch einstimmig dafür votiert, Trump vorzuladen, wo er unter Eid Aussagen zu seiner Rolle am 6. Januar machen soll. Donalds Antwortbrief beantwortet zwar nicht, ob er gedenkt der Vorladung Folge zu leisten oder nicht. Aber er zeigt wunderbar wie Trumps Gedanken in ewig falschen und unbeirrbar sturen Bahnen kreisen wie wir das von unserer sonstigen Kundschaft kennen. Nur hat Trump leider ein paar Milliarden Dollar und eine ganze Partei unter seine Knute gebracht. Dieses Irrlicht war Präsident der größten Supermacht auf unserer Erde und wenn die von ihm Verführten nicht aufwachen oder wenn der Widerstand gegen ihn nicht ausreicht könnte er wieder Präsident werden.

DONALD J. TRUMP
October 13, 2022
“PEACEFULLY AND PATRIOTICALLY”

The Honorable Bennie G. Thompson
Chairperson
The Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the U.S. Capitol
Longworth House Office Building
Washington, D.C. 20515

Dear Chairman Thompson,

THE PRESIDENTIAL ELECTION OF 2020 WAS RIGGED AND STOLEN!

The same group of Radical Left Democrats who utilized their Majority position in Congress to create the fiction of Russia, Russia, Russia, Impeachment Hoax #1, Impeachment Hoax #2, the $48 Million Mueller Report (which ended in No Collusion!), Ukraine, Ukraine, Ukraine, the atrocious and illegal Spying on my Campaign, and so much more, are the people who created this Committee of highly partisan political Hacks and Thugs whose sole function is to destroy the lives of many hard-working American Patriots, whose records in life have been unblemished until this point of attempted ruination. The double standard of the Unselects between what has taken place on the “RIGHT,” and what has taken place with Radical Left, lawless groups such as Antifa, Black Lives Matter, and others, is startling and will never be acceptable, even to those who will be writing the history of what you have done to America.

This memo is being written to express our anger, disappointment, and complaint that with all of the hundreds of millions of dollars spent on what many consider to be a Charade and Witch Hunt, and despite strong and powerful requests, you have not spent even a short moment on examining the massive Election Fraud that took place during the 2020 Presidential Election, and have targeted only those who were, as concerned American Citizens, protesting the Fraud itself. Those who committed the Fraud, thereby having created the Crime of the Century, go unblemished and untouched, but those who fought the Crime have suffered a fate that was unthinkable just a short time ago. We have a two-tier system of Justice in the United States that cannot be allowed to continue. A Majority of people in our Country say that the Presidential Election of 2020 was determinatively dishonest, including the fact that many Legislatures were overridden by local and State politicians and judges on vital regulations and requirements, which is totally illegal and UNCONSTITUTIONAL. In February 2021, Time Magazine broke the story of the shadow campaign that was launched to rig the 2020 Presidential Election. The authors write:

“‘To the President, something felt amiss. ‘It was all very, very strange,’ Trump said on Dec. 2. ‘Within days after the election, we witnessed an orchestrated effort to anoint the winner, even while many key states were still being counted.’ In a way, Trump was right. There was a conspiracy unfolding behind the scenes...”

You did not ask one question about any of this. Since 1888, no incumbent President has gained votes and lost reelection. I received many millions more votes in 2020 than I did in 2016, unheard of in our political History. When you win Ohio, Florida, and Iowa, which I did in a landslide, no President has lost the General Election since 1960. We swept all four bellwether States (Iowa, Florida, Ohio, and North Carolina) that have correctly predicted Election winners since 1896. I won 18 of the 19 bellwether counties, my coattails secured the Victories of 27 out of 27 “toss up” House races, and the Democrats did not flip a single State Legislature. Yet somehow Biden beat Obama with the Black population in select Swing State cities, but nowhere else. It is all not possible, or very likely, but should have been a major subject of your Committee’s work because it was the Election result that brought this record-breaking crowd to Washington, D.C. on January 6th.

A large percentage of American Citizens, including almost the entire Republican Party, feel that the Election was Rigged and Stolen (because they have seen the determinative evidence, some of which is attached to this letter).

No work was done by the Committee on Election Fraud. We, and a huge portion of the American people, simply asked that it be a part of your Committee’s work. It wasn’t.

In addition, the Unselect Committee has willfully ignored the fact that days before January 6, 2021, I recommended and authorized thousands of troops to be deployed to ensure that there was peace, safety, and security at the Capitol and throughout Washington, D.C. on January 6th because I knew, just based on instinct and what I was hearing, that the crowd coming to listen to my speech, and various others, would be a very big one, far bigger than anyone thought possible. As it turns out, it was indeed one of the largest crowds I have ever spoken before, a very wide swath stretching all the way back to the Washington Monument. The massive size of this crowd, and its meaning, has never been a subject of your Committee, nor has it been discussed by the Fake News Media that absolutely refuses to acknowledge, in any way, shape or form, the magnitude of what was taking place. In fact, for such a historic event, there are very few pictures that accurately show the event, or how many people were really there. Incredibly, it seems that pictures showing the size of the event were perhaps cancelled, scrubbed, deleted or, in any event, not available, but we still have some — as attached.

The Department of Defense timeline shows that National Guard troops could have easily been present at the Capitol before January 6th and that I fully authorized this recommendation and request. Following my authorization, the Department of Defense was surprised to receive a wholesale refusal, in writing, from D.C. Mayor Muriel Bowser and the Capitol Police, who do not report to me, but report to Speaker of the House Nancy Pelosi. The law requires their authorization before any troop deployment could be utilized in Washington, D.C.

Why the failure to act or use this ready force? Had even a small percentage of National Guard or fencing been there, there would have been no problem, January 6th would have been just another date. I did my job long ahead of schedule. Some people call it good instinct, but the troops were ready to go. Nancy Pelosi and Muriel Bowser didn’t do their job, they didn’t like the look of soldiers, and sadly your Committee refuses to say anything about it, because if they did, it would be clear that I did everything correctly, and that is not what the Committee wants to see. You stated openly that Nancy Pelosi is off limits, there will be no discussions on this subject, yet she and the Mayor were responsible for this very bad decision not to bring in the troops. The troops were ready to go, and you refuse to even discuss this subject. Why?

Despite very poor television ratings, the Unselect Committee has perpetuated a Show Trial the likes of which this Country has never seen before. There is no Due Process, no Cross-Examination, no “real” Republican members, and no legitimacy since you do not talk about Election Fraud or not calling up the troops. It is a Witch Hunt of the highest level, a continuation of what has been going on for years. You have not gone after the people that created the Fraud, but rather great American Patriots who questioned it, as is their Constitutional right. These people have had their lives ruined as your Committee sits back and basks in the glow.

The people of this Country will not stand for unequal justice under the law, or Liberty and Justice for some. Election Day is coming. We demand answers on the Crime of the Century.

Sincerely,
Donald J. Trump
45th President of the United States

In der Anlage folgen dann vier Fotos, die beweisen sollen wie groß die Menschenmenge war zu der am 6. Januar gesprochen hat. (Was auch immer das beweisen soll.)

Und danach eine Zusammenstellung von allen Wahlbetrugs- und sonstigen längst widerlegten Verschwörungstheorien. Also ungefähr der Zettelkasten von Mike Lindell und alle Nachrichten zur Wahl von Alex Jones. Plus noch Hunter Bidens Laptop und sonstiges Geschwurbel. Der Mann ist echt Mr. Batshit Crazy.

[kairo]

Er war ja schon immer gut darin, Fragen zu beantworten, die niemand gestellt hatte. Oder er hat sie auch nicht beantwortet.

[nixweiter]

Ein Urteil, nicht gegen Trump, aber doch zu seinen Ungunsten...

https://www.rnd.de/politik/us-prasidentschaftswahl-2020-trump-soll-vorsatzlich-fake-news-verbreitet-haben-950d3aeb-89a9-4517-baed-2e69eafdb251.html

[Video] 1:01
Trump habe in Gerichtsunterlagen und in der Öffentlichkeit falsche Aussagen zu angeblichen Betrugszahlen gemacht, obwohl er wusste, dass die Zahlen falsch waren, erklärte ein Richter im US-Bundesstaat Kalifornien am Mittwoch.

Das Urteil im Original:
https://www.cacd.uscourts.gov/sites/default/files/documents/Dkt.%20372%2C%20Order%20Re%20Privilege%20of%20Remaining%20Documents.pdf

Dr. John Eastman war Dekan an der juristischen Fakultät der Chapman Universität in Kalifornien. Er hat Trump in Bezug auf seine Wiederwahl rechtlich und strategisch beraten.

Die Emails, die in diesem Zuge ausgetauscht wurden, fallen nach Eastmans Ansicht unter das Anwaltsgeheimnis. Er hat gegen die Uni geklagt sie könnten die Dokumente nicht an den Untersuchungsausschuss zum 6. Januar übergeben werden. Dem hat gestern der Richter am Bundesgericht widersprochen.
Basis der Entscheidung: das Anwaltsgeheimnis greift nicht wenn Klient und Anwalt Verbrechen vor ihrer Ausübung besprechen ("crime-fraud exception").

Seite 15 des Urteils:

There are four documents,66 however, in which Dr. Eastman and other attorneys
suggest that—irrespective of the merits—the primary goal of filing is to delay or otherwise
disrupt the January 6 vote. In one email,67 for example, President Trump’s attorneys state that
“[m]erely having this case pending in the Supreme Court, not ruled on, might be enough to
delay consideration of Georgia.” This email, read in context with other documents in this
review, make clear that President Trump filed certain lawsuits not to obtain legal relief, but to
disrupt or delay the January 6 congressional proceedings through the courts. The Court finds
that these four documents are sufficiently related to and in furtherance of the obstruction
crime. Accordingly, the crime-fraud exception applies, and the Court ORDERS Dr. Eastman
to disclose the four documents.68

Seite 16:

Four emails demonstrate an effort by President Trump and his attorneys to press false
claims in federal court for the purpose of delaying the January 6 vote. The evidence confirms
that this effort was undertaken in at least one lawsuit filed in Georgia.
On December 4, 2020, President Trump and his attorneys alleged in a Georgia state
court action that Fulton County improperly counted a number of votes including 10,315
deceased people, 2,560 felons, and 2,423 unregistered voters.69 President Trump and his
attorneys then decided to contest the state court proceeding in federal court, 70 and discussed
incorporating by reference the voter fraud numbers alleged in the state petition. On December
30, 2020, Dr. Eastman relayed “concerns” from President Trump’s team “about including
specific numbers in the paragraph dealing with felons, deceased, moved, etc.”71 The attorneys
continued to discuss the President’s resistance to signing “when specific numbers were
included.”72 As Dr. Eastman explained the next day:

"Although the President signed a verification for [the state court filing] back on
Dec. 1, he has since been made aware that some of the allegations (and evidence
proffered by the experts) has been inaccurate. For him to sign a new verification
with that knowledge (and incorporation by reference) would not be accurate."73

President Trump and his attorneys ultimately filed the complaint with the same
inaccurate numbers without rectifying, clarifying, or otherwise changing them. 74 President
Trump, moreover, signed a verification swearing under oath that the incorporated, inaccurate
numbers “are true and correct” or “believed to be true and correct” to the best of his
knowledge and belief.75
The emails show that President Trump knew that the specific numbers of voter fraud
were wrong but continued to tout those numbers, both in court and to the public. The Court
finds that these emails are sufficiently related to and in furtherance of a conspiracy to defraud
the United States.
Accordingly, the Court ORDERS Dr. Eastman to disclose these four communications
to the Select Committee.76

[Hervorhebungen durch mich]