Ich bin verwirrt
Was will mir Eva mit diesen Text sagen (Hervorhebung meinerseits):
1. Spätestens wenn man im Supermarkt einen negativen Test vorweisen muss, lassen sich ganz viele impfen, die das eigentlich nicht wollten, weil sie es leid sind, wegen jeder Kleinigkeit zum Testen zu müssen. Auf dem Weg dahin werden es auch schon viele sein, weil sie ihr normales Leben zurück haben wollen.
2. Man wird ganz schnell feststellen, wie super die Impfung wirkt - und dass Geimpfte das Virus nicht übertragen können, weil die Geimpften ja nicht mehr getestet werden. So bekommt auch niemand mehr mit, wenn diese positiv und Überträger sind. Man kann den Geimpften weitere Grundrechte zurückgeben.
3. Je mehr Leute geimpft sind und je weniger dadurch getestet wird, desto niedriger werden die Inzidenzwerte und desto "erfolgreicher" ist logischerweise die Impfung. Eine Positivquote wird es auch deshalb nie geben.
4. Man findet selbstverständlich nur noch Positive unter den Ungeimpften und jeder Frust auf noch bestehende Maßnahmen wird sich über diesen Menschen entladen und dadurch den Impfdruck erhöhen. Das halten dan3n nur die Hartgesottenen aus.
5. Damit umgeht man auch die Erklärungsnot, in die man käme, fände man unter den getesteten Geimpften massenhaft positive Ergebnisse. Dadurch, dass diese Gruppe nicht mehr getestet wird, kann man ihnen den Stempel des "Gesunden" ebenso aufdrücken wie den des "symptomlos Erkrankten", der für alle Ungeimpften verwendet wird - und man muss sich keine bissigen Fragen über die hohe Positivrate nach Impfungen mehr gefallen lassen.
6. Irgendwann werden es hauptsächlich die Kinder sein, die noch positiv und dadurch "Infektionstreiber" sind. Dann wird man sehr schnell einen Impfstoff für Kinder zulassen und eine Impfpflicht, wie bei den Masern, einführen. Zutritt zum Kindergarten und in die Schule nur für Geimpfte.
7. Damit hat man locker über 90% der Bevölkerung geimpft und "das Virus ist besiegt". Aber inzwischen kommt die wirklich schlimme Mutation ABCD1.1111111, die Impfung muss leicht abgewandelt werden und alle müssen wieder ran zum Auffrischen.
8. Schließlich kann man auch die Nachweispflicht und damit die Verwendung teuer bezahlter Apps rechtfertigen, um die Virtualisierung von Klinikdaten voranzutreiben. Kurz: Je größer die Impfbereitschaft, desto näher die Einführung eines digitalen Impfnachweises.
Clever gemacht. So kann man die Bevölkerung weiter täuschen und spalten, und eine perfide Agenda fortführen.
Danke an den unbekannten Verfasser!
Netzfund
https://t.me/evarosen/4809
Der ganze Text ergibt nur Sinn unter folgender Prämisse: (1) dass es einen Virus gibt, der Menschen infiziert, (2) der Staat die Testergebnisse nicht nach belieben manipulieren kann, und (3) dass die Test effizient sind bei der Suche nach Virusverbreitern.
Wenn man die üblichen von den Querdenkern verwendeten Prämissen annimmt, dann ergibt der ganze Text überhaupt keinen Sinn, da (1) es keinen Virus gibt, (2) die Regierung die Testergebnisse eh nach Belieben manipulieren kann, oder (3) die Test eh immer daneben liegen.
Eva, ist das ein Eingeständnis, dass eure bisherigen Behauptungen nicht der Wahrheit entsprechen, oder ist das nur ein Zeichen, dass logisches Denken nicht gerade eure Stärke ist?
Funfact: Genau derselber Text wurde schon ein paar Stunden vor ihren Post als Forward in Ihrem Kanal gepostet. Ist nicht der einzige Mehrfachpost in ihrem Kanal. Sie scheint so gar nicht auf dem Schirm zu haben, was da so der Bot des Reisenden in ihrem Kanal treibt.
Thema: Frauen Bustour Miriam Hope & Eva Rosen (Gelesen 330695 mal)
