Gab's da nicht mal ein Urteil, daß ein sicher versprochener Gewinn auch ausgezahlt werden muss?
Dazu müsste der von Schimmelpfennig angesprochene Pöbel aber erst mal dazu die Mittel und Möglichkeiten haben. Also braucht er sich von der Seite ohnehin keine Sorgen machen.
Ich denke, man muss das Spiel von der anderen Seite betrachten: bei den üblichen Preisspielen verliert doch der Teilnehmer wissentlich seine Daten an die Andresssammler, der (eigene) Schaden ist also kalkulierbar.
Bei den "Preisspielen" a la Schimmelpfennig, die ganz offensichtlich allein das Ziel haben, irgendwelche Strafverfahren gegen Haintz zu sabotieren, könnten tatsächlich irgendwelche Dritte (!) unschuldig ihre Reputation oder ihr bisheriges bürgerliches Leben verlieren.
Normalerweise ist ja die Verfolgung von Straftaten in einer zivilisierten Gesellschaft, auch die von Polizei- und Justizangehörigen selbst, immer Sache der Justiz, da gibt es eine klare Trennung der Zuständigkeiten und selbst wenn zufällig mal einer der Beteiligten am Verfahren gegen Haintz noch ein Ermittlungsverfahren hat(te), weil er vielleicht seiner Oma goldene Löffelchen gestohlen haben könnte (Konjunktiv), hat das eine Verfahren noch lange nichts mit dem anderen zu tun.
Diese Trennung wird hier absichtlich aufgehoben und der radikalisierte und anders woke Querdenken- Mob durch die in Aussicht stehende (hohe) Belohnung aus dem Umfeld von Personen, die in der Szene ja "Rang und Namen" haben und als vermeintliche "Helden" gefeiert werden zum Support und zur Selbstjustiz angestachelt, und das ist sehr wohl ein Bruch.
Das Ganze erinnert mich fatal an den Gerichtsvollzieher, den schon 2012 die "DPHW" in Ausübung seiner hoheitlichen Tätigkeiten wegen einer abgeblich "fehlenden Unterschrift" "festgenommen" hatte und der noch Jahre danach unter dem Vorfall gelitten hat, oder an den legendären Hutmaik, der nicht existierende "Schdrofdoden" ("Sie haben mich ins Gesicht gefilmt") von in der Szene verhassten Jounalisten anzeigen wollte und diese somit massiv bei ihrer Arbeit behinderte. Ging beide Male für die eigentlichen Akteure massiv daneben, aber "irgendwas" bleibt trotzdem immer "hängen".
Für mich sind daher solche Auslobungen kein Spaß sondern Anstiftung zur Selbstjustiz, also irgendwo zwischen Amtsanmaßung, Rufmord, Rache, Nötigung und Störung des öffentlichen Friedens angesiedelt.
Die Schimmelpfennig- Anklage über die reine Verleumdung holpert da wirklich sehr, vermutlich schwer verunglückt, da das StGB dieses Phänomen nicht so einfach fassen kann, Hannig frohlockt entsprechend laut in seine Fan- Szene hinein (das Facebookvideo verlinke ich hier lieber nicht) und Schimmelpfennig legt, selbst hierzu frisch erstinstanzlich verurteilt bei Haintz gleich nochmal nach. #kannstedirnichtausdenken.