Hier noch - ohne jegliche Wertung - Details zu Prof. Matthes:
Wessen Geistes Kind der Typ ist, zeigt gut dieser
Artikel.
Zur Studie: Das ganze ist eine einarmige, unkontrollierte Beobachtungsstudie, was prinzipiell der schwächste Studientyp ist, den man wählen kann. So lassen sich die Angaben der Probanden beim Onlinefragebogen nicht überprüfen, wenn hier massiv Cov♥♥♥en "komische" Eingaben machen, drückt das die Studie in eine bestimmte Richtung. Warum das jetzt speziell vom MDR so gepusht wird, ist mir unklar. Zudem ist die Studie bisher offiziell nicht abgeschlossen, Matthes geht aber schon mit Ergebnissen hausieren, ohne alle Daten veröffentlicht zu haben. Das ist maximal unseriös und als Stimmungsmache zu bezeichnen, da niemand seine Angaben wirklich überprüfen kann.
Fragwürdig ist ausserdem die Teilnehmerzahl. Laut
DRKS sind 7800 Teilnehmer geplant gewesen, jetzt reden sie aber schon von 40.000 Teilnehmern. Wichtig bei Studien ist die Einhaltung des Studienprotokolls, zu dem auch die Anzahl der Studienteilnehmer gehört. Diese wird nicht gewürfelt, sondern auf der Basis von vorheriger Forschung, einer Abschätzung der Effektstärke die in der Studie untersucht werden soll (ist der untersuchte Effekt erwartbar klein, braucht man viele Teilnehmer, um ein statistisch sicheres Ergebnis zu erzielen, das nicht nur zufällig entstanden ist) festgelegt. Wenn ein Effekt nicht nachweisbar ist, kann man nicht solange die Teilnehmerzahl erhöhen (aktuell auf das gut 5 fache), bis man einen Effekt sieht. Für mehr Details zu dem Thema, siehe
hier.
Die Studie ist immer noch offen,
hier könnte man teilnehmen.