Der Schiffmann dürfte in einer Schwindelpraxis eher Neurologe (
https://www.schwindelambulanz-sinsheim.de/dr-schiffmann-team) sein, also nicht ganz themenspezifisch was Corona angeht. Mit dem Neurologen scheint es nicht ganz geklappt zu haben, daher gab es wohl "Umwege" (siehe die Selbstbeschreibung; toll sind die Hobbys vom Team).
Seine Kritik ist halt nicht bis zum logischen Ende gedacht, z. B. zählt nicht nur die Meinung vom Drosten, sondern Drosten, so verstehe ich es, steht einem Team vor und verkündet die Einschätzung es Teams. Eine Änderung der Zählweise ist kritisch, aber solange OK, wie es kommuniziert und sich somit Bewertungskontext der Ergebnisse ändert. Diesen Kontext schein Schiffmann nicht begriffen zu haben, er definiert sein Auswertungsziel selbst.
Die von ihm genannte "beste Informationsquelle
http://swprs.org" ab 15:50 scheint mir auffällig zu sein. Da scheint bei ihm das geforderte Selbstdenken auszusetzen. Die Meinung von selbsternannten Experten steht gleichberechtigt neben der Einschätzung von Experten; was für ein Rotz, denn diese Gleichberechtigung ist falsch. Eine unfundierte Meinung sollte nicht gehört werden.
Gegen Ende (17:44) schiesst er gegen die ÖRF und ruft zum Widerstand auf. Auch scheint er die BRD als Diktatur zu begreifen.