Beim Rüden ist ein "Gutachten" einer was-auch-immer namens Karstedt-Kaiser, Berlin aufgetaucht.
https://t.me/befrei/6363Soweit ich gesehen habe, gibt es keine Institution dieses Namens. Der Name soll wohl so etwas wie eine eine wissenschaftliche Einrichtung vortäuschen. Es wäre auch erstaunlich, wäre jemand in der Lage, rechtliche und medizinische Gutachten zu erstellen.
Aber ein tolles Firmenemblem haben sie.
https://www.qs-wob.de/app/download/5811240276/Corona-Gutachten-Karstedt-Kaiser+1-Auflage-.pdf"Das erste und wissenschaftlichste echte Corona-Gutachten der Welt"
Da merkt man doch sofort, dass man es mit Profis zu tun hat.
"Den Kinderkrankheiten zugute, dass kein Virus die Ursache ist, spielt uns eine wichtige Begebenheit, nämlich dass im Jahr 2016 ein Gerichtsprozess bis zum Bundesgerichtshof durchgekämpft wurde, bei dem herauskam, nachdem mehrere Gutachter schwerste Tests machen mussten, dass es weder Masern noch einen Masernvirus gibt und sich die Pharmazie jahrzehntelang geirrt hat oder man sagen könnte, dass damit der Schwindel aufgeflogen ist, eine so dumme Pharmazie gewesen zu sein, nicht zu bemerken, dass sie sich geirrt hätten."
Und das ist erstens Quatsch, zweitens kein Deutsch und drittens eine Lüge! Und so etwas nennt sich "wissenschaftliche Studie".
Ich bin kein Fachmann für wissenschaftliche Veröffentlichungen. Dass das keine ist, sehe sogar ich.
Nachtrag:
Was sollen diese Urteile mit der Maskenpflicht per Hausrecht zu tun haben?
LG Bonn, 16.11.1999 - 10 O 457/99 Virtuelles Hausrecht in Chaträumen
BGH 03.11.1993 - VIII ZR 106/93 Taschenkontrolle bei Diebstahlverdacht
BGH, 25.04.1991 - I ZR 283/89 Fotografieren beim Testkauf
BGH, 13.07.1979 - I ZR 138/77 Zulässigkeit eines Hausverbots gegenüber
Testkäufern