Also: Der Erguss des Königs und/oder seiner Getreuen ist ja ganz schön und nett, wenn auch nicht in der Realität beheimatet.
Eine ganz wesentliche Information fehlt mit dennoch, und zwar die Antwort auf die Frage:
Ist seine Durchlaucht Peter I. von Phantasien nun ein Staat oder nicht?
Oder wurde das etwa hochverräterischerweise auch von diesem Gericht wieder nicht festgestellt?
Weder noch, geschätzter
@Chemtrail-Fan . Denn diese Frage war natürlich nie Gegenstand der Verhandlung in Hof, das dortige Urteil demnach keine Antwort darauf.
Ein Umstand, der uns Schlafschafe an solcher Stelle immer wieder verwirrt, ist der, dass die Pudel keinen mit einem Orrwellschen Wahrheitsministerium vergleichbaren Aufwand bei der Darstellung ihrer jeweils (tages-)aktuellen Wahrheit betreiben.
Den Mühen, ihre vorherige Wahrheit durch löschen und überschreiben mit ihrer jeweils aktuellen in Gleichklang zu bringen, unterziehen sich die Pudel nicht.
Das kann an ihrer nur 4-Stunden Woche liegen, die solches nicht zulässt. Oder sie schätzen die geistigen Fähigkeiten ihrer Anhänger durchaus richtig ein.
Im KRD ist Wahrheit, was das jeweils letzte Pamphlet, der jeweils letzte verbale Auswurf S. Durchsichtigkeit, verkündet.
Die hat sich, im Verlauf des Prozesses in Hof, natürlich nur für uns Schlafschafe verändert:
Lt. KRD-Bericht vom
25.06.2019 war die Feststellung von Staatlichkeit in einem „wieder“ gegen Peter „aufgezogenen“ Gerichtsverfahren „wegen angeblichen vorsätzlichen Fahrens ohne Fahrerlaubnis“ natürlich Thema der Verhandlung.
Peter und KRD standen am 1. Verhandlungstag sogar kurz vor dem Endsieg:
Einmal wurde der Oberstaatsanwalt so erbost, dass er aufsprang und im Rausrennen aus dem Gerichtssaal eine Pause verlangte. Das lag wohl daran, dass die Richterin zugab, jetzt schon Peter zu glauben, dass er im Glauben war, eine friedliche Sezession durchgeführt zu haben.
Beflügelt von derlei Erfolgen gleich am ersten Verhandlungstag, beginnt der zweite Bericht vom
02.07.2019 dann auch mit den Worten:
Am Freitag letzter Woche fand wieder ein Gerichtstermin in Hof statt. Ihr erinnert euch, es geht mal wieder um den Führerschein des Königreiches Deutschland und um die Feststellung der Tatsache, dass das Königreich Deutschland ein eigener Staat und Peter Staatsoberhaupt ist. Über den Umweg der Feststellung eventueller Prozesshinderungsgründe versucht Peter dies zu erreichen.
Wie dieser Versuch ausging, wissen wir. Mit dem Urteil verschwindet das Anerkennung-Brimborium aus der KRD-Berichterstattung. Im Katzenjammer über die "Niederlage" reduzieren sich angeblicher Anlass und vorher behauptete Inhalte der Verhandlung im KRD-Bericht vom
05.07.2019 auf:
Heute, am 5.7.2019, sollte nach den Plänen des Landgerichtes Hof das Urteil gesprochen werden über die Frage ob Peter vorsätzlich Fahren ohne Fahrerlaubnis begangen hat oder nicht.
Im Artikel vom
08.07.2019 findet sich zum Thema Staatlichkeit, wen wundert es, ebenfalls nichts mehr.
Der vorerst letzte und "vierte Bericht" vom
04.08.2019 schließt die flexible Wahrheitsgestaltung des KRD durch weitere Nicht-Erwähnung bis auf weiteres ab.
Quelle:
http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeiten.html