Neues aus dem Königreich 08/2019 Das Schweigen des Königs

[BlueOcean]

Von den 29 Seiten Urteil befassen sich sogar die ersten 19 nur mit seinen Vorstrafen.

Aber in einer Woche ist ja "Königs Geburtstag" und vielleicht bekommt er dann die Ladung zum Strafantritt.

[Anmaron]

Der Angeklagte trägt die Kosten des Berufungsverfahrens.

Und darf ich raten, wer dieses Geld nicht bekommt?

[Schrohm Napoleon]

Ich bepinkel mich gerade vor Lachen. Das ist ja noch besser, als die Eintages-FE. So geht Führerschein. 

Hierbei hat sich nach den Ausführungen des Sachverständigen ergeben, dass es sich um
ein Nachahmprodukt eines paraguyaischen Führerscheins des Regierungsbezirks Guarambare
handelt. Das Druckbild ist danach mittels Tintenstrahldrucker reproduziert worden.
Das Lichtbild sei nicht integriert, sondern aufgeklebt. lm Bereich der bei echten Führerscheinen
maschinell abgerundeten Kanten seien manuelle Schnittspuren nachweisbar. Ein
Ausstellungsdatum sei nicht angegeben. Der sachverständige kam zu dem Ergebnis, dass
es sich bei dem Führerscheln um eine Totalfälschung handelt.

[kairo]

Juristen sind also die gefährlichste Kaste und deshalb hat der Alte Fritz ihnen "schwarze wollene Mäntel" zu tragen per Gesetz verordnet, um die "Spitzbuben" auch schon von weiten erkennen zu können, wie er sie in ebenjenem Gesetz benannte.

Unwahr. Der Alte Fritz (Friedrich II.) hat dergleichen nie angeordnet. Würde auch nicht mit seinen intensiven Bemühungen um eine Systematisierung und Vereinheitlichung des in den unterschiedlichen Teilen Preußens geltenden Rechts zusammenpassen, die er gegen Ende seiner Regierung entfaltete. Damals gehörten verschiedene bedeutende Juristen zu seinen engsten Beratern.

Aber nicht weitersagen: es war sein Vater, Friedrich Wilhelm I. (der "Soldatenkönig").

[Knallfrosch]

Aber in einer Woche ist ja "Königs Geburtstag" und vielleicht bekommt er dann die Ladung zum Strafantritt.

Es ist Revision eingelegt. Diese muss nun nach Zustellung des Urteils begründet werden (Frist 1 Monat, § 345 StPO). Bis über die Revision entschieden ist, gibt es auch noch keinen Strafantritt. Für die schriftliche Revisionsbegründung besteht Vertretungszwang, alternativ kann der Angeklagte die Revision auch selbst mündlich auf der Geschäftsstelle begründen. Der arme Rechtspfleger muss das Gefasel dann protokollieren und überdies an der Begründung mitwirken.

[Finanzbeamter]

Das Einkommen des Angeklagten ist unbekannt. Der Angeklagte gab hierzu an, er sei
,,staatsoberhaupt" und habe daraus ein Einkommen, das er,,sich selbst zumesse". Für sein
,,fleischliches Überleben" benötigte er 321,00 Euro bis 324,00 Euro. Den Rest seines Einkommens
gebe er für das Gemeinwohl her.

Wie großzügig. Der König eignet sich mehr als 3000 Euro aus dem Gemeinwohl an den Rest bekommen die Pudel für Toastbrot! Liebe mitlesenden Pudel, eurer König ist ein Gauner!

Tante Edith sagt:
Interessant ist auch dieses Detail:

Das urteil ist nicht vollständig vollstreckt, der Angeklagte steht unter Reststrafenbewährung.

Also ist der König tatsächlich nur auf Bewährung draußen. Was macht das neue Urteil mit seiner Bewährung?

Tante Edith die 2. sagt:

Der Angeklagte luhr am24.o1.2013 gegen 12.24Uhr mit dem Pkw BMW 535 D, amtliches
Kennzeichen WB-PE 777 auf der BAB 9 in Fahrtrichtung München bei Abschnitt 100, km
0..10 im Gemeindegebiet Berg bei einer zulässigen Höchstgeschwindigkeit von 100 km/h
mit einer festgestellten Geschwindigkeit von 163 km/h bei lebhaftem Verkehrsaufkommen
und schlechten Witterungsbedingungen aufgrund Regen- und Schneefalls

Wie war das mit Fahren nach ermessen? Da war das Ermessen wohl gerade ausgeschalten!

[lobotomized.monkey]

Wie großzügig. Der König eignet sich mehr als 3000 Euro aus dem Gemeinwohl an den Rest bekommen die Pudel für Toastbrot! Liebe mitlesenden Pudel, eurer König ist ein Gauner!

Oder er hat nur eine kleine Rechenschwäche, NGM (neue germanische Mathematik) oder einfach einen guten Grund.

[Neubuerger]

Das hat ja wirklich perfekt gefitzed...

Alleine für die Aufzählung seiner Vorstrafen braucht es fast 7 Seiten. 

Das ist aber eine nette Zusammenfassung. Und es ist auch klar, warum es so still im Fönigreich war: Man musste das Ergebnis schönreden.

[hair mess]

Das Ergebnis schönreden?

Dafür hat er doch uns.

[mork77]

Kann er eigentlich noch in eine höhere Instanz gehen ( oder anrufen oder wie das auf juristendeutsch heisst)?

[Knallfrosch]

Verfassungsbeschwerde wegen der Einschränkung des Rechts auf Fahren nach freiem Ermessen?

Er kann ja mal das BVerfG anrufen: 0721/91010

Aus dem Urteil:

Dass der vom Angeklagten nach eigener Bekundung selbst hergestellte Führerschein des „Königreichs Deutschland" keine Berechtigung zum Führen von Kraftfahrzeugen im öffentlichen Straßenverkehr entfaltet, bedarf keiner weiteren Erörterung.

[Noldor]

Ach, das Urteil wird doch vor dem Internationalen Gerichtshof keinen Bestand haben.

Blau von mir wie der Weichkekks.

Hierbei hat sich nach den Ausführungen des Sachverständigen ergeben, dass es sich um
ein Nachahmprodukt eines paraguynaischen Führerscheins des Regierungsbezirks Guarambare
handelt. Das Druckbild ist danach mittels Tintenstrahldrucker reproduziert worden. Das ist doch in Paraguay der rechtliche Normalzustand

Das Lichtbild sei nicht integriert, sondern aufgeklebt. Auch Normalzustand in Paraguay.

lm Bereich der bei echten Führerscheinen maschinell abgerundeten Kanten seien manuelle Schnittspuren nachweisbar. Da war halt die Schnittmaschine defekt.

Ein Ausstellungsdatum sei nicht angegeben. Gut, das muss der paraguanaysche Beamte auf seine Schulter nehmen.

Der Sachverständige kam zu dem Ergebnis, dass es sich bei dem Führerschein um eine Totalfälschung handelt. Der Sachverständige hätte sich doch zuerst mit seinem paraguayanischn Amtskollegen in Verbindung setzen müssen. Dann hätte er doch gesehen, dass mit der Ausstellung des Führerscheins alles mit paraguanaischen Gesetzen konform geht.

[comsubpac]

Die Herolde verkünden:

http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/hof-berichterstattung-die-vierte.html

Seine Entgleisung/Einlassung hatten wir schon, oder?

Vermögen besteht nicht, dafür Schulden in unbekannter Höhe

Ja, die Zeichen eines erfolgreichen Monarchen und Staatsvereinsvorsitzenden...

[Autsch !]

Da Pudeln und König der nötige Abstand dazu fehlt, hier eine Beschreibung für sie, wie sich Urteil und  vierteiliger KRD-Bericht über die Berufungsverhandlung in Hof für unbeteiligte lesen:

"Ein vom Gaspedal abhängiger Junkie verstrickt sich in immer absurdere Märchen und Lügen um seine Sucht und deren mögliche Folgen vor sich und anderen zu rechtfertigen bzw. zu legitimieren. Dann wären da noch ein paar klassische Co-Abhängige als Kommentatoren, die sich in dessen Märchenwelt so tief mit eingerichtet haben, dass sie sogar bereit sind den Betroffenen mit frischem Stoff in Form von “Vereins“-PKW versorgen.

Die verhandelten Tatsachen sieht dadurch keiner mehr von denen. Eine Perspektive, die man getrost mit
„Asozial“ beschreiben kann.
Für andere Verkehrsteilnehmer spielt es keine Rolle ob sich der Fahrer eines Wagens mit überhöhter Geschwindigkeit, von dem er gerade gerammt wird, für die Wiedergeburt von Niki Lauda, Gottes unfehlbaren Sohn oder einen selbsternannten König beim vorgeblichen Anerkennungsversuch seiner Rechtfertigungsfantasien hält."
Schämt Euch.

[Chemtrail-Fan]

Also: Der Erguss des Königs und/oder seiner Getreuen ist ja ganz schön und nett, wenn auch nicht in der Realität beheimatet.
Eine ganz wesentliche Information fehlt mit dennoch, und zwar die Antwort auf die Frage:

Ist seine Durchlaucht Peter I. von Phantasien nun ein Staat oder nicht?
Oder wurde das etwa hochverräterischerweise auch von diesem Gericht wieder nicht festgestellt?