Gute Frage 2019

[Anmaron]

Zugkraft ist das! Ihr Bana...Ban...Paradiesfeigen!



Edit sagt: Schlauchäpfel sind gewöhnliche Äpfel, die unsäglich lange Frucht heißt in der Tat Paradiesfeigen. Wieder was dazugelernt.

[Chemtrail-Fan]

Was da definiert wird, sagt überhaupt nichts über die Richtigkeit aus ...Man kann sich damit auch selbst an der Nase herumführen, was auch erfolgreich praktiziert wird...wie man sieht...

Dichte ist eine Eigenschaft, die den Zustand eines Körpers definiert und nicht einer Masse...Eine Masse kannst du von klein auf groß bringen , wodurch aber die Dichte nicht reduziert wird , sondern nur eine verschiedene Verteilung der Dichte im Volumen einnimmt...und dabei sagt das Volumen immernoch nichts über die Dichte selbst aus...daher bleibt sie unerheblich...Die Dichte, die eine Masse haben kann , hat in bezug auf die Masse keinen Einfluss der ihre Größe festlegt... Somit ist die Masse nicht durch die Dichte definierbar...

Aufgrund dieses Textes bin ich ja in sehr großer Versuchung anzunehmen, dass es sich um einen Troll handelt, der sich die größte Gaudi damit macht, eine Ansammlung sinnloser Sätze bei Gutefrage zu deponieren und die Reaktionen darauf abzuwarten.

[Richard Sharpe]

Ich glaube nicht, dass das ein Troll ist, Trolle sind selten so lange bei gutefrage, und der nervt dort schon jahrelang.

[Chemtrail-Fan]

Ich glaube nicht, dass das ein Troll ist, Trolle sind selten so lange bei gutefrage, und der nervt dort schon jahrelang.

Dann ist er wohl doch nur einer der Leute, die stolz auf ihre Nicht-Bildung sind.

[0xFEEDDEAD]

Somit ist die Masse nicht durch die Dichte definierbar

Stimmt doch auch.

ϱ=m/V

Da zeigt sich doch schon in der Formel, dass es keinerlei Beziehung gibt zwischen Dichte und Masse, denn das m schreibt sich hier ja klein und Masse ist ein Substantiv. Klein m steht hier für "meine Hirnhaut tut weh".

[Pantotheus]

Vielleicht handelt es sich einfach wieder um jemanden, der vom Augenschein ausgeht. Allerdings kann der Augenschein auch trügen. Farben gibt es z. B. im strengen Sinne nicht.
Es kann hier durchaus sein, dass der quengelnde Fragesteller Begriffe wie Masse, Gewicht, Volumen u. dgl. durcheinanderbringt bzw. in einem eher "alltäglichen", umgangssprachlichen Sinn verwendet. Für den Arbeiter, der einen 25kg-Sack nach dem andern verladen muss, spielt die genaue Unterscheidung von Masse, Volumen und Gewicht wohl keine besondere Rolle. Für z. B. einen Ingenieur hingegen spielen diese Begriffe eine durchaus wichtige, oft entscheidende Rolle.
Nur hilft es leider nicht, wenn jemand kommt, und aus seinem "Alltagswissen" heraus den Ingenieur belehrt, dass er es hier mit einer Masse zu tun habe, wo es sich tatsächlich um eine Frage des Gewichts handelt oder umgekehrt.

[Richard Sharpe]

Björn mal wieder:

Man muss ja schließlich einen Standard erreichen, der geeignet für einen verringerten Durchschnittsiq des Volkes in der Zukunft sein wird.

https://www.gutefrage.net/frage/unterforderung-durch-noteninflation#answer-303814039

Bei ihm hat's mit dem IQ offensichtlich geklappt.

[Richard Sharpe]

War ja irgendwie zu erwarten, dass dieser Blödsinn auch noch kommt:

Die Sonne ist nicht heiss ....um so näherer man der Sonne kommt, desto kälter und dunkler wird es.. Es soll sogar feste Materie auf ihr geben..., was unmöglich wäre wenn sie heiss sein soll...

Ich hoffe das war nicht sarkastisch oder ironisch gemeint, weil man die Sonne ja noch sieht,und die Lichtintensität drastisch abgenommen hat... Immerhin sollen es ja immernoch ca. 150 Mill. Km entfernung sein , was wohl eine leichte Erddrehung um ein paar Km nichts ausmachen dürfte, wenn es tatsächlich Lichtstrahlen wären ... Also ergibt das nur einen Sinn , nämlich das die Elektromagnetische Strahlung abgenommen bzw. verringert ankommend, sein müsste......

https://www.gutefrage.net/frage/fliegergruess-mir-die-sonneheisst-ein-liedsind-da-welche-auf-der-sonne-gelandet#answer-303858603

[Anmaron]

Die Sonne ist nicht heiss

Ja, das kennt man schon von "Deswegen ist es in den Bergen auch immer kälter". Und die Antwort darauf: "Ja, und nachts immer so unerträglich heiß" hat bisher noch keiner von denen entkräftet. Aber die Sonne ist kalt! Muss man wissen.

[Chemtrail-Fan]

War ja irgendwie zu erwarten, dass dieser Blödsinn auch noch kommt:

Ich bewundere Dein Durchhaltevermögen auf gutefrage, @Richard Sharpe . Ich bin da vor nun doch schon einiger Zeit ausgestiegen, nachdem ich gemerkt habe, dass da entweder keine sinnvollen Fragen kommen oder die Antworten, die einige zu geben müssen glauben, unter aller Sau sind.

[Pirx]

Ja, das kennt man schon von "Deswegen ist es in den Bergen auch immer kälter".

Da fällt mir nebenbei ein: Fitzek hat mal in irgendeinem seiner Schwurbelvorträge genauso argumentiert.

[Richard Sharpe]

Björnis alter Account wurde gesperrt, aber er hat bereist einen neuen und verbreitet weiter seinen Unfug:

Selbstverständlich ist die Flut dafür verantwortlich, dass die Landmassen außeinandergerissen wurden, die urpsrüngliche Welt könnte so ausgesehen haben:

Für die Flut sprechen Begebenheiten, wie dass etliche antike Städte metertief begraben sind, aber das Kolosseum z.B. komplett über der Erde steht. Alte Gebäude versinken also nicht einfach so im Boden. Sie müssten von etwas zugeschüttet worden sein, das global gleichzeitig gewirkt haben muss. Hmm.

Zum Thema Gravitaion in einem seiner Kommentare zu seiner Antwort:

Das ist etwas, an dem ich lange gekaut habe. Die allermeisten sagen, sie würde einfach durch Dichte erzeugt. Sehr dichte Objekte steigen ab, weniger dichte steigen auf. Mein Problem dabei war, dass das nicht ausreicht, um die Richtung zu bestimmen, in der sie auf und absteigen. Ich kam zu dem Schluss, dass man es nicht erklären kann, sondern, dass man es als gegeben betrachten muss, ebenso wie chemische Eigenschaften von irgendwelchen Stoffen. Warum brennt Holz? Warum sind Steine hart? Man kann in die Atomebene reingehen, aber rigendwann muss man es als gegeben akzeptieren. Und genau so muss man es als gegeben hinnehmen, dass leichte Objekte aufsteigen, und schwere abfallen.

https://www.gutefrage.net/frage/wie-kamen-die-tiere-die-nur-in-australien-und-neuseeland-amerika-und-auf-den-galapagosinseln-leben-auf-die-arche-von-noah-gab-es-damals-noch-landbruecken#answer-304017904

PS: Ein Sammelsurium dessen, an das er glaubt:

    Impfstoffe sind gefährlich
    Die Erde ist flach
    die geistliche Welt ist real
    Gott existiert
    Jesus ist von den Toten auferstanden
    Satan ist Herrscher über diese Welt
    Die Massen werden indoktriniert
    Die Kirche, insbesondere die Katholische tötet den Glauben oder führt in die Irre
    Chemtrails sind real, aber kenne die Auswirkungen nicht. Sonne wird verdeckt
    Die Geschichte wird von den Siegern geschrieben (und enorm verfälscht)
    Der totale Crash kommt in naher Zukunft und Satan tritt offen seine Herrschaft an
    Jesus wird wiederkommen und diese Welt richten
    Jeder Mensch ist sündig und geht ohne Jesus verloren.

https://www.gutefrage.net/frage/luegt-das-system#answer-303995879

[Pantotheus]

Man muss wohl als gegeben hinnehmen, das Björni unterbelichtet ist.

[Alois]

staatenlos.info ist Thema auf GuteFrage.
https://www.gutefrage.net/frage/warum-hat-man-staatenlosinfo-nicht-schon-laengst-verboten#answer-304179944
Mal sehen, was da noch an Antworten kommt.

[Evil Dude]

Man sollt Rüdi unbedingt die "Möglichkeit einer Stellungnahme" geben!