Neues aus dem Königreich 6/2018

[hair mess]

Dann werden sie dich holen.
Der nächste SEK Einsatz wird vorbereitet.

[BlueOcean]

Oder KSK, also Königliche Sonder-Kräfte.

Wobei ich aber nicht glaube, dass sie so viel Aufwand betreiben. Das dürfte eher ein Ackerfurchen-Wettlauf werden.

[Schattendiplomat]

Ich habe mich mal (nicht mit der Absicht hinzugehen) angemeldet:

Vielen Dank, wir haben Deine Anmeldung für das Seminar "Frag Peter" erhalten.

Das Seminar findet in Reinsdorf, Am Bahnhof 4 in 06889 Lutherstadt Wittenberg statt.

Veranstaltungstermin: So. / 24. Juni 2018

Leistungsausgleich:
38,- E-Mark/€
Zahlungseingang bis 3 Tage vor Veranstaltungsbeginn

Kontoverbindung E-Mark:
KRD Veranstaltungen
Kto. Nummer: 4126915 01

Kontoverbindung €:
Inhaber: Silvio R.
IBAN: PL33105015751000009203340527
BIC: INGBPLPWXXX

Der Verwendungszweck besteht aus dem Deinem Familiennamen, "FP" und dem Veranstaltungsmonat. (zB.: "Müller FP Juli")

Mehr Informationen findest Du hier:
http://koenigreichdeutschland.org/de/veranstaltung/frag-peter-229.html

Herzliche Grüße aus dem Königreich Deutschland
Dein Veranstaltungsteam

Tel.: +49 3491 6699705
E-Mail: [email protected]

Das mit dem polnischen Konto fiel mir schon etwas weiter vorne im Faden auf, darüber könnte man sie tatsächlich etwas ärgern jenachdem wie die Bank des KRD Überweisungen auf €-Ländern handhabt fallen hier für den Inhaber Gebühren an, überweist man weniger als diese Gebühr zahlt das KRD drauf.

[Chemtrail-Fan]

Das mit dem polnischen Konto fiel mir schon etwas weiter vorne im Faden auf, darüber könnte man sie tatsächlich etwas ärgern jenachdem wie die Bank des KRD Überweisungen auf €-Ländern handhabt fallen hier für den Inhaber Gebühren an, überweist man weniger als diese Gebühr zahlt das KRD drauf.

Ich fände es interessanter, die Frage zu klären, ob das Finanzamt da nicht ein Auge drauf haben sollte.
Ob auch für polnische Banken die Sache gilt, dass das Konto nur auf eigene Rechnung betrieben werden darf, wäre evtl auch interessant. Ich glaube nicht, dass "Silvio R." der Veranstalter ist. Das sieht eher nach einem Strohmann aus.

[Jean Dark]

Ich habe mich mal (nicht mit der Absicht hinzugehen) angemeldet:

Der Verwendungszweck besteht aus dem Deinem Familiennamen, "FP" und dem Veranstaltungsmonat. (zB.: "Müller FP Juli")

Das KRiD hat also soooo viele Seminare und soooo viele Teilnehmer, dass ein cleverer Beamter von der Kinderpost extra diesen ausgeklügelten Verwendungszweck entwickelt hat. Danke dafür!

[Schattendiplomat]

Naja - als "durchdacht" würde ich das nicht bezeichnen. Nehmen wir an das KRD schafft es wie im Mai, zwei für mich interessante Veranstaltungen auszurichten, dann erhalten sie zwei Überweisungen mit demselben Betreff.

Mir wäre aber neu, dass "Veranstalter" und der Empfänger der Überweisung dieselbe (juristische) Person sein müssen. Ich bin mir dagegen sehr sich, dass das Konto in Polen primär dem Zweck dienen soll den Fiskus zu umgehen v.a. da keinerlei Steuer ausgezeichnet wird in der Bestätigung.

[Chemtrail-Fan]

Mir wäre aber neu, dass "Veranstalter" und der Empfänger der Überweisung dieselbe (juristische) Person sein müssen.

Das meinte ich auch nicht damit. Mir scheint das Konto ein reines Privatkonto zu sein (vermutlich sitzt "Silvio R." irgendwo in Grenznähe, z.B. in Guben). Er nimmt aber Zahlungen für Dritte mit seinem Konto entgegen, handelt also nicht mehr auf eigene Rechnung. Oder verstehe ich das Grundprinzip dieser Sache falsch?

[dtx]

Mir wäre aber neu, dass "Veranstalter" und der Empfänger der Überweisung dieselbe (juristische) Person sein müssen. Ich bin mir dagegen sehr sicher, dass das Konto in Polen primär dem Zweck dienen soll den Fiskus zu umgehen v.a. da keinerlei Steuer ausgezeichnet wird in der Bestätigung.

Schaust halt mal auf die Seite des Königreiches, wodurch sich die von ihnen angepriesenen Konten auszeichnen.

[Goliath]

Gott gibt nicht Fitze eine Audienz, sondern Fitze gibt Gott eine.

Jetzt fallen mir doch glatt eine Reihe Chuck-Norris-Witze ein die man direkt auf Fitze umdichten könnte

Fitze ist keinen Honig, er kaut Bienen.

[Tonto]

Mir wäre aber neu, dass "Veranstalter" und der Empfänger der Überweisung dieselbe (juristische) Person sein müssen. Ich bin mir dagegen sehr sich, dass das Konto in Polen primär dem Zweck dienen soll den Fiskus zu umgehen v.a. da keinerlei Steuer ausgezeichnet wird in der Bestätigung.

Naja, schließlich heißt es ja "Mehrwertsteuer", worauf sollte hier dann Steuer anfallen? 

[Neubuerger]

Naja, schließlich heißt es ja "Mehrwertsteuer", worauf sollte hier dann Steuer anfallen? 

Mehrwert hat es sicher keinen. Aber sie machen Umsatz, also fällt Umsatzsteuer an (was dasselbe ist ).

[hair mess]

Nachhilfe Umsatzsteuer:
Leistung und Gegenleistung brauchen sich nicht gleichwertig gegenüberstehen.
Nicht erfüllte Erwartungen ändern schon gar nichts an der Umsatzsteuerpflicht.
Und sogar ein Unterlassen gegen Entgelt löst Umsatzsteuer aus.

Selbst mangelnde Gewinnerzielungsabsicht
oder ein Tätigwerden nur für Mitglieder
führen nicht zu einem Wegfall der Umsatzsteuer.

Wir kriegen euch Alle.

Aber das FA Wittenberg muss man zu Jagen tragen,
weil sie wohl keine Chance für einen einzigen € sehen.

[Neubuerger]

Aber das FA Wittenberg muss man zu Jagen tragen,
weil sie wohl keine Chance für einen einzigen € sehen.

Ich kann ja verstehen, das das lästig ist. Aber als zahlender Steuerbürger würde ich schon gerne sehen, das man solchen ♥♥♥en jeden Knüppel zwischen die Beine wirft, den man hat. Das fördert sonst nur den Verdruß gegenüber dem Staat nach dem Motto "Warum dürfen die, und ich nicht?".

[Aldebaraner]

ein FA macht sich da doch normalerweise einen schlanken Fuß und schätzt einfach mal (deutlich zu hoch) und vollstreckt dann ...

[hair mess]

Ich kann ja verstehen, das das lästig ist. Aber als zahlender Steuerbürger würde ich schon gerne sehen, das man solchen ♥♥♥en jeden Knüppel zwischen die Beine wirft, den man hat. Das fördert sonst nur den Verdruß gegenüber dem Staat nach dem Motto "Warum dürfen die, und ich nicht?".

Ich selbst ja auch. Aber viele Finanzämter zahlen nicht gerne drauf. Verfahren die deutlich mehr kosten als bringen fallen hinten runter. Schön ist das nicht. Ein Gerechtigkeitsgedanke ist vielen Leitern von Finanzämtern nicht so wichtig. Ich möchte es hier selbst nicht entscheiden müssen, ob was zu tun ist.

ein FA macht sich da doch normalerweise einen schlanken Fuß und schätzt einfach mal (deutlich zu hoch) und vollstreckt dann ...

Du hast Recht.
Mehr Recht, als du selbst denkst.
So lange es einfach ist.
Das wär es hier aber nicht.