Neues aus dem Königreich 2/2018

[Wittenberger]

Ich glaub die 1/ aus dem Threadtitel kann man streichen, es hat sich ausgefitzt.

Das war ja ein schöner Traum.

Und weil der Traum im Thread "Neues aus dem Königreich 2018" mit 14 Seiten für den Monat Januar nun ausgeträumt ist, kommt hier den Thread für den Monat Februar. Damit das alles auch Jahre später noch lesbar bleibt.

Die hohe gelobte Staatsführung möchte ich bitten "Neues aus dem Königreich 2018" umzubenennen in "Neues aus dem Königreich 1/2018".

[Anti Reisdepp]

Neuer Monat, neues Glück!

Ein Blick auf die aktuelle Statistik, dahinter Veränderung zum Vormonat:
Staatszugehörige: 955 -3*
Staatsvolk: 153 +3*
Staatsbürger: 4 +/-0*
Deme: 3 +/-0*
KRD Firmen: 72   +/-0*
Peter Fitzek FB likes: 3381  -7
KRD FB likes: 2575 -3
Follower bei VK: 60 +10
Neu:
Twitter: 136 Follower
Youtube: 4.086 Abonnenten

*Detaillisten auf der KRD Homepage nicht mehr verfügbar, nur noch die Gesamtzahlen - das Meldeamtdie Kinderpost hat wohl den Betrieb eingestellt.

[hair mess]

Ich glaub die 1/ aus dem Threadtitel kann man streichen, es hat sich ausgefitzt.

Ich glaube Neues kann man aus dem Threadtitel streichen.
Seit Fitzeks Demission ist nichts wirklich wichtiges mehr passiert.
Und die Pudel bringen nichts auf die Reihe. Die Monatszahl kann man ja belassen.

[Das Chaos]

Damit das alles auch Jahre später noch lesbar bleibt.

Der war gut!

[Tuska]

Teil 6 der Revisionsbegründung ist da.

http://koenigreichdeutschland.org/de/neuigkeit/serie-der-vag-prozess-die-revisionsbegruendung-teil-6.html

Spoiler

Im letzten Teil der Revisionsbegründung geht es um die paraguayanische Fahrerlaubnis von Peter.

Peter war 2012 mehrmals in Paraguay und hat sich dort über die Möglichkeiten der Pyrolyse- und Radiolyse-Energiegewinnung informiert. Er hatte damals dort ein Grundstück für Testläufe erworben. Nun ist Paraguay nicht mit einer ähnlichen Infrastruktur versehen wie hier. Immer wenn Peter auf das Grundstück wollte, mußte er eine Fahrgelegenheit für den sehr weiten Weg durch unwegsames Gelände finden. Als Grundstückseigentümer hatte er aber die Möglichkeit, sich einen paraguayanischen Führerschein ausstellen zu lassen, der nach einem vorgegebenen Geltungszeitraum wieder erneuert werden mußte.

Nach Ablauf des ersten Führerscheins, wurde Peter der zweite ausgestellt, der auch noch gültig war, als er Schwierigkeiten mit der Anerkennung seiner KRD-Fahrerlaubnis bekam.

Vor Gericht wurde nun geprüft, ob der Führerschein gültig sei. Die Richterin zog dazu einen Gutachter zu Rate.
Die Echtheit eines in einem BRD-Landkreis ausgestellten Führerscheins ist natürlich leicht nachzuweisen. Wir haben hier bundesweit einheitliche Dokumente. Und nötigenfalls klärt ein Anruf, ob es eine entsprechende Ausstellung gab.

In Paraguay kann man natürlich auch anrufen und nachfragen. Das tat der Gutachter aber nicht.

Obwohl in Paraguay von Bezirk zu Bezirk Unterschiede in den Führerscheindokumenten bestehen, verglich der Gutachter Peters Führerschein mit 5 anderen – echten und gefälschten – Führerscheinen aus seinem Archiv, die alle aus anderen Gebieten stammten. Sachkenntnis bezüglich dieser paraguayanischen Ausweise hatte er wohl nicht ausreichend – ihm war nicht einmal bekannt, daß die Hintergrundfarbe des Bildes dem Ausstellungsjahr angepaßt wurde. Aufgrund eines gleichen Schreibmaschinentyps, den auch ein gefälschter Ausweis aus seinem Archiv-Sortiment hatte, vermutete er in Peters Führerschein eine Totalfälschung. Einen klärenden Anruf in dem paraguayanischen Bezirk zu tätigen, war er nicht bereit. In seiner ganzen Aussage gab es widersprüchliche Argumentationen.

Zuguterletzt stellte sich dann heraus, daß der Gutachter nur den ersten, nicht aber den für den Zeitraum noch gültigen zweiten Führerschein begutachtet hatte …

Die Richterin übernahm das Ergebnis des auf Vermutungen basierenden Gutachtens und sprach Peter schuldig des Fahrens ohne gültige Fahrerlaubnis. Dieses Vorgehen ist fast nicht zu glauben!

Peter äußert sich in seiner Begründung der Revision zu der fehlerhaft beurteilten Ausstellungsbehörde und rügt, daß der zweite Führerschein nicht begutachtet wurde.

Auch hier gibt es eine Sachrüge, die sich mit der inhaltlichen Auslegung der vorliegenden Beweise befaßt und eine Verfahrensrüge, die das Fehlen von Beweisanträgen im Protokollband und andere Verfahrensfehler umfaßt.

Insgesamt betont Peter, daß er davon ausgeht, daß seine inhaltlichen, die Auslegung betreffenden Mängel für einen Freispruch ausreichen. Alle angeführten Fehler im Verfahrensablauf sind nur hilfsweise benannt, falls die Sachrüge nicht greifen sollte.
Das Oberlandesgericht Naumburg hat ebenso wie der Bundesgerichtshof als Revisionsgericht keinerlei Fristen zu beachten. Drücken wir also die Daumen, daß die übliche Bearbeitungsdauer von in der Regel 6 bis höchstens 12 Monaten eingehalten wird.

[close]

Meine Lieblingsfloskel diesmal:

Nur im Handelsrecht handele der Verteidiger als Tutor für den Angeklagten Teuhänder, der dem Executor (Richter) für einen in rechtlichen Fragen Unkundigen zuarbeite.

[Finanzbeamter]

Eigentlich ist es kein Wunder, dass das Urteil auf der Revision so lange auf sich warten lässt. Bis das Gericht alle Seiten der Begründung durchgelesen hat, die dauernden Lachanfälle beendet sind um sich aufs neue einen Abschnitt vorzunehmen, da können locker einige Jahre ins Land gehen!

[Evil Dude]

Außerdem muss dauernd die Arbeit unterbrochen werden, damit der Schreiner die Tischplatten austauschen kann! 

[Pantotheus]

Ähm ja, die jetzt bruchstückweise veröffentlichte Revisionsverschwurbelung geht ans OLG Naumburg. Die Revision zum BGH ist schon länger fällig. Dort sollte doch wohl demnächst einmal ein Beschluss kommen (oder ist bereits gekommen, wird aber vom KRD verschwiegen, weil er nicht zu dessen Zufriedenheit ausgefallen ist).

[BlueOcean]

Und so sahen also die ominösen Führerscheine aus von denen Fitzek gleich einen ganzen Abreißblock zu haben schien:

[Pirx]

Na bitte, die Fälschung ist offensichtlich. Der Wisch ist ja nicht mal auf Fatzke ausgestellt, schließlich besteht er überall darauf, dass er nicht "Peter Fitzek" sondern "Peter 1., Menschensohn des Horst und der Erika" heißt.
Aber so kennen wir ihn, den Sowohl-als-auch-Schwurbler: Bei jeder sich bietenden Gelegenheit großkotzig verkünden, dass man mit dem bürgerlichen Namen "Peter Fitzek" nichts zu tun hat, aber wenn's ihm in den Kram passt soll er dann doch wieder gelten.

Fitzek überreicht dem Richter einen ebenfalls selbst gebastelten, weißen Pass, gibt als Staatszugehörigkeit „Königreich Deutschland“ an, als Adresse „Peterplatz 1“ und besteht darauf, „Peter der Erste“ genannt zu werden.

[BlueOcean]

Peter war 2012 mehrmals in Paraguay und hat sich dort über die Möglichkeiten der Pyrolyse- und Radiolyse-Energiegewinnung informiert. Er hatte damals dort ein Grundstück für Testläufe erworben.

Aha. Diese Darstellung ist neu. Und irgendwelche Argumente oder Gründe warum man ausgerechnet in Paraguay die Pyrolyse betreiben sollte, gibt es nicht. Wobei die "Radiolyse" eigentlich noch amüsanter ist. Ein Prozess, der typischerweise bei Kernkraftwerken als Störfaktor beachtet werden muss. Aber ich ahne etwas...

Die Radiolyse hat nämlich meist etwas mit Wasserstoff und Sauerstoff zu tun. Und da gibt es doch das ominös-esoterische "Brown'sche Gas" mit dem im Reichstechnologiezentrum experimentiert wurde und das in so einigen "Wasserautos" zum Einsatz kommt. Ein ganz genialer Gedanke: Mit dem Strom aus der Lichtmaschine und der Batterie spalte ich durch Elektrolyse Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff. Dann kann ich diese Gase im Motor verbrennen, um zu fahren und die Lichtmaschine anzutreiben. Wobei die etwas klügeren Schlangenölverkäufer das nicht als Antriebsersatz verkaufen, sondern damit nur den Treibstoffverbrauch senken (weil die Mainstream-Motoren noch nicht erwacht genug sind oder so...).

Eine typische Fitzek-Idee diesen Unsinn mit dem noch unverbrannten Begriff der Radiolyse zu betiteln. Klingt gelehrt, ist real vorhanden und hat doch irgendwie etwas damit zu tun, weil es auch um Wasser geht. Dann einfach munter weiter fabulieren und viel Geld für das geniale neue Projekt einsammeln.

[Evil Dude]

Ein ganz genialer Gedanke: Mit dem Strom aus der Lichtmaschine und der Batterie spalte ich durch Elektrolyse Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff. Dann kann ich diese Gase im Motor verbrennen, um zu fahren und die Lichtmaschine anzutreiben.

Du meinst also ein Perpetuum Mobile, bei dem Wasser aus dem Auspuff kommt, das dann als Treibstoff für das "Echte Wasserauto* des KRD" genutzt werden kann.
Die genialste "Erfindung" des KRD seit dem Eintages-"Führer"schein! 

*Das,

Spoiler

[close]

 dass mit Wasser betrieben wird! 

[x]

Meine Lieblingsfloskel diesmal:

Nur im Handelsrecht handele der Verteidiger als Tutor für den Angeklagten Teuhänder, der dem Executor (Richter) für einen in rechtlichen Fragen Unkundigen zuarbeite.

Auch schön:

Sollte dies als wirksam bestehend anerkannt werden, dürfe der RevolutionsRevisionsführer den friedlichen RevisionsRevolutionsauftrag seines Vaters dann jetzt entsprechend der Erwartungen für die ausführen, die [9.28] ... Der Revisionsführer betont, dass 10.13 seine ihm derzeitig auferlegte und von ihm einzuhaltende Vorgabe sei, die dann bei Erfüllung nur zu 10.17 führe.

9.28, 10.13, 10.17? Roemer, Hebraeer oder Lukas? Vermutlich sowohl als auch!

[Evil Dude]

Lukas 9,28-36
Die Verklärung Jesu
28 Und es begab sich etwa acht Tage nach diesen Reden, dass er mit sich nahm Petrus, Johannes und Jakobus und ging auf einen Berg, um zu beten.
29 Und als er betete, wurde das Aussehen seines Angesichts ein anderes, und sein Gewand wurde weiß und glänzte.

Die Verhaftung Fitzeks
28 Und es begab sich viel zu lange nach seinen zahllosen Straftaten, dass ihn mit sich nahmen die Schergen der GmbH
29 Und wie er auch winselte, es wurde das Aussehen seines Angesichts ein anderes (ziemlich lang und gequält), und sein Gewand wurde weiß und mit schwarzen Streifen.

[Cem Treyl]

Nach Ablauf des ersten Führerscheins, wurde Peter der zweite ausgestellt, der auch noch gültig war, als er Schwierigkeiten mit der Anerkennung seiner KRD-Fahrerlaubnis bekam.

Hä? Der Imperator war doch immer als „Peter der erste“ unterwegs. Hat er sich geklont, vielleicht beim Radiolytisieren?Und wird er nun deshalb ausgestellt?