Der Volksleerer - Nikolai Nerling

[ArV]

N.N. macht sich soeben auf den Gerichtssaal, dümmst grinsend und ganz der Situation "angemessen." Ist der wirklich schon so merkbefreit, dass er nicht einmal mehr checkt um was es für ihn geht? Er säuselt für den Fall einer Revision "wenn es das Justizsystem dann überhaupt noch gibt." Meine Güte, N.N. sollte dringend mal die defekte Glühbirne in seiner Gehirneinöde auswechseln und anschließend das Licht anschalten.

[Gutemine]

Nun ja, das "dümmliche Lächeln" könnte einen Grund haben. Glaubt man der "Lügenpresse", so ist jetzt sogar die von Nerling angegangene Referentin der Meinung, dass der Totalentleerte maximal ein "Holocaustrelativierer", aber wohl kein Holocaustleugner ist. Sie kennt wohl seine anderen Auftritte/Videos nicht.

Dass dies eine Verhöhnung nicht nur der mehr als 41 000 Dachauer KZ-Opfer, sondern auch aller anderen Opfer des Nationalsozialismus ist, wollten die Verteidiger gestern nicht anerkennen. Ihnen ging es vielmehr um die Frage, ob der „Volkslehrer“ überhaupt auf dem Gelände der KZ-Gedenkstätte war, als er dort sein Youtube-Video gedreht hatte, und ob Nerling mit seinen Aussagen tatsächlich den Holocaust geleugnet habe, wenn er das Wort doch gar nicht in den Mund genommen habe? Ein kleiner Sieg in dieser Argumentation gelang ihnen: Die Referentin fand, dass Nerling wohl kein Holocaust-Leugner sei, sondern eher ein „Verharmloser“. Als ehemaliger Lehrer, so die Referentin, sei der 40-Jährige wohl „intelligent genug, dass er Fakten akzeptiert“.

https://www.merkur.de/lokales/dachau/dachau-ort28553/volkslehrer-wehrt-sich-gegen-dachauer-urteil-90113367.html

[ArV]

Weiß man eigentlich, wer für N.N. als Anwalt auftritt, ist es wieder Nahrath?

[Vollmond]

Er hatte doch gestern sein kurz vor Prozessbeginn vermurkstes Video bei Telegram wieder entfernt.


Bei Twitter war zu lesen, er kam zu spät und (generell) der Richter ließ sich nicht auf seine Spielchen ein.


Zufall?

[Rabenaas]

Ein kleiner Sieg in dieser Argumentation gelang ihnen: Die Referentin fand, dass Nerling wohl kein Holocaust-Leugner sei, sondern eher ein „Verharmloser“.

Toller Sieg: "Verharmlosen" reicht schon.

[Agrippa]

N.N. macht sich soeben auf den Gerichtssaal, dümmst grinsend und ganz der Situation "angemessen." Ist der wirklich schon so merkbefreit, dass er nicht einmal mehr checkt um was es für ihn geht? Er säuselt für den Fall einer Revision "wenn es das Justizsystem dann überhaupt noch gibt." Meine Güte, N.N. sollte dringend mal die defekte Glühbirne in seiner Gehirneinöde auswechseln und anschließend das Licht anschalten.

Es gibt in den JVA der BRD GmbH & Co. KG a.A. genügend Werkstätten, die ihm beim neujustierieren helfen. Ganz unbürokratisch.

Ein kleiner Sieg in dieser Argumentation gelang ihnen: Die Referentin fand, dass Nerling wohl kein Holocaust-Leugner sei, sondern eher ein „Verharmloser“.

Toller Sieg: "Verharmlosen" reicht schon.

In seiner kleinen Murmelwelt ist das doch eine Schmähung. Wie will er als Verharmloser beim nächsten Stammtisch der Leugnern Urusula und Horst noch in die Augen blicken. Die schämen sich sicherlich mit so einem Waschlappen am Tisch zu hetzen. Erstmal Fußkontrolle gemäß der Kommandaturbefehle durchführen... 

[Vollmond]

Knapp 90 Sekunden Zwischenbericht auf Video.


Drei Zeugen werden noch gehört. Die erkrankte Zeugin wurde am Vormittag befragt.


Mit einer Urteilsverkündung wird heute gerechnet.


Die Nase rot wie bei Rudolph. Er wirkt deutlich weniger selbstsicher als in seinen sonstigen audiovisuellen Brechmitteln. Auch wie in Zeitlupe.


Für meine Begriffe ist er "under the influence". Alk, "Betäubungsmittel", was auch immer. Mir auch Schnuppe...


‐---------------------


Nachtrag: er heult rum, dass kein Kamerateam von SpiegelTV seiner Naziheit huldigt.


Gestern wollte er bis zum Bundesverfassungsgericht gehen. Er sei sich aber recht sicher, bei dem zu erwartenden Zeitplan würde es das heutige System nicht mehr geben.

[Volksleerer]

Als ehemaliger Lehrer, so die Referentin, sei der 40-Jährige wohl „intelligent genug, dass er Fakten akzeptiert“.

Da hat sich jemand ja eingehend mit seinem Werk beschäftigt:

https://altcensored.com/watch?v=0DynfE4eWG8

[Anmaron]

Was will der mit SpiegelTV? Das ist doch auch Systemmedium.

[physik durch wollen]

Was will der mit SpiegelTV? Das ist doch auch Systemmedium.

Reichweite

[Vollmond]

Was will der mit SpiegelTV? Das ist doch auch Systemmedium.

Er schien recht enttäuscht, dass generell kein Fernsehteam da war. Hat wohl eine Liveberichterstattung mit n-tv, WeLT und Bild erwartet. SpiegelTV hat es ihm wohl besonders angetan.


In seiner Filterblase mag er der "Größte" sein, außerhalb klappt es entgegen seinen Erwartungen halt doch nicht.


Seine Narziss(en)heit sonnt sich doch gern im Scheinwerferlicht. Kann dann hinterher wieder Mimimi machen.

[Rechtsfinder]

Er hatte doch gestern sein kurz vor Prozessbeginn vermurkstes Video bei Telegram wieder entfernt.

Das hier? (Hier eine geschnittene Version)

Toller Sieg: "Verharmlosen" reicht schon.

Beim "Verharmlosen" verlangt die Rechtsprechung aber eine deutlichere Prüfung (und Begründung) der strafbegründenden Friedensstörung. Mit anderen Worten: Wird der Holocaust geleugnet, dann liegt bereits darin jedenfalls die Vermutung, dass das geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören. Wird er "lediglich" verharmlost, muss auf die Eignung zur Friedensstörung mehr Aufmerksamkeit gelegt werden. Insofern steckt darin schon ein kleiner Sieg.

Im Übrigen führt schlechte Berichterstattung zu diesem Umstand dazu, dass ansonsten auch von mir hochgeschätzte und unabhängig davon sehr ehrenwerte und noch klügere Menschen wie die (verdiente) Trägerin des Bundesverdienstkreuzes Dr. Mai Thi "Mailab" Nguyen-Kim sich schonmal zu der Behauptung versteigen, Holocaustverharmlosung fiele unter Meinungsfreiheit (zu hören in diesem Video auf YouTube ab 3:07). Nunja. Bei solchen Fehlleistungen bei Deutschlandfunk(!) und(!) SWR(!) fühle ich dann auch ein leichtes "Lügenpresse!" am Kehlkopf kratzen, aber das gehört nicht hierher.

[Schrohm Napoleon]

Der Volkslehrer-Kanal, [27.11.20 18:22]

‼️‼️Staatsanwaltschaft fordert 6 Monate Haft OHNE Bewährung‼️‼️

[ArV]

... wenn es dann noch in der JVA keine rote Grütze gibt, ist wirklich Schluss mit lustig.

[Gregor Homolla]

Der Volkslehrer-Kanal, [27.11.20 18:22]

‼️‼️Staatsanwaltschaft fordert 6 Monate Haft OHNE Bewährung‼️‼️

Wenn die das dürfen, haben sie Alles richtig gemacht.