Autor Thema: Boeing 777  (Gelesen 16540 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Offline dieda

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3631
  • Dankeschön: 10826 mal
  • Karma: 617
  • Hauptabteilung wahre Wahrheiten
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 2250 Beiträge Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Auszeichnung für 1500 Beiträge
    • Auszeichnungen
Boeing 777
« am: 20. März 2014, 10:22:23 »
Obwohl allein die "777" und die "MH" und die "370" schon allein allerhand Stoff für die irrsten Verschwörungstheorien der üblichen Verdächtigen hergegeben hätte, blieb es angesichts dieser unfassbaren (und nun hoffentlich bald geklärten) Tragödie bislang erstaunlich "ruhig".

Nur Nicolas Pravda ließ sich gar nicht lumpen und hub kräftig in die Tastatur.

Und wenn zwar keine zahlenmythischen verschwörungstheoretischen Ansätze dabei sind, dann haben wir wenigstens mal wieder die üblichen verschwundenen "Chip"- Experten und die klassische False-Flag in Verbindung mit angeblich geheimen US- Millitärbasen:
http://pravdatvcom.wordpress.com/2014/03/17/ein-verschwundenes-flugzeug-und-eine-false-flag-operation-videos/
Viel Spaß beim Lesen!
D adaistische I lluminatinnen für die E rleuchtung D es A bendlandes

Tolereranzparadoxon: "Denn wenn wir die uneingeschränkte Toleranz sogar auf die Intoleranten ausdehnen, (...) dann werden die Toleranten vernichtet werden und die Toleranz mit ihnen.“ Karl Popper
 

Offline dieda

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3631
  • Dankeschön: 10826 mal
  • Karma: 617
  • Hauptabteilung wahre Wahrheiten
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 2250 Beiträge Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Auszeichnung für 1500 Beiträge
    • Auszeichnungen
« Letzte Änderung: 20. März 2014, 10:55:16 von dieda »
D adaistische I lluminatinnen für die E rleuchtung D es A bendlandes

Tolereranzparadoxon: "Denn wenn wir die uneingeschränkte Toleranz sogar auf die Intoleranten ausdehnen, (...) dann werden die Toleranten vernichtet werden und die Toleranz mit ihnen.“ Karl Popper
 

Marty McFly

  • Gast
Re: Boeing 777
« Antwort #2 am: 28. März 2014, 14:15:41 »
Obwohl allein die "777" und die "MH" und die "370" schon allein allerhand Stoff für die irrsten Verschwörungstheorien der üblichen Verdächtigen hergegeben hätte, blieb es angesichts dieser unfassbaren (und nun hoffentlich bald geklärten) Tragödie bislang erstaunlich "ruhig".

Die sind nur noch nicht drauf gekommen, dass das Flugzeug 9M-MRO ja die 404. Boeing 777 war, die produziert wurde (siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_370#Aircraft)
und es damit einen "eindeutigen Zusammenhang" mit dem HTTP-Statuscode 404 Not Found gibt.

Aus Respekt vor den Verunglückten und deren Angehörigen verzichte ich auf jegliche Smileys.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: BlueOcean

Offline teobald.tiger

  • Kommissar Mimimi
  • **
  • Beiträge: 961
  • Dankeschön: 349 mal
  • Karma: 72
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Beliebt! 50 positives Karma erhalten Auszeichnung für 500 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Boeing 777
« Antwort #3 am: 10. April 2014, 18:07:49 »
Auch die Deppen von "Maria Lourdes" müssen natürlich ihren (Verschwörerischen) Senf dazugeben:

http://lupocattivoblog.com/2014/04/09/wer-kann-ein-vollbesetztes-flugzeug-verschwinden-lassen-und-warum/

Wie genau nun deren "Verschwörung" funktionieren soll ist mir trotz des Lesens mächtig, vollkommen unklar?
Offenbar hat man sämtliche derzeitige Weltkrisen in den grossen Zaubertopf geworfen, einmal umgerüht und dann geschwurbelt...

Zitat
Tony Gosling, bekannt als Bilderberg-Experte, begann sein Berufsleben in der Luftfahrt und als Journalist bei der BBC. Er ist auch Historiker. Es hat den Anschein, dass sich Tony Gosling auf Geheimdienstmaterial zweier großer Mächte stützen kann.

wusste gar nicht, das die bei BBC herumfliegen... Leider nicht Supermann, sonst hätte er mit seinen Röntgenblick sicher...

Und was dies nun mit dem (vermuteten ) Absturz zu tun hat, weiss sicher noch nicht mal der Autor:

Zitat
Europa hat sich schon seit Jahrzehnten der US-Dominanz vollkommen unterworfen. Dies geschieht durch die zugelassene Macht der multinationalen Konzerne, durch die IWF-Kredite und durch die Nato. Wie es aussieht, entsteht nunmehr eine sogenannte Transatlantische Handels- und Investment-Partnerschaft (TTIP), die die EU und den Euro mit dem Dollar verschmelzen soll. Mit diesem Instrumentarium soll ein einziger Staat geschaffen, der Traum von der Weltregierung soll so wahrgemacht werden.

Offenbar will man tatsächlich daraus eine Geschichte basteln ala die "böse NATO" war es um u.a.:

Zitat
Europa hat sich schon seit Jahrzehnten der US-Dominanz vollkommen unterworfen. Dies geschieht durch die zugelassene Macht der multinationalen Konzerne, durch die IWF-Kredite und durch die Nato. Wie es aussieht, entsteht nunmehr eine sogenannte Transatlantische Handels- und Investment-Partnerschaft (TTIP), die die EU und den Euro mit dem Dollar verschmelzen soll. Mit diesem Instrumentarium soll ein einziger Staat geschaffen, der Traum von der Weltregierung soll so wahrgemacht werden.

Zitat
In diesem Zusammenhang muss man wohl die Entführung des Fluges MH370 mit 239 Passagieren sehen, denn die Nato-Geheimdienste messen dem menschlichen Leben keinerlei Wert bei. Sie betrachten Menschen als Schachfiguren in einem wichtigen geopolitischen “Spiel”.

Vielleicht ist die Erde doch ne Scheibe und das Flugzeug einfach hinten runter gefallen???
"Wer schweigt, stimmt nicht immer zu. Er hat nur manchmal keine Lust mit ♥♥♥en zu diskutieren!"
 

Offline A.R.Schkrampe

Re: Boeing 777
« Antwort #4 am: 10. April 2014, 21:41:01 »
Auch die Deppen von "Maria Lourdes" müssen natürlich ihren (Verschwörerischen) Senf dazugeben:

 :occasion14: für den Link!  Diese Knalltütentruppe war mir noch nicht bekannt. Die haben ja was über meine geliebten Chemtrails :) 

http://lupocattivoblog.com/2010/10/01/die-experten-aussage-chemtrails-seien-normale-kondensstreifen-volksverdummung-ist/
 

Offline BlueOcean

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 9209
  • Dankeschön: 35685 mal
  • Karma: 1400
  • Proud maritime merchandise
  • Auszeichnungen Für unerschütterlichen Kampf an forderster(!)  Front Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Dieser Benutzer hat dem Sonnenstaatland besondere Dienste erwiesen! Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst! Geheimnisträger, Sir!
    • Auszeichnungen
Re: Boeing 777
« Antwort #5 am: 10. April 2014, 22:31:08 »
Offenbar will man tatsächlich daraus eine Geschichte basteln ala die "böse NATO" war es um u.a.:

Ausgerechnet die NATO... LOL deren Einsatz an dieser völlig unwirtlichen Stelle zwischen den Kerguelen und Australien im indischen Ozean ist wirklich ungemein naheliegend. Haben die eigentlich auch nur eine blasse Vorstellung von dem Wetter dort? Wobei...

...vielleicht wäre das eine Idee? Mehr als 7000 Quadratkilometer gänzlich unbewohntes Terrain, das nur darauf wartet von Siedlern und Pionieren, von Neudeutschen und Altdeutschen in Besitz genommen zu werden. Viel Platz für jeden Staat und jedes Königreich unter der Sonne. Reichhaltige Fischgründe, unerschlossene Wildnis, Gipfel, die noch keiner bestiegen hat, Abenteuer pur. Lasst euch frischen Wind um die Nase wehen (höhö) und diese einmalige Chance keinesfalls entgehen! Die Roaring Fourties und die Furious Fifties erwarten euch. Gerichtsvollzieher sind dort völlig unbekannt. Eine Straßenverkehrsordnung gibt es nicht. Jeder ist sein eigener Richter. Und es ist sogar das Territorium, das Neuschwabenland am nächsten liegt. Oh, ihr Reichshelden, tut es einfach:

Zieht auf die KERGUELEN ! ! !
"Teurer als die bittere Wahrheit ist uns der erhabene Wahn." (Alexander Puschkin)
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: B.W., Leela Sunkiller

Offline A.R.Schkrampe

Re: Boeing 777
« Antwort #6 am: 10. April 2014, 22:47:25 »
Ausgerechnet die NATO... LOL deren Einsatz an dieser völlig unwirtlichen Stelle zwischen den Kerguelen und Australien im indischen Ozean ist wirklich ungemein naheliegend.

Naheliegend in erster Linie weil die NATO immer an allem schuld, bzw. mitschuldig ist. Aber das wissen mainstreammedien-abgestumpfte Systemlinge nicht (so sagt man doch, oder?)

Wobei es andere dunkle Mächte gibt, die mitmischen. Genaugenommen schwarze Mächte - bei SPIEGEL Online (wo erschreckend viel VT-Scheiß von den an sich sehr strikt agierenden (aber auch sehr feigen) Admins durchgelassen wird) behauptete mal ein Schwachi allen Ernstes, daß, als vor einem Jahr mal wieder der Knatsch zwischen den beiden Koreas lauter wurde, die CDU aus Wahlkampfgründen die US Navy veranlaßt hat, einen Flugzeugträger ins Japanische Meer (oder Koreanische Ostmeer. Je nach Blickrichtung) zu schicken.   :doh:


 

Offline BlueOcean

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 9209
  • Dankeschön: 35685 mal
  • Karma: 1400
  • Proud maritime merchandise
  • Auszeichnungen Für unerschütterlichen Kampf an forderster(!)  Front Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Dieser Benutzer hat dem Sonnenstaatland besondere Dienste erwiesen! Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst! Geheimnisträger, Sir!
    • Auszeichnungen
Re: Boeing 777
« Antwort #7 am: 10. April 2014, 23:16:06 »
JA, der Schwachsinn im Spiegel-Online-Forum zu dem Thema war erschreckend: Flugzeug steht in Bagram, Flugzeug vor Diego Garcia abgeschossen, Flugzeug in China/Tibet/Malediven/sonstwo abgestürzt, Passagiere nach Landung ermordet, NSA weiß alles, Suche wahlweise eine Farce oder Geldverschwendung, Boeing verhindert das Auffinden, oder vielleicht waren es doch die Chinesen, warum dauert das solange, kann gar nicht schwer sein mal eben ein Flugzeug in 4 Kilometer Tiefe in einem Ozean zu finden. Plus einem Haufen hanebüchener Aussagen zur Technik etc.

Der Anteil vernünftiger Kommentare und Richtigstellungen ging in der Flut von Blödsinn nahezu unter. Als Admin hätte ich eher den Thread gelöscht als die ganze Seuche von Hand auszumisten. Vielleicht haben sie es auch deswegen dort drangegeben. War schon auffällig.

Wobei die Trödel aber seltsamerweise und gottlob zu dumm sind überzeugendere Argumente zu finden, die es durchaus gäbe. Bei einem Luftkampf der NATO ist tatsächlich schon mal ein Passagierflugzeug abgeschossen worden. Aber das erwähnt erstaunlicherweise keiner...
"Teurer als die bittere Wahrheit ist uns der erhabene Wahn." (Alexander Puschkin)
 

Offline teobald.tiger

  • Kommissar Mimimi
  • **
  • Beiträge: 961
  • Dankeschön: 349 mal
  • Karma: 72
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Beliebt! 50 positives Karma erhalten Auszeichnung für 500 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Boeing 777
« Antwort #8 am: 11. April 2014, 16:58:59 »
JA, der Schwachsinn im Spiegel-Online-Forum zu dem Thema war erschreckend: Flugzeug steht in Bagram, Flugzeug vor Diego Garcia abgeschossen, Flugzeug in China/Tibet/Malediven/sonstwo abgestürzt, Passagiere nach Landung ermordet, NSA weiß alles, Suche wahlweise eine Farce oder Geldverschwendung, Boeing verhindert das Auffinden, oder vielleicht waren es doch die Chinesen, warum dauert das solange, kann gar nicht schwer sein mal eben ein Flugzeug in 4 Kilometer Tiefe in einem Ozean zu finden. Plus einem Haufen hanebüchener Aussagen zur Technik etc.
...

Wobei die Trödel aber seltsamerweise und gottlob zu dumm sind überzeugendere Argumente zu finden, die es durchaus gäbe. Bei einem Luftkampf der NATO ist tatsächlich schon mal ein Passagierflugzeug abgeschossen worden. Aber das erwähnt erstaunlicherweise keiner...

Ne das mit dem Passagierflugzeug waren die Russen! Hatten das irgendwie mit ner AWAKS der Amis verwechselt. Ne Boing einer japanischen Fluggesellschaft - kam gerade ein Bericht drüber auf "Phönix"...

Wird wahrscheinlich deshalb nicht erwähnt, weil die russen sind in den Kreisen ja die "Guten" und da passieren solche "Fehler" ja nicht (oder müssen verschwiegen werden): Und der Teil der Reichis, die aus dem Osten stammen haben eh nie was davon gehört! Da hat Onkel Staat schon aufgepasst...
"Wer schweigt, stimmt nicht immer zu. Er hat nur manchmal keine Lust mit ♥♥♥en zu diskutieren!"
 

Offline BlueOcean

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 9209
  • Dankeschön: 35685 mal
  • Karma: 1400
  • Proud maritime merchandise
  • Auszeichnungen Für unerschütterlichen Kampf an forderster(!)  Front Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Dieser Benutzer hat dem Sonnenstaatland besondere Dienste erwiesen! Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst! Geheimnisträger, Sir!
    • Auszeichnungen
Re: Boeing 777
« Antwort #9 am: 11. April 2014, 18:06:04 »
Die Russen haben einen Korean-Airlines-Flug abgeschossen (vermutlich mit AWACS verwechselt) und einen anderen Passagierflug (auch Korean) angeschossen und zur Landung gezwungen.

Ich meinte aber einen viel näheren Vorfall und da waren es NATO-Flugzeuge.
"Teurer als die bittere Wahrheit ist uns der erhabene Wahn." (Alexander Puschkin)
 

Offline A.R.Schkrampe

Re: Boeing 777
« Antwort #10 am: 11. April 2014, 19:09:13 »
@BlueOcean: kannst es sein, daß Du verschiedene Vorfälle durcheinander bringst?

Japaner, die von Amis -nicht der NATO- getötet wurden, befanden sich auf einem Schiff, nicht in einem Flugzeug: http://www.spiegel.de/panorama/u-boot-kollision-us-marine-findet-wrack-des-fischerboots-a-118237.html

Die NATO wiederum hat Chinesen -nicht Japaner- beschossen. Die befanden sich aber in keinem Verkehrsmittel, sondern in einem Gebäude: http://www.spiegel.de/politik/ausland/belgrad-nato-treffer-in-chinesischer-botschaft-a-21548.html

« Letzte Änderung: 11. April 2014, 19:12:43 von A.R.Schkrampe »
 

Offline BlueOcean

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 9209
  • Dankeschön: 35685 mal
  • Karma: 1400
  • Proud maritime merchandise
  • Auszeichnungen Für unerschütterlichen Kampf an forderster(!)  Front Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Dieser Benutzer hat dem Sonnenstaatland besondere Dienste erwiesen! Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst! Geheimnisträger, Sir!
    • Auszeichnungen
Re: Boeing 777
« Antwort #11 am: 11. April 2014, 19:22:24 »
Nein, ich bringe da nichts durcheinander. Die Vorfälle, die ihr meint, kenne ich auch.

Klappt ja ganz prima mit meiner Idee es besser nicht zu sehr an die große Glocke zu hängen. :) Ist nämlich eine ganz traumhafte Vorlage für alle Verschwörungstheoretiker aber leider wirklich passiert.

Wie gesagt viel näher als die Vorfälle, die ihr meint. Nur in Deutschland erstaunlich unbekannt.
"Teurer als die bittere Wahrheit ist uns der erhabene Wahn." (Alexander Puschkin)
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: teobald.tiger

Offline teobald.tiger

  • Kommissar Mimimi
  • **
  • Beiträge: 961
  • Dankeschön: 349 mal
  • Karma: 72
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Beliebt! 50 positives Karma erhalten Auszeichnung für 500 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Boeing 777
« Antwort #12 am: 13. April 2014, 17:34:19 »
Nein, ich bringe da nichts durcheinander. Die Vorfälle, die ihr meint, kenne ich auch.

Klappt ja ganz prima mit meiner Idee es besser nicht zu sehr an die große Glocke zu hängen. :) Ist nämlich eine ganz traumhafte Vorlage für alle Verschwörungstheoretiker aber leider wirklich passiert.

Wie gesagt viel näher als die Vorfälle, die ihr meint. Nur in Deutschland erstaunlich unbekannt.

BlueOcean da hast du ja einen richtigen "Bonbon" ausgegraben!  :clap: :clap: :clap: :clap:

Und nun lassen wir mal alle Reichsdeppen, die hier mitlesen schön weiter im "Unklaren"! Dürfen gefälligst selber suchen... Schliesslich sind wir nicht die C&P Fraktion, die jeden YT Müll, der nicht bei 12 versenkt wurde (wie passend  :)) ) weiter verbreitet...  :naughty: :naughty:
"Wer schweigt, stimmt nicht immer zu. Er hat nur manchmal keine Lust mit ♥♥♥en zu diskutieren!"
 

Offline A.R.Schkrampe

Re: Boeing 777
« Antwort #13 am: 1. Mai 2014, 12:52:16 »
Mal gucken, ob das in einem anderen meiner Stammforen hinterlegte


http://persephonemagazine.com/wp-content/uploads/2014/04/facepalm-captain-picard.jpg


hier funktioniert. Denn es ist in diesem Falle bitter nötig.

http://staseve.wordpress.com/2014/05/01/passagiere-von-flug-mh370-vermutlich-auf-diego-garcia-gefangen/


Andererseits möchte ich keine Lawine lostreten. Bei den Megavollbekloppten, mit denen wir uns hier befassen, ist das Zeichen immer angebracht. Bei jedem einzelnen Satz mindestens einmal.
 

Offline Peter von Löwenstein

  • General für Menschenrechte
  • *****
  • P
  • Beiträge: 325
  • Dankeschön: 73 mal
  • Karma: 31
    • Auszeichnungen
Re: Boeing 777
« Antwort #14 am: 1. Mai 2014, 22:34:26 »


http://staseve.wordpress.com/2014/05/01/passagiere-von-flug-mh370-vermutlich-auf-diego-garcia-gefangen/


Zitat
(...) habe er sein iPhone in seinem After versteckt (...)
Ich weiß, "eng" ist ein dehnbarer Begriff, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie das anatomisch vonstatten geht, ohne dass man hinterher Erlebnisse im Charlotte-Roche-Style hat, vor allem, wenn es schnell gehen muss.

Zitat
Dieses Foto hat Philip Wood aus seiner Gefangenschaft gemacht. Man sieht: völlige Dunkelheit.
Okay, das ist der Beweis, das iPhone ist offenbar tatsächlich da, wo die Sonne niemals scheint... Bleibt nur noch die Frage, wie er es geschafft hat, das Gerät zwei Wochen an nämlichem Ort zu halten ... irgendwann muss man doch mal...
Franzosen und Russen gehört das Land
Das Meer gehört den Briten,
Wir aber besitzen im Luftreich des Traums
Die Herrschaft unbestritten.
-Heinrich Heine, Deutschland. Ein Wintermärchen, 1844

Dieser Forenbeitrag wurde mithilfe automatischer Einrichtungen erstellt und ist daher nicht unterschrieben.