Neues aus dem Königreich 3/2017

[Tonto]

Wenn sie konseqent wären, würden sie sich nicht irgendwelche Fantasietitel geben. Weder Amtmann noch Freiherr sind in ihrer Verfassung definiert. Mitglied des Staatsrat oder Minister wären mögliche Titel oder von mir aus Bezirksrat. Wenn sie schon Staat spielen, dann sollen sie doch wenigstens die eigenen Regeln beachten.

Naja, immerhin gehören die zwei dem Stand der Dämel an,
das klingt schon seltsam genug.
Aber Titel wie Kartoffelklauber oder Rinnenreiniger sind zu dicht an der Realität,
damit können die zwei auch keinen Staat machen.
Da bleibt bei der Wahl der Bezeichnungen vermutlich nur die Flucht in die
Phantasie, wenn man ansonsten immer so fest im Hier und Jetzt steht.
 

[Pirx]

Laut Ihrer Facebookseite gibt es morgen wieder eine Comedysendung aus dem KRD.  Martin und Benjamin wollen sich endlich zu dem Urteil äußern.

Nach so langer Zeit sind eigentlich sämtliche sinnvollen Gedanken zum Urteil und zur Situation nach dem Urteil, im SSL publiziert worden. Eine Äußerung Unbedarfter dazu, erscheint nutzloser denn je.
Wenn die beiden unbedarften, insolventen und führerlosen Amtsmännchen trotzdem jetzt noch glauben, ihren Psalm dazugeben zu müssen, kann es sich nur um - wie üblich - Schwachsinn handeln oder um - oh Wunder - Gedanken unermesslicher Brillianz.
Im letzteren Fall können wir den Laden SSL zumachen!
Tja, jetzt geht im SSL die rasende Existenzangst um!   

[Das Chaos]

...
Eine Äußerung Unbedarfter dazu, erscheint nutzloser denn je.
...

Euch kann man es aber auch gar nicht recht machen!
Da lästert ihr seit Tagen, dass aus dem Königreich zu dem Urteil nix kommt, und wenn sie sich dann endlich aufraffen, ist das auch wieder nix.

[Flux W. WIld]

Laut Ihrer Facebookseite gibt es morgen wieder eine Comedysendung aus dem KRD.  Martin und Benjamin wollen sich endlich zu dem Urteil äußern.

Nach so langer Zeit sind eigentlich sämtliche sinnvollen Gedanken zum Urteil und zur Situation nach dem Urteil, im SSL publiziert worden. Eine Äußerung Unbedarfter dazu, erscheint nutzloser denn je.
Wenn die beiden unbedarften, insolventen und führerlosen Amtsmännchen trotzdem jetzt noch glauben, ihren Psalm dazugeben zu müssen, kann es sich nur um - wie üblich - Schwachsinn handeln oder um - oh Wunder - Gedanken unermesslicher Brillianz.
Im letzteren Fall können wir den Laden SSL zumachen!
Tja, jetzt geht im SSL die rasende Existenzangst um!   

Du musst das KRD mal anders betrachten. Nicht als Peters Versuch sich vor der Arbeit zu drücken, nicht als Endstation für gescheiterte Gestalten und nicht als absonderliche Sumpfblume aus dem Reichsbürgermorast. Sie es mal als Mischung aus Comedy, anarchistischer Performancekunst und absurdem Theater. Dann ist Peter nicht mehr ein gescheiterter Betrüger sondern Anarchist, der durch seine Performance Kirche und Staat so ins Aberwitzige zieht, dass die ganze Lächerlichkeit dieser Institutionen zu Tage tritt. Er ist sozusagen ein radikaler Marin Sonneborn. Und er hat auch was von Loriot oder John Cleese wir er es schafft selbst abwegigste Situationen bierernst zu spielen. Die Anleger ins seinen diversen Kassen sind dann nur Mäzene, die seine Kunst unterstützen und Benjamin und Martin sind in Wirklichkeit Schauspielstudenten, die lange üben mussten um so unbeholfen zu wirken.
(Ich finde wir sollten den Reichsdeppen nicht alleine die Freude überlassen, sich die Wirklichkeit zurecht zu biegen und die Zeit passt ganz gut zum träumen )

[Leela Sunkiller]

Was da kommt, dürfte wieder mal eher an "Comical Ali" erinnern.

Wie wäre es denn mit einer vollständigen Liste der Anklagen, die der oberste Inhaftierte so mühsam gesammelt hat? Vielleicht noch die bis jetzt kassierten Urteile? Welche Geldstrafen wurden schon beglichen und wo kam das Geld dafür her?
Welche Pudel haben noch Post bekommen und/oder sind insolvent?

Na?

[Resting Bench]

Die Presse:

[Leela Sunkiller]

Bin ich die einzige, die sich am Ausdruck "juristische Finesse" stört?

[Autsch !]

Falls es Absicht war der Prozeß zu verzögern und kein bloßes Versehen, würde ich das in die Art Finesse einsortieren:
https://www.youtube.com/watch?v=_CjS8CPrVRw&list=PLE6ZS2ZUSYMx9vVBZQQR8tQAjFnwBJ-F3&index=3

[Leela Sunkiller]

Videoreihe "nachgefragt bei Peter" und die erste Frage ist: wieso wirst du ständig kriminell?

[Autsch !]

Weil es ihm egal war. Zumindest so lange, wie es ihm möglich war die Folgen seiner illegalen Handlungen einfach mit Anlegergeldern zu begleichen. Jemand anderen für ihn ins Gefängnis zu schicken funktioniert ja anscheinend nicht...


PS:
Obwohl...Wir könnten uns auch täuschen und das ganze war nur eine ausgeklügelte Maßnahme der KRD "Rentenversicherung" und der "Gesundheitskasse". Bei nur 4 St. wöchentlicher Arbeitszeit ist es doch eine von der BRiD finanzierte Rente ab 51 selbstverständlich.

[hair mess]

Weil es ihm egal war. Zumindest so lange, wie es ihm möglich war die Folgen seiner illegalen Handlungen einfach mit Anlegergeldern zu begleichen. Jemand anderen für ihn ins Gefängnis zu schicken funktioniert ja anscheinend nicht...

wurde er vielleicht bisher immer falsch zitiert?
Meinte er statt "weil es legal ist" ein "weil es egal ist".

[Autsch !]

Weil letztendlich alles, was Fitze & Co auf die Beine stellen, ziemlich "banal ist"?

[kairo]

Obwohl...Wir könnten uns auch täuschen und das ganze war nur eine ausgeklügelte Maßnahme der KRD "Rentenversicherung" und der "Gesundheitskasse". Bei nur 4 St. wöchentlicher Arbeitszeit ist es doch eine von der BRiD finanzierte Rente ab 51 selbstverständlich.

Unter einem "erfüllten Lebensabend" verstehen die wohl Ackern bis zum Rand der Kiste.

[D.B.Cooper]

KRD-Aktuell von heute hab ich mir grad angesehen. Hab mir einfach bei youtube ne Aktuelle Kamera vom Spätsommer 1989 reingezogen.

[Neuschwabenland]

Guckst Du hier: https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Peter_Fitzek#Liste_von_Fitzeks_Strafprozessen

Wozu machen wir uns eigentlich die viele Mühe?

Diese Verfahren sind mir auch ohne Wiki bekannt. Welche Verfahren erster Instanz nun konkret vor dem LG Dessau-Rosslau in Berufung verhandelt werden, ist auch mit dieser Liste nicht ganz klar, eindeutig ist nur die Berufung wegen unerlaubter Versicherungsgeschäfte.
Weiter erschwert wird die Angelegenheit ja dadurch, dass seitens KRD mitunter seltsame Angaben erfolgten, was Gegenstand eines Verfahrens sei. Liest man etwas das, was zum Verfahren in Halle geschrieben wurde, könnte man denken, es sei um etwas Anderes gegangen als um Untreue. Verschiedentlich gab es Hinweise auf laufende oder schwebende Verfahren, nur war dabei meist nicht klar, welches konkrete Verfahren jeweils gemeint war.
Da auch die Presseberichte nicht immer fehlerfrei sind, gibt es eigentlich nur zwei Quellen, auf die man sich verlassen kann: Pressemitteilungen der Gerichte und vom KRD veröffentlichte Anklageschriften, Urteile u. dgl.
Jedenfalls meine Wenigkeit wüsste gerne auch, wie die Verfahren jeweils zusammenhängen.
Angesichts der geschilderten Quellenlage spreche ich dann eben davon, dass ich den Überblick verloren habe. Anderen mag es anders gehen.

Meine Nachfrage beim LG Dessau-Roßlau hat ergeben, dass es sich bei allen drei Punkten (Unerlaubte Versicherungsgeschäfte, Urkundenfälschung sowie Fahren ohne Fahrerlaubnis) um Berufungsverhandlungen handelt.