Autor Thema: Donalds Antrittsrede  (Gelesen 236078 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Online Rabenaas

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 10936
  • Dankeschön: 39758 mal
  • Karma: 484
  • Boshaftes Federvieh
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 10000 Beiträge Auszeichnung für 7500 Beiträge Auszeichnung für 5000 Beiträge Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten!
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #1935 am: 7. Juli 2020, 13:09:56 »
Off-Topic:
Letztlich liegt die Sterberate doch immer exakt bei 100 %.
Das wird man ja wohl noch sagen dürfen!
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

Offline Gutemine

  • Ehren-Souverän
  • Souverän
  • *******
  • Beiträge: 13744
  • Dankeschön: 36808 mal
  • Karma: 653
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 10000 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 7500 Beiträge Auszeichnung für 5000 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #1936 am: 7. Juli 2020, 13:31:17 »
 :o

"Der Pfarrer predigt nur einmal!"
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Neubuerger, Goliath

dtx

  • Gast
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #1937 am: 7. Juli 2020, 20:34:13 »
« Letzte Änderung: 7. Juli 2020, 22:12:01 von dtx »
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

Offline SchlafSchaf

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 16556
  • Dankeschön: 68437 mal
  • Karma: 905
  • Nemo me impune lacessit
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 7500 Beiträge Ein einzigartiger Award der nur für beteiligte der Plakataktion verfügbar ist. Für unerschütterlichen Kampf an forderster(!)  Front Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst!
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #1938 am: 7. Juli 2020, 22:39:48 »
An Rüdiger Hoffmann: Der Faschist sagt immer, da ist der Faschist  (in Anlehnung an die Signatur des geschätzten MitAgenten Schnabelgroß)

Wir kamen
Wir sahen
Wir traten ihm in den Arsch
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

Online Rabenaas

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 10936
  • Dankeschön: 39758 mal
  • Karma: 484
  • Boshaftes Federvieh
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 10000 Beiträge Auszeichnung für 7500 Beiträge Auszeichnung für 5000 Beiträge Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten!
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #1939 am: 8. Juli 2020, 04:33:42 »
Tut er doch täglich...  ::)
Das wird man ja wohl noch sagen dürfen!
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

Offline Sandmännchen

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 10940
  • Dankeschön: 34903 mal
  • Karma: 572
  • Garstiger Philantrop (m/w/d)
  • Auszeichnungen Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Dieser Benutzer hat dem Sonnenstaatland besondere Dienste erwiesen! Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst! Auszeichnung für 10000 Beiträge Autor im Sonnenstaatland-Wiki
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #1940 am: 8. Juli 2020, 09:11:26 »
Das hat ungefähr den Nachrichtenwert wie dass Bayern München irgendwo gewonnen hat. Oder dass in Ägypten die Sonne scheint.
soɥdʎsıs sǝp soɥʇʎɯ ɹǝp 'snɯɐɔ ʇɹǝqlɐ –
˙uǝllǝʇsɹoʌ uǝɥɔsuǝɯ uǝɥɔılʞɔülƃ uǝuıǝ slɐ soɥdʎsıs sun uǝssüɯ ɹıʍ ˙uǝllüɟnzsnɐ zɹǝɥuǝɥɔsuǝɯ uıǝ ƃɐɯɹǝʌ lǝɟdıƃ uǝƃǝƃ ɟdɯɐʞ ɹǝp

P.S.: Cantor became famous by proving it can't be done.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: hair mess, Goliath, Gerichtsreporter

Offline Gutemine

  • Ehren-Souverän
  • Souverän
  • *******
  • Beiträge: 13744
  • Dankeschön: 36808 mal
  • Karma: 653
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 10000 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 7500 Beiträge Auszeichnung für 5000 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #1941 am: 8. Juli 2020, 12:49:08 »
Gerüchten zu Folge ist es ja eine Erfindung von Bannon und Alex Jones. Jetzt wollen die "Qler" ihrem großen Guru ganz nahe sein und auch ins Weiße Haus einziehen.

Da sind doch wirklich nur noch die total denk-, merk- und bildungsbefreiten Vollhonks unterwegs.  ::)

Spoiler
07.07.2020, 20:05 Uhr

Verschwörungstheoretiker haben ein neues Ziel: Das US-Parlament

Anhänger der QAnon-Verschwörungstheorie glauben, dass Donald Trump einen heimlichen Kampf gegen eine satanische Loge aus Kinderschändern führt. Lange verbreiteten sie das nur im Internet. Im November werden einige von ihnen auf dem Wahlzettel stehen.

Am Wochenende wählte der Amerikaner KW Miller eine ungewöhnliche Strategie für seinen Wahlkampf. Der konservative Geschäftsmann, der sich in seinem Wahlkreis in Florida um einen Sitz im US-Repräsentantenhaus bewirbt, griff auf Twitter aus dem Nichts Beyoncé Knowles an.

In mehreren Tweets beschuldigte er die weltberühmte Sängerin, in Wahrheit keine schwarze Texanerin zu sein, sondern eine Italienerin namens Ann Marie Lastrassi. Außerdem arbeite sie im Dienste des Milliardärs George Soros und trage "satanische Symbole" mit sich herum. Und all das habe, natürlich, mit "QAnon" zu tun.

QAnon-Anhänger wollen in den Kongress

Beyoncé, die in Texas aufgewachsen ist und nie Ann Marie Lastrassi hieß, äußerte sich -wenig überraschend - nicht zu der bizarren Verschwörungstheorie. Stars müssen in den sozialen Medien schon seit Jahren weit Schlimmeres erdulden. Der Unterschied ist, dass diese zusammenhangslosen Ausbrüche auf einmal von Menschen kommen, die schon nächstes Jahr Teil des amerikanischen Kongresses sein könnten.

Am 3. November wählen die Amerikaner nicht nur einen Präsidenten, sondern auch einen Großteil der 535 Kongress-Mitglieder in den zwei Kammern des amerikanischen Parlaments. Und der Beyoncé-besessene KW Miller ist nur einer von vielen neuen Kandidaten, die in ihrem Wahlkampf explizit auf die Verschwörungsideologie "QAnon" verweisen.
QAnon - zwischen Verschwörungsideologie und Sekte

Der Mythos von QAnon bezieht sich auf einen angeblichen Insider im amerikanischen Geheimdienst, der seit 2017 anonyme Online-Posts veröffentlicht und in dieser Zeit eine weltweite Gefolgschaft angehäuft hat. Die Posts sind dafür bekannt, Vorhersagen zu treffen, die nicht eintreten (dazu gehören etwa eine Verhaftung von Hillary Clinton 2018 oder ein klarer Erfolg für die Republikaner in den Parlamentswahlen im gleichen Jahr).

Im Kern verbreitet die QAnon-Ideologie den Glauben daran, dass fast sämtliche Medien und politische Institutionen der Welt von einer globalen Elite aus pädophilen Satanisten kontrolliert werden, und lediglich US-Präsident Donald Trump sich gegen diese Elite stellt. Anhänger der Verschwörungstheorie sind in der Regel Anhänger von Trump und haben häufig rechtsextreme Gesinnungen. Bei vielen von ihnen handelt es sich um fundamentale Christen, welche in ländlichen Gebieten der Vereinigten Staaten oft politisch den Ton angeben.

Viele Anhänger von QAnon isolieren sich von ihren Familien. Manche, wie ein Attentäter in einer Synagoge in Pittsburgh 2018, greifen zur Waffe. Doch nun, da im November die US-Wahlen bevorstehen, sehen Teile der sektenartigen Bewegung darin eine Chance, auch politisch vertreten zu sein.

US-Politik wird zum Spektakel

Ein knappes Dutzend offizielle Kandidatinnen und Kandidaten der Republikaner hat bereits öffentliche Sympathie für QAnon bekundet. Anders als der parteilose KW Miller hat von ihnen noch keiner öffentlich behauptet, Beyoncé sei Italienerin. Dennoch legen einige nahe, dass sie zumindest an Teile der Verschwörungstheorie glauben. Die Senatskandidatin Jo Rae Perkins aus Oregon etwa verwies in einer Rede im Mai explizit auf den angeblichen Insider Q, und die Kandatin Marjorie Taylor Greene aus Georgia sprach in einem Video von einer “einmaligen Gelegenheit, diese weltweite Kabale von Satan-verehrenden Pädophilen auszuschalten”.

Die Chancen stehen also nicht schlecht, dass einige Anhänger der Verschwörungstheorie ein Teil des neuen amerikanischen Kongresses werden könnten - ob unter Donald Trump oder unter dessen Herausforderer Joe Biden. Und es scheint ebenso möglich, dass man sich in den USA schnell an diesen Zustand gewöhnen wird. Spätestens seit 2016 ein TV-Star zum Präsidenten gewählt wurde, betrachten viele Amerikaner die Politik ohnehin vor allem als Show-Spektakel. Dass Rapper Kanye West zuletzt angekündigt hat, selbst Präsident werden zu wollen, wirkt bei all dem, was dort gerade vor sich geht, fast wie eine Nebensache.
[close]
https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/verschwoerungstheoretiker-haben-ein-neues-ziel-das-us-parlament,S43sWZu
"Der Pfarrer predigt nur einmal!"
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Gast aus dem Off, Goliath

Offline hair mess

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 8177
  • Dankeschön: 18879 mal
  • Karma: 703
  • Ein kerniger kluger Ur-Bayer mit breitem Dialekt
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 2250 Beiträge Geheimnisträger, Sir! Auszeichnung für 7500 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #1942 am: 8. Juli 2020, 20:37:11 »
Ich glaube, dass der Begriff falsch ist.
Verschwörungstheorie - NEIN
Erschwerungstheorie - SCHON EHER
Erschwerungspraxis - JA, DAS ISSES
Fällt Dir nur Unsinn ein und immer,
erzähle nichts, sonst wird es schlimmer.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

Offline Gast aus dem Off

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 8191
  • Dankeschön: 23388 mal
  • Karma: 323
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 7500 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Ein einzigartiger Award der nur für beteiligte der Plakataktion verfügbar ist. Beliebt! 50 positives Karma erhalten Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst!
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #1943 am: 9. Juli 2020, 00:26:21 »
Zitat
US-Politik wird zum Spektakel

Wenn schon, dann aber bitte mit Rebecca und Megan Lovell an der Doppelspitze. Kanye West ist auch ein Depp und die Schwestern können wenigstens anständige Musik.  :D
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

Online Reichsschlafschaf

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 20287
  • Dankeschön: 65506 mal
  • Karma: 632
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 20000 Beiträge Auszeichnung für 15000 Beiträge Auszeichnung für 10000 Beiträge Auszeichnung für 7500 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #1944 am: 9. Juli 2020, 16:27:33 »
Was sind das eigentlich für Versager da im SCOTUS?   :scratch:


Zitat
9. Juli 2020, 16:22 Uhr
USA
:
Supreme Court entscheidet gegen Trump - US-Präsident muss Steuerunterlagen offenlegen

Der Oberste Gerichtshof der USA hat der Staatsanwaltschaft in New York Einsicht in Steuererklärungen von US-Präsident Trump erlaubt.
Spoiler
Der Oberste Gerichtshof der USA hat der Staatsanwaltschaft in New York Einsicht in Steuererklärungen von US-Präsident Donald Trump erlaubt.

Trump hatte sich als erster US-Präsidentschaftskandidat in 40 Jahren geweigert, seine Steuererklärungen zu veröffentlichen und damit Einblicke in seine finanzielle Situation zu gewähren.

Sowohl die Demokraten als auch ein New Yorker Staatsanwalt versuchten separat, Trumps Wirtschaftsprüfungsgesellschaft dazu zu bringen, seine Finanzunterlagen zu übergeben. Dieses Material könnte die Steuererklärungen enthalten, die er seit Langem nicht mehr veröffentlicht hat.

Trumps Rechtsberater vertraten stets die Ansicht, dass Präsidenten während ihrer Amtszeit absolute Immunität gegen staatliche strafrechtliche Ermittlungen haben sollten, um ungerechtfertigte Ablenkungen zu vermeiden. Die Demokraten argumentierten, dass sie legitime gesetzgeberische Ziele verfolgten: darunter die Aktualisierung der Ethik- und Geldwäschegesetze und die Bekämpfung ausländischer Bemühungen, die USA zu beeinflussen. In Kürze mehr auf SZ.de.
[close]
https://www.sueddeutsche.de/politik/usa-trump-steuererklaerungen-supreme-court-urteil-1.4958570


Die Richter sollen doch immer für den Trumpel entscheiden und nicht gegen ihn!
Merke: Es genügt natürlich nicht, dämlich zu sein. Es soll schon auch jeder davon wissen!

„Nur weil es Fakt ist, muß es noch lange nicht stimmen!“ (Nadine, unerkannte Philosophin)
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Wildente, Goliath

Offline kairo

Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #1945 am: 9. Juli 2020, 16:39:35 »
Was sind das eigentlich für Versager da im SCOTUS?   

Die Richter sollen doch immer für den Trumpel entscheiden und nicht gegen ihn!

Klar, steht doch schon in der Verfassung: The King can do no Wrong!
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

Offline BlueOcean

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 9257
  • Dankeschön: 35945 mal
  • Karma: 1407
  • Proud maritime merchandise
  • Auszeichnungen Für unerschütterlichen Kampf an forderster(!)  Front Liefert Berichte von Reichsdeppenverfahren für das SonnenstaatlandSSL Dieser Benutzer hat dem Sonnenstaatland besondere Dienste erwiesen! Der Träger dieses Abzeichens war im Außendienst! Geheimnisträger, Sir!
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #1946 am: 9. Juli 2020, 16:39:51 »
Naja... auf der anderen Seite des Teiches wird das aber deutlich anders wahrgenommen: Z.B. CNN

Der Supreme Court hat zwar das Grundrecht des Kongresses bestätigt, prinzipiell jede Akte einzusehen. ABER sie haben dieses Recht mit der Bedingung der Erforderlichkeit der Einsicht verknüpft. Es werden jetzt also keinerlei Akten ausgehändigt, sondern vor niederen Instanzen dürfen Trump und der Kongress sich jetzt darum fetzen aus welchen Gründen der Kongress an Trumps Steuerunterlagen heran will.

Tenor in den USA: A win for the president

PS: Dito auch bzgl. der Ermittlungen in New York. Die Ermittler haben prinzipiell das Recht Akteneinsicht zu erhalten. Ob sie die Einsicht erhalten, muss aber noch im konkreten Fall geprüft werden. Hier denke ich aber, dass die Ermittler gute Chancen haben.
« Letzte Änderung: 9. Juli 2020, 16:46:48 von BlueOcean »
"Teurer als die bittere Wahrheit ist uns der erhabene Wahn." (Alexander Puschkin)
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Pirx, Reichsschlafschaf, Goliath

Offline Gutemine

  • Ehren-Souverän
  • Souverän
  • *******
  • Beiträge: 13744
  • Dankeschön: 36808 mal
  • Karma: 653
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 10000 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 7500 Beiträge Auszeichnung für 5000 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #1947 am: 9. Juli 2020, 16:43:22 »
Na ja, wenn ich das nicht gänzlich falsch verstanden habe bzw. der "Lügenpresse" mal wieder vollkommen auf den Leim gegangen bin, dann handelte es sich ja um zwei Klagen. Einmal die Klage des Kongresses (der die Akten auch wegen der Russlandconnections sehen will) und einmal die Klage der Staatsanwaltschaft wegen Steuervergehen vor der Amtszeit des Trampeltiers.

Er scheint ja jetzt nur der Klage der Staatsanwaltschaft verloren zu haben. Die "Lügenpresse" hatte geschrieben, dass in diesem Fall es nicht so gefährlich für das Trampeltier ist, weil diese dann nicht öffentlich gemacht werden (dürfen).

Tante Edith:
Ich habs gefunden.

https://www.nzz.ch/international/donald-trump-muss-steuerunterlagen-an-ermittler-uebergeben-ld.1565478

Zitat
Die Steuererklärungen und weitere Finanzdokumente des amerikanischen Präsidenten Donald Trump können grundsätzlich der New Yorker Staatsanwaltschaft in Manhattan ausgeliefert werden. Wie das Oberste Gericht in einem am Donnerstag veröffentlichten Urteil entschieden hat, kann der Präsident nicht auf strafrechtliche Immunität pochen, um die Auslieferung der Dokumente zu verhindern. In einem separaten Fall entschied das Gericht allerdings gegen eine sofortige Auslieferung solcher Finanzdokumente an drei Kongressausschüsse. Der Fall geht vielmehr zurück an untere Instanzen und bleibt unentschieden. Nach dem Urteil des Gerichts haben die unteren Instanzen den Bedenken betreffend der Balance zwischen den Staatsgewalten genauer Rechnung zu tragen. Dies bedeutet, dass es nicht zu einer baldigen Veröffentlichung von Trumps Steuererklärungen kommen wird. Beide Entscheidungen fielen mit sieben zu zwei Stimmen.

Die Erklärung dazu (die gabs schon heute morgen)
Zitat
Wie könnte das Urteil aussehen?

Bei der Anhörung im Mai schien eine Mehrheit der neun Richter skeptisch gegenüber dem Standpunkt der Administration Trump, dass ein Präsident unbegrenzte Immunität vor strafrechtlicher Verfolgung habe. Mehr Verständnis zeigten die Richter für das Argument, dass die Kongressausschüsse ihr Begehren ungenügend begründet hätten. Beobachter halten daher eine geteilte Entscheidung für möglich, wobei nur der New Yorker Staatsanwalt Einsicht in die Steuerunterlagen erhielte, nicht aber der Kongress. Allerdings ist es erfahrungsgemäss sehr schwierig, aus richterlichen Äusserungen bei Anhörungen zuverlässige Rückschlüsse zu ziehen. Der Supreme Court setzt sich aus fünf konservativen, von republikanischen Präsidenten nominierten Richtern sowie vier progressiven, von Demokraten portierten Mitgliedern zusammen. Das Gericht entscheidet aber häufig nicht so, wie es die Parteilinien vermuten liessen.
Was wären die weiteren Folgen?

Falls das Oberste Gericht nur das Begehren des New Yorker Bezirksstaatsanwalts gutheisst, hat dies weniger weitreichende Folgen, als wenn auch das Repräsentantenhaus recht erhält. Eine Einsichtnahme durch Untersuchungsausschüsse hat meist zur Folge, dass die Materialien oder zumindest Auszüge davon umgehend an die Öffentlichkeit gelangen. Werden die Finanzdokumente hingegen nur an die New Yorker Staatsanwaltschaft ausgeliefert, so werden sie dort ausser den Ermittlern nur einer Grand Jury (Anklagekammer) vorliegen. Deren Beratungen unterstehen einer strengen Geheimhaltung. Das Risiko, dass der Inhalt an die Öffentlichkeit durchsickert und eine Rolle im Wahlkampf spielt, wäre für Trump wesentlich geringer.
« Letzte Änderung: 9. Juli 2020, 16:51:59 von Gutemine »
"Der Pfarrer predigt nur einmal!"
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath

Online Reichsschlafschaf

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 20287
  • Dankeschön: 65506 mal
  • Karma: 632
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 20000 Beiträge Auszeichnung für 15000 Beiträge Auszeichnung für 10000 Beiträge Auszeichnung für 7500 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #1948 am: 9. Juli 2020, 16:51:57 »
Und die FAZ:


Zitat
OBERSTES GERICHT ENTSCHEIDET:
Kongress erhält vorerst keine Einsicht in Trumps Finanzen

AKTUALISIERT AM 09.07.2020-16:28

er amerikanische Präsident Donald Trump muss bis auf weiteres nicht damit rechnen, dass im Wahlkampf seine Steuererklärungen oder andere Finanzunterlagen öffentlich werden. Das Oberste Gericht stellte sich am Donnerstag in einem Urteil gegen Bestrebungen des Kongresses, Finanzunterlagen des Präsidenten von dessen Banken oder Buchhaltern zu erhalten. Die Mehrheit von sieben Richtern verwies auf die Gewaltenteilung. Die Kontrollrechte der Exekutive durch die Legislative seien nicht grenzenlos.

Dafür sind die Chancen des New Yorker Bezirksstaatsanwalt Cyrus Vance gestiegen, entsprechende Finanzunterlagen zu erhalten. Zwar verwiesen die Richter in einem separaten Urteil seinen  Fall zurück an die unteren Instanzen. Jedoch lehnten sie die Argumentation des Präsidenten ab, wonach ihn seine Immunität vor Strafverfolgung auch davor schütze, dass ein Staatsanwalt von dritten Organisationen die Herausgabe entsprechender Informationen verlangen könne.
https://www.faz.net/aktuell/usa-kongress-erhaelt-vorerst-keine-einsicht-in-trumps-finanzen-16853630.html
Merke: Es genügt natürlich nicht, dämlich zu sein. Es soll schon auch jeder davon wissen!

„Nur weil es Fakt ist, muß es noch lange nicht stimmen!“ (Nadine, unerkannte Philosophin)
 

Offline kairo

Re: Donalds Antrittsrede
« Antwort #1949 am: 9. Juli 2020, 18:22:45 »
War Cyrus Vance nicht mal Außenminister? Oder ist das eine Namensgleichheit? Denn der ehemalige Außenminister müsste inzwischen schon ziemlich alt sein.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Goliath