Ich bin auf die nächste Pressekonferenz gespannt, ob da nicht diese bösartigen Reporter nun jedesmal nachfragen, ob er das sarkastisch gemeint habe.
Das werden sie, sofern sie noch einmal zur PK zugelassen werden wollen, natürlich nicht tun. Die Frage ist nur, welche Wirkung sich das "Etablishment" davon auf verwirrte Trump-Wähler erhofft, daß es sie vor den Einlassungen ihres Heiligen warnt? Der scheint sich vor der Wiederwahl drücken zu wollen und darauf zu spekulieren, daß sich seine Wählerschaft ausrottet, nachdem das Virus nun vor allem unter den ärmeren Schwarzen wütet.
Man sieht sich genötigt eine Empfehlung herauszugeben, damit nicht irgendwelche Spinner sich bemüßigt fühlen zu klagen, weil sie ja nur dem Rat des Präsidenten gefolgt sind
Was das NEJM tatsächlich zum Thema veröffentlicht:
https://www.nejm.org/coronavirusUnd ja, es wäre durchaus wünschenswert, daß nicht verstrahlte Erben gegen die Administration auf Schadenersatz klagen.
... Gab es da nicht mal einen Verfassungszusatz, der automatisch den Vizepräsidenten zum obersten Chef macht, wenn der Präsident nicht mehr in der Lage ist, die Amtsgeschäfte zu führen?
Du kennst den Spruch vom Regen und der Traufe?
Finde nur ich es befremdlich, wie man angesichts von über 50.000 Toten Sarkasmus im Bezug auf Behandlungsmethoden betreiben kann?
Nein. Gegenfrage: Was ist am Trumpeltier nicht "befremdlich"?