Wie ich es hasse, mich mit Aussagen von Leuten auseinander zu setzen, die relativ einfache Texte nicht so lesen können, dass sie den Inhalt korrekt wiedergeben
hartgeld.com/infos-de.html, 2020-03-01:
[12:30] Leserkommentar-DE:
(...) In diesem Bericht steht etwas sehr Interessantes. 2 Personen, die Anfang Februar aus China zurück geholt wurden, sind JETZT positiv getestet. Also nach 4 Wochen! Zwei Wochen Quarantäne reichen also nicht nur nicht. (...)
Im Artikel steht folgendes:
10:45 Uhr: RKI bestätigt 117 Coronavirus-Infektionen in Deutschland
Das Robert Koch-Institut hat am Sonntag 117 Infektionen mit dem Coronavirus in Deutschland bestätigt, nach 66 am Vortag. Laut Zählweise der selbstständigen Bundesoberbehörde für Infektionskrankheiten gibt es Stand Sonntag 66 Fälle in NRW, 19 in Bayern, 15 in Baden-Württemberg, acht in Hessen, jeweils zwei in Rheinland-Pfalz und Schleswig-Holstein sowie jeweils einen in Hamburg, Bremen und Niedersachsen. Hinzu kommen zwei Infektionsfälle unter den Anfang Februar aus China zurückgeholten Deutschen.
(Quelle:
www.epochtimes.de/politik/deutschland/coronavirus-newsticker-rki-bestaetigt-117-infektionen-in-deutschland-hamsterkaeufe-in-supermaerkten-nehmen-zu-a3171426.html)
Da steht
nichts davon, dass diese Infektionsfälle gerade erst festgestellt wurden. Es wird lediglich erklärt, aus welchen Teilsummen sich die Gesamtzahl der bis zum jenem Zeitpunkt bekannten Infektionen ergibt. Wer sorgfältiger liest, könnte sich daran erinnern, dass die beiden Infektionen unter den Rückkehrern aus China
unmittelbar nach der Ankunft festgestellt wurden. Nix mit über vier Wochen Inkubationszeit
[12:30] Leserkommentar-DE:
(...)Wir sind uns einig, daß wir es mit einem Kampfstoff zu tun haben. Wie hier auch schon rein logisch festgestellt wurde, wäre es Blödsinn, einen Kampfstoff zu entwickeln, der nur so wirkt wie eine natürliche Grippe! Corona wirkt stärker und wirkt hinterhältigen. (...)
Keine Ahnung, wer sich da mit wem einig ist. Alte Strategie: ein Falschbehauptung in die Welt setzen. Mehrfach wiederholen. Letzlich ganz unschuldig für die nächste Falschbehauptung einbauen: "Dass <1. Falschbehauptung>, ist ja inzwischen allgemein bekannt..."
Richtig dahingegen ist die Aussage, dass es "Blödsinn [wäre], einen Kampfstoff zu entwickeln, der nur so wirkt wie eine natürliche Grippe". Hanebüchener Unsinn ist es allerdings, daraus - und aus der Falschbehauptung, es handle sich um einen Kampfstoff - den Schluss zu ziehen, dass das Covid19-Virus "in Wirklichkeit" viel gefährlicher sei, als berichtet, und allerlei schlimmste Zusatzeigenschaften habe, für die die Schwarze Pest vor Neid erblassen würde. Und danach unter
Bleicher Tod bekannt wäre
Korrekt wäre es, aus der Erkenntnis, dass es "Blödsinn [wäre], einen Kampfstoff zu entwickeln, der nur so wirkt wie eine natürliche Grippe", zu folgern, dass das Covid19-Virus schlicht und einfach
kein synthetisch entwickelter Kampfstoff ist.
Muss man das nochmal in Bildern erklären?
[12:30] Leserkommentar-DE:
(...) Bereits als geheilt Entlassene wurden inzwischen laut anderen Berichten erneut befallen.(...)
Es wurde von exakt
einer Frau berichtet, die in Japan 25 Tage nach einer Infektion mit dem Covid19-Virus erneut Krankheitssymptome zeigte, und erneut positiv auf das Virus getestet wurde. Was da genau passiert ist, weiss bisher kein Mensch. Es sind z.Zt. ca. 88000 Infektionen
weltweit dokumentiert, davon allein rund 80000 in China. Sollte sich eine große Gefahr der wiederholten Infektion dann nicht in einer entsprechend großen Zahl an Wiederinfektionen spiegeln?
Aus dem einen Fall weitgehende Schlüsse zu ziehen, dient nur der Panikmache und der Festigung einer verqueren Weltsicht.
[12:30] Leserkommentar-DE:(...)
Das stammt von einem Insider des Systemwechsels. Hier werden auch Blackout und Crash angekündigt. Der Islam dürfte aber auch noch eine Rolle spielen.WE.
Ja, Eichelburg, heul' doch! Er will auf Teufel-komm-raus seine islamsiche Gefahr und den Angriff der Moslems.
Und ich frage mich, von was für
Insidern er da ständig faselt. Anscheinend ist jeder, der irgendein krudes Szenario absondert, in dem "Crash", "Blackout" und/oder "Systemwechsel" vorkommt, ein
Insider. Ich denke dahingegen, diese T.r.o.t.t.e.l sind vor allem Insider ihrer eigenen Wahnvorstellungen, aus denen sie nicht mehr heraus kommen.
P.S.:
hartgeld.com/infos-cn.html, 2020-03-01:
[15:50] ET: Professor aus Taiwan: Genomstruktur von SARS-CoV-2 erweckt künstlich erzeugten Eindruck
Jepp, all die Falschmeldungen und Gerüchte um das Covid19-Virus erwecken bei mir auch einen
künstlich erzeugten Eindruck. ([Grammarnazi-Modus on] Richtig muss es natürlich heißen, dass diese Meldungen bei mir den
Eindruck erwecken, künstlich erzeugt zu sein. Denn nicht der erweckte Eindruck selbst ist künstlich erzeugt.[Grammarnazi-Modus off]
Bezug nimmt dieser Unsinn auf die Aussagen eines Professor Fang Chi-tai, angeblich aus Taiwan, der die Ähnlichkeit des Genoms des Covid19-Virus mit einem in Fledermäusen vorkommenden Virus (RaTG13) feststellt. Soweit so gut. Der gute Mann nennt auch ein "french team", dass diese Ähnlichkeit bestätige. Da dieses "french team" nicht zu finden ist, muss man anhand des Namens des Fledermausvirus herausbekommen, dass Trevor Bedford an der University of Washington am 31.1.2020 die mögliche Verwandtschaft zwischen den beiden Viren in "Science" beschrieben hat (
https://www.sciencemag.org/news/2020/01/mining-coronavirus-genomes-clues-outbreak-s-origins). Während Fang Chi-tai daraus unzulässige Schlüsse zieht, betont Trevor Bedford richtigerweise nur, dass es sich bei RaTG13 um das Ausgangsvirus handeln könnte, das beim Übersprung auf den Menschen zum Covid19-Virus mutierte.
Im selben Zusammenhang - also dem Artikel um Fang Chi-tai - wird auf darauf hingewiesen, dass "Professor Dr. Francis Boyle, (der) von einer „Biowaffe“ in Bezug auf das Coronavirus sprach." Ja, hat er. Francis Boyle ist allerdings Jurist und ziemlicher Rechtsaußen, und hat denselben Quatsch in Hinsicht auf Ebola behauptet.
epochtimes - "berichtet immer sehr sachlich und ausgewogen", meint der Textversteher aus dem ganz oben zitierten Beitrag - entwickelt sich also zu einem sprudelnden Quell von Hoaxes und Panikmeldungen zum Covid19-Virus. Und Eichelburg ganz vorne mit dabei.
Thema: hartgeld.com (Gelesen 1139971 mal)
