Uwe versucht sich mal wieder als "Erklärbär"....
Spoiler
Uwe Knietzsch
vor vier Stunden
Aktionen
Die Polen fangen momentan einen Streit wegen maximalen Gebietsstand von 1600 an.
Wer sich noch nicht mit dem gefakten Versailler Vertrag beschäftigt hat - hier mal ein paar Informationen.
Die Polen hatten vorher noch nie feste und völkerrechtlich korrekte Grenzen, immer nur durch Vertragsbetrug, Kriegshandlung oder Mißwirtschaft geprägt und auch kein glückliches Händchen beim Nachdenken über die Folgen ihres eigenen Tuns.
Doch was jetzt bald passiert - durch die Polen am 11.11.1918 durch Betrug selbst verursacht - wird spätestens beim Eurountergang zum finalen Eigentor. Man merke an während des Kaiserreiches hatten die Polen Selbstverwaltung und es ging ihnen noch nie so gut wie alle Jahre vorher, denn Polen war Teil des norddeutschen Bundes und wurden einfach finanziell durchgefüttert und dafür hat Polen Nahrungsmittel produziert, die mit mehr Gewinn im Kaiserreich verkauft wurden und ein Teil des Mehrerlöses wieder nach Polen gebracht wurde, also ein Wirtschaftskreislauf, der auf Angebot und Nachfrage basierte. Eine Win/Win-Situation im ländlichen Polen mit niedrigen Erlösen und niedrigen Löhnen auf der einen Seite und im industrialisierten Deutschland mit höheren Erlösen und höheren Löhnen auf der anderen Seite, aber deutlich weniger Ackerfläche, aber das war den Polen nicht genug - ein dummer Fehler.
Es gibt bald nur noch zwei sinnvolle Möglichkeiten.
Möglichkeit A.) Es gilt der Norddeutsche Bund vom 27.10.1918 23:59:59 Uhr wegen gefakten Versailler Vertrag, dann zahlt Polen 10% an Reparationen wegen Vertreibung zur Entschädigung der Deutschen direkt ohne USA-Beteiligung und der Keks ist gegessen.
Dafür geht Polen nicht mit der EU unter und das Kaiserreich geht eh nicht unter, weil alle Schulden der EU+BRD abzüglich notwendige Verwaltungskosten Forderungen gegen die BRD+EU sind - eine freiwillige Besatzung gab es aus Sicht des Kaiserreiches nie, also alles rückabwickelbar, denn das ergibt sich aus den Regeln der HLKO und dem staatlichen Wahlrecht, davon kann Polen durch Bio-Agrar-Wirtschaft einen angemessenen, fairen Anteil bekommen - da hat niemand ein Problem damit.
Für Ostpolen wäre in gleicher Weise wieder Russland zuständig. Die Reisefreiheit der Polen wird nicht eingeschränkt, aber Steuern und Verwaltung sind nach Verursacherprinzip getrennt. Die Bahn quer durch Polen verrechnet ihre Steuern nach den Grenzen im Streckennetz - der Reisepreis ist dann halt der Mittelwert - dafür muss aber auch den Deutschen Reisefreiheit bis Ostpolen gewährt werden - gleiches Recht für alle im Nordeutschen Bund. Bei Reise bis nach Rußland greifen Vereinbarungen, die dann direkt mit Russland in fairer Weise ausgehandelt werden, auch wieder für beide Seiten fair.
Möglichkeit B.) Das Deutsche Kaiserreich tritt lediglich die Eintreibung der Reparationsforderung ab, juristisch beginnend Verletzung Tillessen-Urteil durch das SHAEF-Gesetz+GG, also auch mit dem StaG-Betrug und dann nachgewiesener Wahlprüfungsbetrug 2008 bei der EU-Wahl in der BRD und dann EU-Untergang ab 2020, die Forderungen aus WK2 wegen Ribbentrop-Vertragsverletzung und Kriegshandlungen durch Polen, die Forderungen aus WK1 wegen Kriegshandlung von Serbien und Betrug beim Versailler Vertrag und dann die Vertreibung 1938/1939 aber alles jeweils mit 20% Aufschlag über die USA, wie im Artikel gegen Bismarcks Erben beschrieben. Das ist für die USA und uns eine Win/Win-Situation, nur nicht für Rußland. Die USA könnten auch so ihren Haushalt sanieren und wir bekommen unsere Reparationen nach 102 Jahren ausgezahlt, wenn auch in Raten, aber immerhin.
Warum ist das so?
Die erste (völkerrechtlich korrekte) Lösung hat für die Polen den Vorteil, daß nur noch der Hitlereinmarsch jenseits der Grenze des deutschen Kaiserreiches mitten durch Polen von 1939 gegen die Ostpolen und dann Sowjetunion mit Polen+NWO-Eliten (u.a. England, Serbien) direkt verrechnet wird, denn Polen hat die Folgen für die illegale Republikgründung mit dem gefakten Versailler Vertrag schon schön selbst zu bezahlen und zu verantworten.
Diese Rechtsfolgen dürfen das Kaiserreich nicht schädigen, deswegen müssen die Polen über 10% Aufschlag die Reparationen in Raten bezahlen, das ist aber besser als der bisherige Zustand mit der EU und ganz erheblich besser als ein Verbleib in der EU-Förderung, aber dann EU-Untergang.
Die zweite, also meine privatrechtlich und schnellere Lösung zahlt die Deutschen zügiger aus, führt aber leider wegen falscher Optionswahl der Polen wegen Staatspleite von Polen früher oder später auch zum Volksaufstand in Polen und dann schreien die Polen, weil ihnen keine andere Option mehr bleibt für Möglichkeit A, weil dann alle Probleme über Nacht gelöst sind und nur das interessiert dann die Polen, aber sie stehen dann wegen ihrem Starrsinn mit Infrastrukturschäden aus ihrer Wahl von Möglichkeit B erstmal schlecher da - selbst gewähltes Elend, als wenn sie gleich Möglichkeit A gewählt hätten. Deswegen sage ich die Polen haben kein glücklichen Händchen bei der Wahl ihrer Möglichkeiten. Das ist eine Win/Win-Situation für uns und die USA.
Die zweite Möglichkeit ändert auch nichts an den fälligen Reparationen seitens des Kaiserreiches, stellt dabei lediglich Rußland schlechter. Das ist aber auch fair, weil Rußland hätte ja schon längst der ExDDR ihre RuStaG-Staatsangehörigkeit zurückgeben können, die sie am 17.7.1990 in Geheimverhandlungen mit gestohlenden Siegeln der DDR den Deutschen gestohlen hatten, weil bei Möglichkeit B Rußland dann seine Gebiete vom 27.10.1918 nicht wiederbekommt, denn ganz Polen in den jetzigen Grenzen geht ja dann pleite und sogar die demilitarisierte Zone zwischen West und Ost entfällt dann.
Die USA grenzen dann auch verwaltungsrechtlich direkt an Rußlands Westen und wenn Canada für den Wahlbetrug und illegalen Covid-Forschungsfolgen in den USA zur Verantwortung gezogen wird auch per Transitabkommen an Rußlands Osten, aber zur Freude der Deutschen ohne daß die USA Zugriff auf den Nordstream2 haben, was aber die Ukraine, Polen und auch die USA unter Obama gemeinsam verursacht haben. (das Karma lacht sich tot)
Trump hat aber dafür ein nettes Ramstein2.0 in Polen und kann über neues Nießbrauchsrecht, nur diesmal über das Pfändungsrecht statt über Besatzungsrecht in Ramstein in Ostpolen tanken gehen und das wäre erheblich näher am Hauptfeind China und zwar ohne das ein Schuß fällt - ganz legal - nur wegen gefälschtem Versailler Vertrag. Das ist eine Win/Win-Situation für USA und uns wegen Ramsteins Kosten und das wird dann zurückgebaut und Deutschland entlastet.
So, ich denke das erklärt die Strategie beschrieben im Artikel gegen Bismarcks Erben. Das schöne daran der Plan ist aus 2008 und wird bald Realität - es muss nur noch der erste Dominostein fallen - der Euroraum wegen Corona ab♥♥♥n und das passiert bald.
Klar, alles verstanden
, trotzdem habe ich das noch einmal mit meinen polnischen und russischen Oldtimerfreunden besprochen. Zislaw aus Polen und Jevgeni aus Russland waren komplett überfordert, angesichts des unglaublich scharfen Verstandes von Uwe. Einwände gab es da keine - wenn eben Uwe das so sagt, hätten sie sowieso keine Chance
. Einzig und allein über den von Uwe angesprochenen ABSCHLAG gab es dann unter uns dreien eine hitzige Diskussion. Zislaw wollte unbedingt der erste sein der Uwe einen Abschlag verpasst, mit der Begründung, das wir Deutschen schon 1939 den ersten ABSCHLAG hatten und wenn Jevgeni, der von uns auch "sibirischer Bär" genannt wird, den ersten ABSCHLAG hätte, dann viel weniger als 20 % von Uwe für ihn übrig bleibt. Ich selber sagte ihm darauf hin, das ich trotzdem der erste sein müsste, der Kaiser will das so, was soll ich da machen, worauf Jevgeni entgegnete, das der Herr Kaiser aus dem 3.OG schon vor 3 Jahren verstorben ist, er sowieso einen Opel Kapitän hat und sich Putin nicht impfen lässt. Zislaw meinte dann noch das Polen zwar ein Agrarland ist, er von Ackerbau aber überhaupt keine Ahnung hat, Jevgeni findet das rote Rüben ganz lecker sind und mit dem Zug fahren auch nicht schlecht ist. Zislaw ist bloß neidisch auf Nordstream, obwohl er ein paar schöne alte Oldtimer hat. Kurz bevor wir uns wegen dem ABSCHLAG beinahe geschlagen hätte, fanden wir dann doch 2 Möglichkeiten die wir Uwe vorschlagen werden:
Variante 1: Zislaw darf Uwe den ersten Abschlag geben, muss dafür aber aufs Rübenfeld während ich den zweiten Abschlag habe und dafür den Opel Kapitän von Jevgeni putzen muss, während dann Jevgeni das von Uwe abschlagen kann was noch übrig ist
Variante 2: Ich habe den ersten ABSCHLAG und muss dafür rote Rüben essen, Jevgeni hat den zweiten ABSCHLAG, darf aber nur mit Fraktur und Siegel, Zislaw den dritten ABSCHLAG, darf dafür aber an der Grenze keine Peking Ente mehr essen
Ja nee, alles klar - oder ? Wie es Uwe möchte, eine klassische WIN/WIN Situation
Thema: Uwe Knietzsch - Kaiserradio / Kaiserreich / staatliche "Wahlkommission" / (Gelesen 93444 mal)
