Neues aus dem Königreich 2/16

[Pantotheus]

Die Übertragung eines Grundstückes durch Kauf, Schenkung, Tausch u. dgl. ist auch nach meiner Kenntnis nur mittels eines beglaubigten Vertrages möglich. Insofern war die Mitwirkung eines Notars notwendig.
Allerdings müsste ein Notar die Beglaubigung oder Beurkundung verweigern, wenn erkennbar Zweifel an der Geschäftsfähigkeit der Beteiligten herrschen, wenn ein Akt offenbar der Umgehung von Vorschriften dient, rechts- oder sittenwidrig ist, augenscheinlich nicht ernsthaft usw. Da ist die Pflicht eines Notars m. W. ziemlich streng.
Ich kann natürlich nicht beurteilen, ob hier nun ein solcher Fall vorlag, aber jedenfalls ich finde den Vertrag doch ziemlich zweifelhaft - von der "Stiftung" selbst abgesehen, denn diese dürfte doch wohl nichtig gewesen oder wenigstens unerlaubt gewesen sein.
Ich hatte in meiner Heimat einmal mit einem Fall zu tun, in dem ein Notar eine Stiftungsurkunde ausstellte und diese dann - einfach in seinen Tresor legte. Dabei hätte er diese beim Registeramt anmelden müssen.

Was mir bei den Bildern des "Vision wird Tat"-Tages auffällt, ist das völlige Fehlen seiner Fitzefatzigkeit. Sonst ist er doch stets darauf aus, auch ja immer im Rampenlicht zu stehen. Wo war er am Samstag? Warum hat er sich nicht in Szene gesetzt?

[Anti Reisdepp]

Was mir bei den Bildern des "Vision wird Tat"-Tages auffällt, ist das völlige Fehlen seiner Fitzefatzigkeit. Sonst ist er doch stets darauf aus, auch ja immer im Rampenlicht zu stehen. Wo war er am Samstag? Warum hat er sich nicht in Szene gesetzt?

Peter ist nie bei diesen Tagen dabei. Körperlich anpacken, nee das ist nichts für seine königliche Kleingeistigkeit. Er muss sich ja auch schließlich auf seine Prozesse vorbereiten in seiner 60 Stunden Woche, da können so niedrige Arbeiten nicht von ihm durchgeführt werden.

[drxdsdrxds]

Ich habe gestern Abend kurz mit Peter telefoniert und soll euch alle lieb grüßen.
Eigentlich wollte ich mit seinen Jungs sprechen. War wohl reiner Zufall den König persönlich zu erwischen.

Edit:

Lichtzentrum Wittenberg
03491 40 94 39

[be-eh]

Hihi, mal wieder ein Freud'scher Verleser bei mir.

Auszug aus dem Grundbuch:

http://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/artikel/2016/koenigreich-deutschland-vs-bankenkartell/160205_Amtsgericht-Wittenberg-Grundbuch-RD-Blatt-1896%28ausschnitt%29.pdf

Ich dachte schon, Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung (Reichsdeppen). Es ging aber leider doch nur um Reinsdorf.

[Sandmännchen]

Nach Rechtsverständnis des KRD hätte Peter als Notar vollkommen genügt. 

Der Hinweis darauf, daß der Notar zu steuerlichen Fragen nicht berät, scheint mir ein üblicher Disclaimer zu sein. Der stand auf meinen Grundstücksgeschäften - weit entfernt von Wittenberg und irgendwelchen Steuerverkürzungen - stets drauf.

Das Problem des Notars ist, daß er beurkunden muß, es sei denn, der Vertrag ist offenbar rechtswidrig. Und das ist er halt nicht. Man darf auch dumme Grundstücksgeschäfte machen ...

[Pantotheus]

Was mir bei den Bildern des "Vision wird Tat"-Tages auffällt, ist das völlige Fehlen seiner Fitzefatzigkeit. Sonst ist er doch stets darauf aus, auch ja immer im Rampenlicht zu stehen. Wo war er am Samstag? Warum hat er sich nicht in Szene gesetzt?

Peter ist nie bei diesen Tagen dabei. Körperlich anpacken, nee das ist nichts für seine königliche Kleingeistigkeit. Er muss sich ja auch schließlich auf seine Prozesse vorbereiten in seiner 60 Stunden Woche, da können so niedrige Arbeiten nicht von ihm durchgeführt werden.

Wer führt denn die Pudel bei diesen Gelegenheiten an der Leine, wenn Peterleang es nicht tut? Etwa der ältlich wirkende Glatzkopf mit der Geiernase? Oder vielleicht der Jungspunt, der so blickt, als ob ihm eben gerade eine gescheuert worden wäre?

[BlueOcean]

Wer führt denn die Pudel bei diesen Gelegenheiten an der Leine, wenn Peterleang es nicht tut? Etwa der ältlich wirkende Glatzkopf mit der Geiernase?

Nein. Der ist Studienobjekt der Königlichen Universität, Fachbereich vergleichende Nasenforschung. (Wobei er möglicherweise auch für Fitzeks sagenumwittertes Geheimprojekt "Rettet den Zopf" vorgesehen ist. Die machen angeblich Menschenversuche! Und nach Gerüchten sollen sie in naheliegenden Drogerien erhebliche Mengen von Produkten der Marke "Alpecin" aufgekauft haben.)

Oder vielleicht der Jungspunt, der so blickt, als ob ihm eben gerade eine gescheuert worden wäre?

Nein. Der, dem gerade eine gescheuert wurde, ist der, der nach der Bezahlung gefragt hat.

Ihr unterschätzt das KRD. Das Königreich setzt bekanntlich moderne Management-Methoden ein und hat dafür eine ganz professionelle Projektmanagement-Software erworben. Damit werden sogenannte i-Notes gedruckt auf denen das Wort i-Note durchgestrichen und handschriftlich durch das Wort "e-Zettelchen" ersetzt wird.
Auf diesen e-Zettelchen steht dann was der, der mit der Projektsoftware umgehen kann, über etwa fünf Stationen "stille Post" vom großen Meister erfahren zu haben meint. So wird aus "Hecken stutzen" dann immer wieder "Dachrinnen putzen", aus "Abdichten der Gauben" wird "Dichtungen abstauben" und aus "Treppe sanieren" wird "Garten planieren."

[Autsch !]

http://koenigreichdeutschland.org/de/koenigreich-deutschland-vs-bankenkartell/articles/koenigreich-deutschland-vs-bankenkartell.html

Gab es eigentlich schon eine offizielle Erklärung, warum der oberste Rechtsverdreher dem Zwergenreich seine juristischen Kenntnisse nicht mehr zur Verfügung stellt?

Die Schadenersatzklagen werden Uns und dem Königreich Deutschland viel Geld einbringen, wenn sich ein Anwalt findet, der diese selbstlos oder für wenig Geld tätigen wird.

[hair mess]

http://koenigreichdeutschland.org/de/koenigreich-deutschland-vs-bankenkartell/articles/koenigreich-deutschland-vs-bankenkartell.html

Die Schadenersatzklagen werden Uns und dem Königreich Deutschland viel Geld einbringen, wenn sich ein Anwalt findet, der diese selbstlos oder für wenig Geld tätigen wird.

Wenn das wirklich viel Geld einbringen könnte, würde sich sicher ein Anwalt finden, der sich darum kümmert. Aber sicher nicht selbstlos oder für wenig Geld.
Warum auch, wenn es viel Geld einbringt?
Eine sichere Klage wird auch ohne Schuss geführt.

[hotztheplotz]

http://koenigreichdeutschland.org/de/koenigreich-deutschland-vs-bankenkartell/articles/koenigreich-deutschland-vs-bankenkartell.html

Gab es eigentlich schon eine offizielle Erklärung, warum der oberste Rechtsverdreher dem Zwergenreich seine juristischen Kenntnisse nicht mehr zur Verfügung stellt?

Die Schadenersatzklagen werden Uns und dem Königreich Deutschland viel Geld einbringen, wenn sich ein Anwalt findet, der diese selbstlos oder für wenig Geld tätigen wird.

Tut er doch. Im Fahren ohne Führerschein Prozess in Dessau (?) hat er sich doch darüber aufgeregt, dass die BLÖD vor seinem Anwalt Bescheid wusste.
Dieses Mimimi ist doch nur die Ausrede dafür, warum er keine Klage anstrengt. Ist doch bei allen Reichis dasselbe. Bei Strafanzeigen und Widersprüchen sind die ganz schnell. Aber sobald man eigenes Geld für einen Zivilprozess in die Hand nehmen müsste ist alles unbezahlbar.

[Leela Sunkiller]

"Bringt viel Geld" - "Strunzdummer, aber trotzdem guter Anwalt zum kostenlosen Anschaffen gesucht"

Mich wundert da nix mehr, ist doch so typisch Fitzek. Nur eine Frage: ist Rico nicht dumm genug für den Job? Oder nicht gut genug?

[Hexren]

Ich hatte in meiner Heimat einmal mit einem Fall zu tun, in dem ein Notar eine Stiftungsurkunde ausstellte und diese dann - einfach in seinen Tresor legte. Dabei hätte er diese beim Registeramt anmelden müssen.

Muss er nicht, den es handelt sich um eine treuhänderischen Stiftung (lustigerweise nennt man die tatsächlich  fiduziarische Stiftung). Was zum Schluss aber bloß heißt das es sich nicht um eine juristische Person handelt. Insofern hängt dann wieder der oberste oder die Ganzheitlichen Wege in der Haftung. <-- So mein Wissen aus 10 minuten Wiki lesen und googlen und so.

Der Notar wirkt auf mich als völligen Laien so als ob er viel richtig gemacht hat. Das Dokument liest sich finde ich wie die juristische Variante von:
Notar: Das ist voll doof wenn sie das machen ohne das ich ins Grundbuch reinschaue.
Königreicher: Mach ma, brauchen wir keine Beratung.
Notar: Das ist echt nicht gut und hat viel Haftungs- und Steuerrisiken
Königreicher: Mach ma, brauchen wir keine Beratung.
Notar: Ihr solltet da dann aber wenigstens nen Auflassungsvermerk machen, also wirklich das wäre schlauer also wirklich wirklich schlauer.
Königreicher: Mach ma, Grundbuch brauchen wir nicht.

[Anti Reisdepp]

Ob wir noch was hören vom Tag der offenen Tür? Der sollte eigentlich letzten Sonntag stattgefunden haben, aber bis heute schweigen alle Kanäle. War die Resonanz etwa eher bescheiden? Die Veranstaltung ist mittlerweile gelöscht, hier aber eine Sicherungskopie:
[attachment id=0 msg=72106]

[Pantotheus]

Waren da wirklich die Bilder vom Tag der offenen Tür 2014 verlinkt? Es gab doch im Mai 2015 auch einen solchen Tag, warum wurden nicht die Bilder jenes Jahres verwendet? Oder haben die KRDeppen vergessen, die Jahreszahl anzupassen? Oder haben die Bilder von 2015 nicht genug hergemacht?

[Anti Reisdepp]

Da waren die Bilder vom 17. Mai 2015 verlinkt. Auf so welche Kleinigkeiten achte ich schon gar nicht mehr bei den Königspudeln.