Detlef Schäbel

[Luzifer]

Noch ein Video von der Zwangsräumung bei Wolfgang aus dem Hause Spier. Ab und an hört man den Spaniel wie er juristische Erklärungen abgibt.

Wenn ich nicht wüsste, worum es da ging, wäre ich nach dem Video auch nicht schlauer. Ein paar Leute laufen hin und her. Ein Reichskasper bringt seine Blähungen unters Volk und ein Haufen Polizisten hat Langeweile. Wenn eine Räumung anstand, hätten sie doch räumen sollen. Das Geblubbere kann doch kein Grund dafür gewesen sein, es nicht zu tun.

[Noldor]

Wenn ich nicht wüsste, worum es da ging, wäre ich nach dem Video auch nicht schlauer. Ein paar Leute laufen hin und her. Ein Reichskasper bringt seine Blähungen unters Volk und ein Haufen Polizisten hat Langeweile. Wenn eine Räumung anstand, hätten sie doch räumen sollen. Das Geblubbere kann doch kein Grund dafür gewesen sein, es nicht zu tun.

Vielleicht haben sie es ja doch getan und die Geräumten hüllen sich in Schweigen oder wurden in Schweigen gehüllt. 

[Gutemine]

Das Anwesen wurde geräumt - bestanden da irgendwelche Zweifel?

War auch in der Zeitung zu lesen, es gab ja dann auch vorübergehende Festnahmen. Neue Schlösser sind auch schon drin...also das ist rum für den Wolfgang aus dem Hause Spier.

Allerdings hat da ja außer dem Verein sowieso schon ziemlich lange niemand mehr gewohnt. Spier war nur sporadisch mal da.

[Xenia]

Schäbel hat einen Dokumentengenerator verlinkt. Mit dem Generator kann man automatisiert einen eigenen Reichs-Identitäts-Ausweis erstellen und verschiedene Behördenschreiben mit Text-Bausteinen erstellen. Automatisierte Behörden-Schikane ...   

http://www.no-nwo.info/dokumente/

[Anti Reisdepp]

Beschreibung:

Ein juristisch korrektes Dokument als Alternative zum ungültigen Personalausweis der BRD.

 

[Gutemine]

Schäbel sucht mal wieder Prozessbeobachter...

[Chemtrail-Fan]

Ich fürchte, dass er damit auch noch Erfolg hat, denn den Stress wird sich das Gericht nicht antun wegen den paar Kröten.
Und wieder ein großer strahlender Sieg und ein neuer Nachweis dafür, dass sie absolut im Recht sind...
 

[Leonidas]

Schäbel sucht mal wieder Prozessbeobachter...

Der Termin scheint um 11.40 Uhr zu sein. Ich hatte vor einiger Zeit ein Gespräch mit einen befreundeten Richter an unserem Amtsgericht. Der sagte mir, dass er solche
Termine so früh wie möglich am Morgen ansetzen würde. So bleibt die Zahl der "Prozessbeobachter" sehr übersichtlich, da diese Brüder meist erst gegen Mittag aus dem Federn kommen.

[A.R.Schkrampe]

Schäbel sucht mal wieder Prozessbeobachter...

Der Termin scheint um 11.40 Uhr zu sein. Ich hatte vor einiger Zeit ein Gespräch mit einen befreundeten Richter an unserem Amtsgericht. Der sagte mir, dass er solche
Termine so früh wie möglich am Morgen ansetzen würde. So bleibt die Zahl der "Prozessbeobachter" sehr übersichtlich, da diese Brüder meist erst gegen Mittag aus dem Federn kommen.

Nein, die Hardcore-Strategen sind überpünktlich, u.a. weil sie mitbekommen haben, daß der Einlaß speziell bei ihren Angelegenheiten wegen der erhöhten Sicherheitmaßnahmen länger dauert. Es gab nämlich Geistesgrößenkameraden, die den Termin verpaßt haben, weil sie nicht rechtzeitig durch die Sicherheitsschleuse gekommen sind.

Falls jemand aus diesem Kreise es am Freitag dorthin schaffen könnte, bitte ich um vorherige Kontaktaufnahme. Ich hätte einen Vorschlag, wie Schäbel immobilisiert werden könnte 
Wenn vor Ort die Wortmarke griffbereit wäre, könnte es klappen.

[Pantotheus]

Mal eine andere Frage: "Annette" erwähnt einen "Entscheid des Bundesverfassungsgerichts AR 2019/16 vom 31. 3. 2016 - Anlage K2 in Kopie". Ich habe danach gesucht, aber nichts gefunden. Beim BVerfG konnte ich kein auch nur passendes Aktenzeichen finden, auch einen Beschluss vom 31. 3. 2016 nicht.
Hat irgendwer eine Ahnung, worum es sich handeln könnte?

[Evil Dude]

Am 31.03.2016 gab es nur diese beiden Entscheidungen:

2 BvR 929/14
Beschluss vom 31. März 2016
Verfassungsbeschwerde bzgl. Geltung des deutschen Arzneimittelpreisrechts für nach Deutschland eingeführte Arzneimittel erfolglos

2 BvR 1576/13
Beschluss vom 31. März 2016
Erfolglose Verfassungsbeschwerde betreffend die Berechtigung von Unionsbürgern zur Teilnahme an Bürgerbegehren/-entscheiden in Bayern

Da kann ich keinen Zusammenhang mit Reichsdeppenschwachsinn erkennen.

[Gutemine]

Sonja ist ja die momentane LAP von Schäbel - im Real-life heißt sie wohl anders...aber, es scheint ein wenig Ärger ins Haus zu stehen.

Aber Sonja ist ja auf der OPPT-Schiene unterwegs, außerdem bereitet sie jetzt eine Sammelklage gegen die juristische Person (oder was auch immer) Merkel vor. 

[facebook]https://www.facebook.com/sonja.stiefel.58/posts/1639253383064329[/facebook]

[facebook]https://www.facebook.com/sonja.stiefel.58/posts/1640194779636856[/facebook]

[Pantotheus]

Ha, der ist gut:

Demnach darf ich meine freie Meinung äußern . Was der Wahrheit entspricht , durch das Handeln von Frau Merkel , dann kann das was ich hier schreibe keine Beleidigung sein.

Ich hoffe, dass ich alle Fehler getreu wiedergegeben habe; fällt halt schwer, wenn man's richtig kann.
Mal langsam: Erst sagt sie, dass sie ein Recht auf ihre Meinung habe und diese frei äußern dürfe. Gut, wenn das, was sie sagt, eine Meinung ist, dann ist es aber keine Tatsachenbehauptung. Nun sagt sie aber, was sie sage, sei ja wirklich wahr, also eine Tatsache. Dann ist es aber keine Meinung und somit auch nicht von der Meinungsfreiheit geschützt. Logik sechs, setzen!

Es kommt aber noch besser:

Ich überlege mir , ob ich Frau Merkel Anzeige , wegen Verletzung der Menschenrechte / meine Menschen rechte und wegeb Körperverletzung .

Disclaimer siehe oben!
In welchem Strafrecht gibt es denn einen Straftatbestand "Verletzung der Menschenrechte"? Und wie, bitte schön, soll Frau Merkel an Stiefel im Sinne des Strafgesetzbuches Körperverletzung begangen haben?

BTW: @Gutemine Schäbel hatte doch Freitag Verhandlung? Hast Du was aufgeschnappt, gefunden, gehört, gelesen?

[Mr. Devious]

Mal eine andere Frage: "Annette" erwähnt einen "Entscheid des Bundesverfassungsgerichts AR 2019/16 vom 31. 3. 2016 - Anlage K2 in Kopie". Ich habe danach gesucht, aber nichts gefunden. Beim BVerfG konnte ich kein auch nur passendes Aktenzeichen finden, auch einen Beschluss vom 31. 3. 2016 nicht.
Hat irgendwer eine Ahnung, worum es sich handeln könnte?

Das Az. "AR" steht für "Allgemeines Register", in dem insbesondere offensichtlich aussichtslose Verfassungsbeschwerden erfasst werden.

Anträge werden entweder direkt in das Verfahrensregister eingetragen oder in das Allgemeine Register, etwa weil zum Beispiel eine Verfassungsbeschwerde offensichtlich unzulässig ist oder unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts offensichtlich keinen Erfolg haben kann.

Im Falle einer Eintragung im Allgemeinen Register können die Beschwerdeführer gegebenenfalls schriftlich darüber informiert werden, aus welchen Gründen ihre Eingabe keine Aussicht auf Erfolg haben dürfte. Wird trotzdem eine richterliche Entscheidung verlangt, wird die Verfassungsbeschwerde in das Verfahrensregister übertragen; andernfalls wird das Verfahren nicht fortgesetzt.

http://www.bundesverfassungsgericht.de/DE/Verfahren/Der-Weg-zur-Entscheidung/der-weg-zur-entscheidung_node.html;jsessionid=D3ED3DBED6BC028753780429CE102C5A.2_cid392

[Teddybär]

Ha, der ist gut:

Demnach darf ich meine freie Meinung äußern . Was der Wahrheit entspricht , durch das Handeln von Frau Merkel , dann kann das was ich hier schreibe keine Beleidigung sein.

Ich hoffe, dass ich alle Fehler getreu wiedergegeben habe; fällt halt schwer, wenn man's richtig kann.
Mal langsam: Erst sagt sie, dass sie ein Recht auf ihre Meinung habe und diese frei äußern dürfe. Gut, wenn das, was sie sagt, eine Meinung ist, dann ist es aber keine Tatsachenbehauptung. Nun sagt sie aber, was sie sage, sei ja wirklich wahr, also eine Tatsache. Dann ist es aber keine Meinung und somit auch nicht von der Meinungsfreiheit geschützt. Logik sechs, setzen!

Es kommt aber noch besser:

Ich überlege mir , ob ich Frau Merkel Anzeige , wegen Verletzung der Menschenrechte / meine Menschen rechte und wegeb Körperverletzung .

Disclaimer siehe oben!
In welchem Strafrecht gibt es denn einen Straftatbestand "Verletzung der Menschenrechte"? Und wie, bitte schön, soll Frau Merkel an Stiefel im Sinne des Strafgesetzbuches Körperverletzung begangen haben?

BTW: @Gutemine Schäbel hatte doch Freitag Verhandlung? Hast Du was aufgeschnappt, gefunden, gehört, gelesen?

Schäbel selber hat keinen Gerichtstermin am Freitag. Jedoch wird er in absehbarer Zeit ein richtiges Problem bekommen