Ryke Geerd Hamer

[lobotomized.monkey]

@Neubuerger Danke für die "Richtigstellung", ich habe wohl mit zu wenig Anführungszeichen gearbeitet. Was ich sagen wollte: medzinpolitisch / -ethisch wird gefordert, dass der Patient mündig ist, damit dieser frei und aufgeklärt entscheiden kann. Der Trend geht weg von dem "Weißkittel", der diktiert.
Diese Art und Weise der Aufklärung begrüße ich ausdrücklich, sehe jedoch bei einigen Gruppen (aus meiner vorurteilsbehafteten Sicht) so einige Probleme.

Probleme wären: Sprachbarriere, fehlendes Wissen, eingeschränkte intellektuelle Fähigkeiten, Weltanschauungen etc.
Es existieren also Gruppen, die diesem Ansatz nur mit Aufwand zugänglich sind. Dieser Aufwand wird jedoch nicht honoriert bzw. würde, selbst wenn er honoriert würde, medizinische Kapazitäten. Ein Beispiel wäre für mich der "Aufklärungbogen" bei der Covid-19 Impfung. Da war eine Menge Text und ich bin mir sicher, dass dieser nicht für alle ausreichend verständlich bzw. bewertbar war. Letztendlich habe ich gesagt: "Wo muss ich unterschreiben?", "Wann bekomme ich die Todesspritze?" und "Muss ich wirklich im Wartezimmer 15 Minuten auf den Tod warten?" (Antwort: "Dort und dort", "Gleich, geh bitte den Gang entlang, zweite Tür links.", "Ja, aber wir kontrollieren das nicht so eng und ich kann dir nicht verbieten, dich anders zu verhalten."). Kurz: Ich habe meinem Arzt vertraut und er mir soweit, dass er glaubte, dass ich den Krams tatsächlich verstanden habe.

Ein ähnliches Problem hat man mit dem Beipackzetteln von Medikamenten, wo es halt für die breite Masse unverständlich ist, was die Angaben zu Nebenwirkungen wirklich bedeuten. Technisch müsste man noch ordentlich Statistik unterbringen, ein Fach, das fast alle Mediziner wirklich lieben und vollumfänglich verstanden haben. Oder so ähnlich.

Unsere Schwurbler hingegen "klären" ihre Patienten halt auch auf, nur mit mehr Gefühl, also Wohlgefühl. Sie täuschen eine Mündigkeit vor und betreiben, wie @Schattendiplomat  anmerkte, dann die Schuldumkehr, weil sie den Heilungswillen des Patienten in den Vordergrund stellen. "Wenn du es willst, dann wirst du auch gesund.", das ist die perfekte Argumentation bzw. das Versprechen für denjenigen, der schwer erkrankt ist.

Einige Beobachter, wie ich, könnten das für blanken Zynismus halten, aber ich bin halt nur vom System(TM) verdorben.

[Goliath]

@Neubuerger Eben. Die denken aber der Hausarzt kassiert auch bei jedem Patienten diese geratenen 300€.

[desperado]

Aktuell in Italien, hoffentlich schöpft das Gericht "aus den Vollen", Mitleid für die Eltern kann ich wirklich nicht empfinden! 

Ein 14-Jähriger erkrankt in Italien an Krebs. Seine Eltern wenden sich an einen Wunderheiler. Der Junge stirbt. Jetzt spricht die Mutter vor Gericht.

In Italien muss sich ein Ehepaar wegen Mordes vor Gericht verantworten, nachdem der gemeinsame 14-jährige Sohn an Krebs gestorben ist. Den Eltern wird vorgeworfen, dem Jungen eine adäquate Behandlung verwehrt zu haben. Am Dienstag hat sich die Mutter im Gerichtssaal in Vincenza geäußert und Reue gezeigt. "Ich würde ihn nie wieder so behandeln lassen", sagte sie laut übereinstimmenden Medienberichten.

Der Fall reicht bis ins Jahr 2022 zurück. Der 14-jährige Francesco klagte damals plötzlich über Schmerzen im Bein. Seine Eltern brachten ihn ins Krankenhaus, wo Knochenkrebs diagnostiziert wurde. Die Ärzte stellten einen Tumor im Oberschenkel fest. Doch seine Eltern sollen laut "La Repubblica" eine herkömmliche Krebstherapie abgelehnt haben. Auch die verschriebenen Medikamente sollen sie ihm nicht verabreicht haben. Stattdessen hätten sie Hilfe bei einem Arzt gesucht, der nach der sogenannten Hamer-Methode praktizierte.

Quelle T-online.de

Auf Anfrage des "Corriere della Sera" sagte der Hamer-Arzt: "Was den körperlichen Aspekt betrifft, kann jeder tun, was er will. Ich beschäftige mich mit den psycho-emotionalen Aspekten. Heilung bedeutet für mich die Rückkehr zu einem bewussten Selbst, von dem wir uns neurotisch distanziert haben." Er widersprach jedoch, den Eltern von einer Chemotherapie abgeraten zu haben.

Quelle siehe oben

[-:D-]

Anklage wegen Mord - gefällt mir. Normalerweise wird da ja eher wegen unterlassener Hilfeleistung o.ä. angeklagt

[Rabenaas]

Nein, wegen fahrlässiger Tötung.

Unterlassene Hilfeleistung setzt einen Unglücksfall (oder gemeine Gefahr oder Not, was hier schon gar nicht in Frage kommt) voraus - darunter ist aber ein plötzliches Ereignis zu verstehen und nicht eine längere Krankheit.

[Schattendiplomat]

Irgendwie fände ich eine Mordanklage gegen den Arzt am sinnvollsten.
Ich befürchte aber das hat wenig Aussicht auf Erfolg.

[Rabenaas]

Ja, da stellt sich die Frage nach dem Vorsatz.

[Anmaron]

Das ist vermutlich wieder eine Fehlübersetzung. In USAnien gibt es Mord und vorsätzlichen Mord, weil die dort nicht anhand der Hauptbezeichnung unterscheiden. Jede Tötung ist Mord, es wird anders unterscheiden. Das könnten Übersetzer wie Medienschreibende seit Jahrzehnten wissen, das ist kein spezielles Spezialwissen wie die Unterschiede zwischen Meteor, Meteorid und Meteorit. Aber da man heute möglichst schnell publizieren muss, weil der Erste Recht hat, müssen Übersetzungen wie Endfassungen leiden.

[Reichsschlafschaf]

Jo, genau so wird's sein ...

Auf das Video kann ich, glaub, verzichten.


 

[Reichskasper Adulf Titler]

Sollte man solche Videos nicht melden?

[Finanzbeamter]

Natürlich gibt es bei Blasenentzündung Probleme das Revier zu markieren, wenn es beim Pinkeln brennt wie Sau 

[Schattendiplomat]

Ich melde solche Videos regelmäßig, jedoch mit wenig Erfolg, aber hin und wieder wird auch eines gelöscht oder eingeschränkt.
Jedoch scheint sich YouTube bei solchen Lügnern darauf auszuruhen, dass man ja ein Warnbanner unter dem Video zeigt.

Ich kann einfach nicht verstehen, dass Leite sowas glauben.
Hier wird ein nachvollziehbares, logischen und vor Allem messbares Erklärmodell gegen ein komplett intransparentes Modell getauscht.
Das einen zudem völlig vom "Heiler" abhängig macht und zweite Meinungen quasi ausschließt.

Aber gut es fühlt sich anfangs und solange es Nichts Schlimmes ist eben nach Selbstermächtigung an und das gute Gefühlt dadurch ist wohl wichtiger als Sicherheit.

[califix]

Melden ist regelmäßig erfolglos, der Kanal lebt von möglichst vielen Klicks und da kommt es auf Sinn oder Unsinn nicht an, Hauptsache die Werbeeinnahmen stimmen. Eine Blasenentzündung ist meist einfach zu behandeln. Wer damit nicht zum Hausarzt geht, ist selbst schuld an der zu erwartenden "Erstverschlimmerung".

[Anmaron]

Steht beim Netdoktor tatsächlich Vieren?

Grenzsteine setzen im Harnweg ist nicht sinnvoll.