Neues aus dem Königreich 12/2022 - Heizen mit heißer Luft von Peter

[Karl Martell]

Wer, er? Er, der früher da gewesene (oder auch nicht)? Oder er - also Er: Der wahre Filius des Erika's und der Horst?

Käme eher als Pitralon zurück...


Edit guckt mich traurig an und regt an, dass ich mir mal eine neue Schreibmaschine kaufe

[Anmaron]

Pitralon riecht gut. Kenne ich dank der EAV.

[Ba_al]

@Anmaron

Aber nur in der Provinz

Spoiler

Vor 25 Jahren, da war ich noch ein Hecht,
stets auf der Suche nach dem weiblichen Geschlecht.
Doch was mich heute bedroht,
das ist die Atemnot,
zu viele Hasen sind des alten Jägers Tod.
Mir bleibt nur noch eine Chance,
hinein ins Stützkorsett und ab in die Provence.

Auf der Autostrada, da nehm ich ein Viagra.
Denn auch die Potenz wird leider immer mag'rer.
Zum 5 Uhr Blasentee kriech ich in den Kursalon.
Eingehüllt wie einst in eine Wolke Pitralon.
Weil es hofft der alte Illtis,
dass eines von den Mädeln noch immer auf ihn wild is!


https://www.verunsicherung.de/diskografie/songs/maerchenprinz_2000.html

[close]

[BlueOcean]

Der neue Wechselkurs von 1 zu 1,1 gilt ab dem 02.02.2023. Bis zu dieser Frist kann weiterhin Euro in E-Mark im Verhältnis von 1 zu 1 getauscht werden. Danach ergibt ein Tausch von 100 € in E-Mark nicht mehr 100 E-Mark, sondern bereits nur noch 90 E-Mark.

Immer wieder schön zu sehen, dass die genialen Währungserfinder und Sachwerthüter selbst nicht in der Lage sind simpelste Rechenaufgaben korrekt durchzuführen: Bei einem Kurs von 1 E-Mark zu 1,1 Euro bekommt man für hundert Euro nicht 90 E-Mark, sondern 100 / 1,1 = 90,91 E-Mark.

[Neubuerger]

Immer wieder schön zu sehen, dass die genialen Währungserfinder und Sachwerthüter selbst nicht in der Lage sind simpelste Rechenaufgaben korrekt durchzuführen: Bei einem Kurs von 1 E-Mark zu 1,1 Euro bekommt man für hundert Euro nicht 90 E-Mark, sondern 100 / 1,1 = 90,91 E-Mark.

Aber der Kurs ist doch um 10% gefallen, da muss man doch auch 10% weniger Geld bekommen. Das ist doch garantiert wieder Betrugsmathematik des FIAT-Schuldgeldsystems, welche das KRD in die Pleite treiben soll.

[Lonovis]

Wobei, das kann man rechnen wie man will: am Ende sind 100 € gleich 0 Wert.

Wäre doch ein tolles Geschäft. Ich nehme Ende Januar einen Kredit über 10. Mio. € auf, tausche es gegen Peters Engel und tausche es am 3.2. zurück. Die Bank wird mit 3% zufrieden sein und ich brauche den Rest des Jahres nicht mehr zu arbeiten.

[Anti Reisdepp]

Gibt ja offiziell keinen Rücktausch. Nur für besondere Freunde von Peter, die bekommen auch wieder Euros zurück.

[Anmaron]

Freunde mit einem gmbhanischen Vollstreckungstitel?

[Neubuerger]

Freunde mit einem gmbhanischen Vollstreckungstitel?

Die werden wohl einiges an Personal zur Verstärkung mitbringen müssen, damit hier vollstreckt werden kann.

[Karl Martell]

Aber nein, bei Peter ist doch nichts zu holen. Weil ihm -also Ihm- doch alles nur zur Nutzung überlassen wurde. Und was ihm -also Ihm- nicht überlassen wurde, wurde dem Königreich zugestiftet und wird von ihm -also Ihm- nur treuhänderisch verwahrt. Peter selber ist doch nur eine Maske, die ärmer ist, als eine Schilomaus.

Wenn die Wortmarke, der Zoll, Oppermann oder die Powerrangers da was zu holen versuchen, werden die aber ganz schnell begreifen, dass Peter nichts hat, und ganz doll traurig wieder vom Hof ziehen, weil das Konstrukt des Kautelarkochs einfach zu wasserdicht ist.

Stifteks Fitzungen beeindrucken sogar Chuck Norris.

Edit weint wieder-Tippfehler

[califix]

Die größten Magier im Showgeschäft werden vom Zopf noch weit übertroffen. Die mögen Tiger oder hübsche Damen auf offener Bühne verschwinden lassen, alles nichts gegen Peter, bei dem verschwinden Millionen vor den Augen der Finanzämter.
Und da mag der Zopf noch so sehr mit seinen angeblichen Rechtskenntnissen prahlen, im Hintergrund lässt der sich von Experten beraten, wie er es dem böhsen System schwer macht, bei ihm jemals wieder einen Euro zu pfänden.
Aber wie es sich für einen König so gehört, er nimmt seine Untertanen aus, lässt die für sich schuften, gibt ihnen keine Rechte aber dafür umso mehr Pflichten, arbeitet selbst keinen Schlag und residiert in einem Schloss.

[Karl Martell]

Stelle mir gerade vor, wie ein Experte dem PIF einen Rat erteilt:

"Peter, verreibe für Deinen Gesundheitsfond mehrere strohmanngeführte fiduziarische Stiftungen mit wechselnden, nicht rechtsfähigen Vereinen, handle für einen unbeteiligten Verein die Gemeinnützigkeit aus, löse diesen in einem neuen, nicht eingetragenen Verein auf (aber nur ein bisschen, wenn keiner guckt, musst Du den e.V. sofort wieder rausziehen, sonst könnte das bitter werden, wenn man das bemerkt, sag einfach, dass der nie drin war und Du nur mit dem Gedanken gespielt hast, den e.V. aufzulösen), würze den entstehenden Sud mit Zweckbetrieben je nach Geschmack und den Einnahmen aus Deiner Bank, die keine ist, lass alles langsam einkochen, stell es kalt bis etwas Gras über die Sache wächst, grab es dann aus (aber pass auf die Regenwürmer auf!), passiere die Brühe schließlich durch ein Netz aus fehlender Buchführung und undurchsichtigen Bargeschäften. Dann schmecke die Sauce noch mit Salz, Pfeffer und etwas Toast ab und verteile das Ergebnis als Milde Gaben an Deine Anhänger und fertig ist die royale Ratatouille, natürlich völlig vegan!" S.c.n.r.

Tatsächlich glaube ich, dass die königlichen Kapriolen 100% Peter's ihm seine eigenen Ideen's sind. Auch weil er -also Er- schon immer beratungsresistent war, egal auf welchem Fachgebiet.

Und stellt Euch mal vor, da kommt einer auf die Idee, dem PIF einen Rat zu erteilen! Dann hätte er -also Er- ja fast den Eindruck erwecken können, von irgendetwas keine Ahnung gehabt zu haben! Mon dieu! Sakrileg! Da fällt einem ja der Schönheitsfleck in den Champagner!

Es weiß doch jeder, dass er -also Er- immer nur vor Gericht ahnungslos ist. Und das auch nur, solange das Gericht tagt. Und ihn -also Ihn- fragt. Und belehrt. Und meint, einen Fehler in seiner -also Seiner- Argumentation gefunden zu haben. Und selbst wenn Peter mal Ahnungslosigkeit andeuten könnte, dann doch nur pro forma, um seine -also Seine- Verurteilung zu provozieren, damit das Skatgericht endlich Gelegenheit bekommt, Peter's ihm -also Ihm- seine Gedanken's zur Kenntnis zu nehmen und seine Rechtsprechung anzupassen. Mit aller diplomatischer Politesse, natürlich!, die man ja bei der Interaktion mit gekrönten Häuptern, die nicht gekrönt wurden ( ), nicht vergessen möchte. Und anschließend wird der Anschluss an das Königreich erklärt.

Oder -anders ausgedrückt: hörte Peter auf Experten, hätte er -also Er- irgendwann mit irgendetwas Erfolg. Stattdessen ist er -also Er-nur gut im Experten-vergraulen. Das kann King Clever aber wie kein Zweiter.

Edit hat noch Tippfehler gefunden. Arme Edit...

[Anti Reisdepp]

Hier wurde das Königreich Deutschland mit Scientology und der OCG-Sekte verglichen:
https://antiscientologyblog.com/2022/12/26/hat-die-reichsburger-sekte-konigreich-deutschland-krd-die-technologien-und-vorgehensweisen-von-scientology-und-von-der-ocg-abgekupfert/

Uns ist in letzter Zeit ja auch aufgefallen, dass Peter immer mehr Methoden von Scientology übernommen hat. Im Kopieren war Peter schon früher ganz gut.

[Lonovis]

Methoden? Methödchen auf ganz kleiner Flamme. Das hätte Peter sicher gerne wie Ron Hubbard zu sein. Leider, oder zum Glück, ist das in Deutschland mit Religionsgemeinschaften etwas schwerer.

[BlueOcean]

Es gibt etliche Parallelen zwischen Hubbard und Fitzek. Und beide hatten eine gehörige Portion Glück, um im Angesicht ihrer Defizite so weit zu kommen wie sie es geschafft haben. Der wesentliche Unterschied ist wohl nur, dass Hubbard ein etwas glücklicheres Händchen bei der Auswahl seiner Adlaten hatte und dass er zur rechten Zeit ein viel größeres Publikum angesprochen hat. Außerdem war Hubbard noch ruchloser als seine Piffeligkeit zu Wittenberg.

Wobei Glück und Erfolg eines Gurus aber schwer zu messen sind. Hubbard haben die Milliarden in den Schweizer Banktresoren und seine Thetanen-Armee nicht geholfen als er sich mit Anfang 70 immer mehr in Angst- und Wahnvorstellungen verlor. Und die smarten Adlaten halfen dem alten Mann nicht, sondern belogen ihn, versteckten ihn vor der Welt und stellten ihn mit Psychopharmaka ruhig (wobei Scientology Psychopharmaka sonst ganz vehement ablehnt). Und selbst bei Hubbards frühem und schmählichem Tod (laut Scientology hat er selbstbestimmt seinen Körper verlassen, um eine andere Daseinsform einzunehmen) vermuten manche, dass der spätere Nutznießer seine Finger im Spiel gehabt haben könnte.

Das muss Fitzek bisher jedenfalls wohl kaum befürchten. Der Pudel, der den Königsmörder macht, nur um Herr der Heizleisten und des Holztrockners zu werden, ist vermutlich noch nicht geboren.