Widerstand2020 - Dr. Bodo Schiffmann - Schwindelambulanz Sinsheim

[SchlafSchaf]

Solche Bitchfights führt Holger doch gern, zumindest medial zelebriert er sie sehr gern breit aus

[Reichskasper Adulf Titler]

Mein Gott, die Kommentare. Ich muss mich losreißen, sonst geht wieder zu viel Zeit dafür drauf, ♥♥♥en zu antworten.

[Greybeard]

Hatten wir Bodos Stellungnahme an das Gesundheitsamt bzgl. "Maskengebrauch in seiner Praxis" schon irgendwo? Hat er in fast Fitzek'schen Ausmaßen verfasst, ich packe das heute abend nicht mehr...

Aber kurz zusammengefasst: Er hat alles richtig gemacht, sich an sein Gelöbnis gehalten und seriöse Quellen zur Information genutzt (u.a. Ärzte für Aufklärung und 2020news ).

https://twitter.com/schwurbelwatch/status/1347551590052409344?s=20

[Gerichtsreporter]

Bobos Patienten können sich selbst von der Maskenragepflicht in der Praxis befreien. Angst und Atemnot sind subjektive Gefühle, die durch eine Untersuchung nicht objektivierbar sind.  Wenn seine Patienten das als Grund angeben, dann muss er ihnen glauben.

Nur weil ein Patient sich nicht an staatliche Vorgaben hält, kann Bobo ihm doch nicht den Zutritt zur Praxis verweigern. Wem sein "Hygienekonzept" nicht passt, der kann ja iweder gehen. Bobo wird seiner Pflicht zur Verbesserung des Gesundheitssystems dadurch gerehct, dass er Bullshit im Internet labert. Er achtet auf seine eigene Gesundheit, indem er das lange Tragen einer Maske vermeidet. Bei seinem Personal würde eine Anordnung zum maske tragen gegen die BG-Richtlinien verstoßen.

Das Infektionsschutzgesetz ist nicht gültig, da keine Kranken nachgewiesen werden. Menschen ohne Symptome sind nicht ansteckend.

[kairo]

Menschen ohne Symptome sind nicht ansteckend.

Ist man nicht bei vielen Infektionskrankheiten gerade in der Inkubationsphase besonders ansteckend?

[Chemtrail-Fan]

Ist man nicht bei vielen Infektionskrankheiten gerade in der Inkubationsphase besonders ansteckend?

Du versuchst jetzt aber nicht wirklich, noch einen Sinn in den Aussagen zu finden, oder?
Ich zweifle immer mehr daran, dass dieser Mann jemals eine Ausbildung in einer medizinischen Richtung genossen hat.

[lobotomized.monkey]

Aber, aber..... nach den Koch'schen Postulaten von vor vielen Jahren, also alte indianische altgermanische fast verlorene Weisheiten unserer Vorfahren, gibt es keine Krankheit ohne Symptome. Daher gilt: Keine Symptome, nicht krank, nicht ansteckend.
Gut, Koch hat das irgendwann mal eingeschränkt, aber da war er schon vom System(TM) indoktriniert, hat sich mit seiner deutlich jüngeren Frau beschäftigt und war in den Kolonien damit beschäftigt die Arbeitskraft der Sklaven Angestellten mittels Quecksilberpräparaten zu erhalten.

Und das RKI muss sich schließlich -weil es so heisst- an die Ideen vom Koch halten. Wo kämen wir da hin?

Edit: Gab es da nicht ein Problem mit seinem TB-Impfstoff? Also er funktionierte nicht so und die Impfstudien gingen für die Probanden auch teilweise sehr ungünstig aus?

[mork77]

Im Anhang finden Sie 47 Studien die belegen, dass ein Tragen der Masken keine Vorteile
bringt, sowie Studien, die belegen, dass Menschen durch das Tragen von Masken
gefährdet werden.

Ach

Schauen wir doch mal

Arzte klären auf

Eine 2016 von Smith et al. durchgeführte Metaanalyse ergab: „dass sowohl randomisierte kontrollierte Studien, als auch Beobachtungsstudien zu N95 Atemschutzmasken und Operationmasken, die von medizinischem Personal verwendet werden, keinen Nutzen gegen die Übertragung von akuten Atemwegsinfektionen zeigten.“

Studie

We identified 6 clinical studies (3 RCTs, 1 cohort study and 2 case–control studies) and 23 surrogate exposure studies. In the meta-analysis of the clinical studies, we found no significant difference between N95 respirators and surgical masks in associated risk of (a) laboratory-confirmed respiratory infection

soweit so gut, aber... es geht noch weiter

 

In the surrogate exposure studies, N95 respirators were associated with less filter penetration, less face-seal leakage and less total inward leakage under laboratory experimental conditions, compared with surgical masks.

und die Schlussfolgerung von Smith et al.

Although N95 respirators appeared to have a protective advantage over surgical masks in laboratory settings, our meta-analysis showed that there were insufficient data to determine definitively whether N95 respirators are superior to surgical masks in protecting health care workers against transmissible acute respiratory infections in clinical settings.

Klingt irgendwie ganz anders. Die Aussage "keinen Nutzen gegen die Übertragung von akuten Atemwegsinfektionen zeigten" ist schlichtweg falsch. Da hat jemand nur die Teile des Abstracts gelesen, die ihn interessiert haben und das auch noch flüchtig.

Es geht um den Vergleich N 95 gegen normale OP-Masken. Der Nutzen von Masken wird gar nicht in Frage gestellt. Es geht um die Frage, ob eine N 95 Maske einen Vorteil bringt gegenüber einer OP-Maske.

Ich habe die Vermutung, das Ergebnis wird bei den restlichen 46 ähnlich sein.

http://www.aerzteklaerenauf.de/masken/index.php#520252ac44084bb19

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4868605/

Nachtrag: Weil es so schön war

Eine Studie von Beder et al. aus dem Jahr 2008 ergab, „dass Chirurgen nach Operationen, die sogar nur 30 Minuten dauerten, eine verminderte Sauerstoffsättigung hatten.“

Ah ja. Schauen wir mal.

Considering our findings, pulse rates of the surgeon's increase and SpO2 decrease after the first hour. This early change in SpO2 may be either due to the facial mask or the operational stress.

und

repeated measures, longitudinal and prospective observational study was performed on 53 surgeons using a pulse oximeter pre and postoperatively.

1 Also, 53 ist keine belastbare statistische Grösse
2. Die Messung fanden laut Abstract nach einer Stunde statt und nicht nach 30 Minuten.
3. Es ist von "Major Operations" die Rede, und die dauern in der Regel länger als 30 Minuten.
4. Ob es an der Maske oder etwas anderem lag, sagt die Studie eben  nicht aus.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18500410/

Da waren es nur noch 45...

[Rabenaas]

Argumente, Logik - ey, komm der Kundschaft doch nicht mit so 'nem Scheiß! Das überfordert sie!1ölf!! 

[Gerichtsreporter]

Wie bereits von @Schrohm Napoleon im Frauenbusfaden berichtet, ist Eva Braun Rosen bei Wirr2020 ausgestiegen. Da scheint es heftig gerumst zu haben. Satzungs-Kai kündigt bereits ein neues Enthüllungsvideo an.

[Agrippa]

Der rasende Reporter Dr. Kai Pauling, oh weh.
Der Stream von Dr. Kai Pauling ist sehr gut vorbereitet. Immerhin will Dr. Kai Pauling den Livestream am 20. Januar 2021 um 21 Uhr durchführen. Also plant Dr. Kai Pauling sieben Tage im Voraus. So eine lange Vorbereitung des Dr. Kai Paulings ist einmalig. Möglicherweise hat Dr. Kai Pauling aber heute Abend gemeint. Bekanntlich hat Dr. Kai Pauling noch niemals nie einen Fehler gemacht. Auch der Inhalt wird durch Dr. Kai Pauling schon angekündigt:

Spoiler

nhalt:
1. Wozu dieses Video? (1:00 min.)
2. Die Tinte war noch nicht Trocken & Versöhnungsvideo mit Beigeschmack (3:40 min.)
3. Öffentlicher Widerruf von unwahren Behauptungen - BOOM (5:05 min.)
4. Dr. Bodo Schiffmann und Dr. Kai Pauling doch weiter im Amt? - BOOM (6:42 min.)
5. Die Wahrheit kommt vom Bundeswahlleiter - BOOM (7:35 min.)
6. XXXXXX (10:52 min.)
7. Wer hat die Wahrheit begraben?  (11:45 min.)
8. Die Leichen im Keller der Partei (12:20 min.)
9. Zu naiv und Warnungen überhört (12:42 min.)
10. Dr. Bodo Schiffmann in einem völlig neuen Licht (13:05 min.)
11. Stellungnahme zur Hetze gegen Dr. Bodo Schiffmann (13:45 min.)
13. Sabine Hartmann, Manuela Lingl und Sandra Wesolek im Gespräch (15:40 min.)
14. Hat Wolfgang Romberg sein Wort gebrochen? (16:28 min.)
15. 1. Rechtliche Anmerkung - Der betrügerische Verwalter (17:20 min.)
16. 2. Rechtliche Anmerkung - Doch keine Zulassung von Wir2020 durch den Bundeswahlleiter - BOOM (18:35 min.)
17. 3. Rechtliche Anmerkung - Illegale Besetzung (20:15 min.)
18. Manuel Köppl wieder dabei und im Gespräch mit den Parteigründerinnen (24:35 min.)
19. LOI für die neue Vorstandsbesetzung ohne Wolfgang Romberg, Eva Rosen & Co. (26:23 min.)
20. Dr. Kai Paulings Kommentar zur IFSG-Petition gibt Zündfunken (27:42 min.)
21. Der erste Dominostein soll wieder aufgestellt werden (28:15 min.)
22. Ordnungsmaßnahmen zum Parteiausschluss gegen Wolfgang Romberg, Boris Bodo Piesch & Co.? (30:00 min.)
23. XXXXXX (34:45 min.)
24. XXXXXX Sabine Hartmann (36:05 min.)
25. Die E-Mail die alles ändert (40:08 min.)
26. Die rote Linie wird überschritten (41:20 min.)
27. XXXXXX - BOOOOM (42:38 min.)
28. XXXXXX - BOOM (50:50 min.)
29. Widerruf der Annahmeerklärung gegenüber ALLEN Mitgliedern nach dem 04.07.2020 gem. § 4.23 WirBS? - BOOM (52:00 min.)
30. Beschwerde bei der Landeswahlleiterin und den Kreiswahlleiter*innen in BW gegen die Wahlteilnahme der Partei Wir2020 (52:43 min.)
31. Was passiert mit unrechtmäßigen Mitgliedsbeiträgen und falschen Spendenquittungen? (53:00 min.)
32. Ist die Partei nicht mehr rechtsfähig? - BOOM (53:48 min.)
33. XXXXXX - BOOM (54:25 min.)
34. XXXXXX - BOOM (55:28 min.)
35. Das Fazit zum Ende (58:20 min)

Gesamtlänge: 1:03:49 min.

[close]

Hat jemand die Dissertation von Dr. Kai Pauling gefunden? Andernfalls, welche Staatsanwaltschaft ist für Dr. Kai Pauling zuständig? Ich habe gehört, er lebt in Hamburg - kann das aber nicht verifizieren.

[lobotomized.monkey]

Hat jemand die Dissertation von Dr. Kai Pauling gefunden?

Nee, immer noch nicht. Aber bei https://www.sporting-expert.com (seine "Experten"domain) findet sich unter https://www.sporting-expert.com/pdf/Sporting-Expert-CV-EN.pdf seine CV, laut der er seinen Dr. in sport science hat (magna cum laude), hatte @Gerichtsreporter irgendwann mal erwähnt.
Gleichzeitig bezeichnet er sich auch als Professor, vermeidet -wie bei seiner Diss- genauere Informationen. Auf seiner Expertenseite bezeichnet er sich als Privatperson.

[Knallfrosch]

L.M. war schneller.
Ich habe auch nur ein paar Publikationen von ihm in Sportwissenschaften gefunden, einige mit chinesischen Partnern. Die Original-Dissertation konnte ich auf die Schnelle nicht bibliographieren.

Knallfrosch (Privatperson)

[dieda]

Aha.
"WIR" ist bei unserer Kundschaft wie immer Illusion und jenseits von Gut und Böse und sogar "2020" ist schon Schnee von gestern.
 

[hair mess]

Wäre die zuständige Staatsanwaltschaft nicht egal?
Die leiten doch weiter.