SchauspielerInnen sind eben auch nur ein Querschnitt der Gesellschaft, dort gibt es genauso Wissenschaftsfeinde und YT-Juristen
...und vor allem sollte man nicht den Fehler machen, anzunehmen, dass Leute, die "prominent" sind, nur aus diesem Grunde auch automatisch über eine entsprechend hohe Intelligenz verfügen. Da habe ich bei etlichen Zeitgenossen den Eindruck, als ob sie jeweils davon ausgehen würden (beginnend bei dem für Schauspieler leidigen Problem, dass viele nicht in der Lage sind, zwischen dem Schauspieler und den von ihm gespielten Rollen zu unterscheiden).
Ohne den ehrenwerten Beruf des Schauspielers herabwürdigen zu wollen: Was sind denn die Voraussetzungen? Man muss primär seinen Text behalten, sich artikulieren können und in der Lage sein, eine andere Person darzustellen (OK, die letzten beiden Punkte sind bei Herrn Schweiger eher weniger ausgeprägt). So, und damit das nicht ein klassischer "aber"-Satz wird: Die Bandbreite ist da enorm groß. Da findet man halt in diesem Beruf sowohl eher weniger Talentierte als auch wahre Giganten ihrer Kunst und ansonsten, wie Du bereits schriebst, den "Querschnitt der Gesellschaft" - und das in jeder Beziehung. Wo in diesem Spektrum man Herrn Schweiger einordnet, überlasse ich jedem selbst...
