Die VT der Corona-Virus-Ungläubigen

[echt?]

Nach einem Postkartenmaler wäre ein Lehrer schon mal ein bisschen Aufstieg!

[Reichsschlafschaf]

Das Gutachten von Dr. Drosten ist da. Die Bahner wird wahrscheinlich ein Zweitgutachten anregen. 

Endlich hat auch die Schamanin vom Nordkurier ihren langersehnten Artikel gebracht:

PROZESS AM AMTSGERICHT
Drosten-Gutachten zum PCR-Test lässt Fragen offen

Endlich hat er Zeit gefunden, sich darum zu kümmern: Prof. Christian Drosten hat das von ihm geforderte Gutachten zum PCR-Test am Amtsgericht Heidelberg eingereicht. Wohl noch nicht das Ende vom Lied.
Simone Schamann

HEIDELBERG ·
Die wichtigste Frage im Verfahren – ob der PCR-Test geeignet sei, eine akute Infektion im Sinne des Infektionsschutzgesetzes nachzuweisen – ist aus Sicht von Rechtsanwältin Beate Bahner mit dem Gutachten, auf das Beobachter der Kontroverse seit Monaten gespannt gewartet haben, noch immer nicht beantwortet. Bahner zum Nordkurier: „Professor Drosten hat sich in seinem Gutachten nur mit dem Nachweis zurückliegender Infektionen beschäftigt. Dass der PCR-Test das kann, ist unbestritten. Es geht im Infektionsschutzgesetz und damit in dem Verfahren allerdings um den eindeutigen Nachweis akuter ansteckender Infektionen. Die Frage ist, ob der PCR-Test die Ansteckungsgefahr zweifelsfrei belegen kann. Hierzu äußert sich Professor Drosten aber leider nicht.” Die Anwältin hat nun ein Ergänzungsgutachten beantragt.

Spoiler

Langes Warten auf kurzes Gutachten

Bahner hatte Drosten als Sachverständigen für ein eigentlich marginales Verfahren am Amtsgericht Heidelberg angefordert, der zuständige Richter war ihrem Vorschlag gefolgt. Der Fall: Bahners Mandantin soll ein Bußgeld zahlen, weil sie sich weigerte, zum Abschluss einer Reisequarantäne einen PCR-Test zu machen. Die bekannte Anwältin argumentiert, dass der PCR-Test nicht geeignet sei, eine akute ansteckende Infektion nachzuweisen, weil er aufgrund seiner hohen Empfindlichkeit selbst bei winzigsten Viruspartikeln – die keine Erkrankung im Körper auslösen – regelmäßig falsch-positive Ergebnisse anzeigt.

Dass eine als maßnahmenkritisch bekannte Anwältin den Chefvirologen und Regierungsberater Drosten als Sachverständigen quasi herausfordert, war im Februar bekannt geworden und hatte für Aufsehen gesorgt. Drosten äußerte sich nicht dazu, auch das lange Warten auf seine Antwort habe nichts zu sagen, hieß es zwischenzeitlich von der Charité. Das Zeitbudget des Professors sei einfach knapp bemessen.

Monate später liegt sein Gutachten zur Thematik endlich vor. Auf vier Seiten führt Prof. Drosten aus, was der PCR-Test alles kann und wie er genau funktioniert.

Drosten: „Insofern lässt sich klar bestätigen...”
Zusammenfassend heißt es: „Unter ordnungsgemäßer Anwendung und Einhaltung aller fachlichen Vorgaben nach dem gegenwärtigen Stand der Wissenschaft und Technik kommt ein positiver, entsprechend entwickelter PCR-Test auf ein bestimmtes Virus (etwa SARS-CoV2) bei der Anwendung am Menschen dann vor, wenn Genmaterial des betreffenden Virus (etwa von SARS-CoV2) vorliegt. Eine nachweisbare Menge von Genmaterial des Virus (etwa von SARS-CoV2) liegt ausschließlich nach Eindringen des Virus in Körperzellen mit Virusvermehrung vor.

Insofern lässt sich im Falle von SARS-CoV2 klar bestätigen, dass ein ordnungsgemäß durchgeführter PCR-Test die Aufnahme des Krankheitserregers und seine nachfolgende Entwicklung oder Vermehrung im menschlichen Organismus nachweist.“

Bahner: „Hierauf kommt es in der Coronakrise nicht an.“
Für Rechtsanwältin Bahner ist der Knackpunkt damit nicht geklärt. Sie teilte dem Vorsitzenden Richter mit, dass Sie keine Veranlassung sieht, den Einspruch gegen das Bußgeld aufgrund des nun vorliegenden Gutachtens zurückzunehmen. Bei Gericht reichte sie weitere Fragen an Prof. Drosten mit der Bitte um ein Ergänzungsgutachten ein. In Bahners Begründung heißt es unter anderem: „Der Sachverständige legt in seinem Gutachten auf Seite 3 dar, dass der Nachweis von Virus-Genabschnitten in der PCR eine Mindestmenge von Virusmaterial auf der Schleimhaut voraussetzt, die (unter natürlichen Umständen) nur im Rahmen einer `vorangegangenen` Infektion mit aktiver Vermehrung des Virus auftritt.

Der PCR-Test ist ein nobelpreisgekröntes Diagnostikinstrument, welches kleinste DNA- und RNA-Schnipsel detektiert – und zwar noch Jahre und Jahrzehnte später. Hierauf kommt es in der Coronakrise nicht an. Es kommt nicht darauf an, ob jemand vor 6 Monaten oder vor 6 Jahren mit Corona oder einem Grippevirus infiziert war. Es kommt einzig und allein darauf an, ob die getestete Person akut infiziert ist. Die `Aktualität` und `Akutheit` schreibt §7 IfSG auch ausdrücklich vor. [...]“

Die Debatte um die Eignung des PCR-Tests als wichtigstes Diagnose-Tool im Pandemie-Management geht also vermutlich in die zweite Runde.

[close]

https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/drosten-gutachten-zum-pcr-test-laesst-fragen-offen-0843454005.html


Die Antithese in „Langes Warten auf kurzes Gutachten“ ist höchstes journalistisches Niveau! Fast wie „Ohne Führerschein, aber mit 2,5 Promille unterwegs war ein Mann am Samstag Abend!“

Chapeau!


Auch anderen ist da etwas aufgefallen:

https://www.volksverpetzer.de/bericht/gutachter-drosten/

https://www.friedensdemowatch.com/2021/02/12/nordkurier-brachte-fake-news-zu-corona-protesten/


Ach, Frau Schamann ...   

[theodoravontane]

"Kuchenattentat auf Cpt. Future!!1!1!!"

Der aber erst mal herzlich lacht … Kann also nicht ganz so schrecklich traumatisch gewesen sein. Oder er lacht im Schock …

Interessant an der Szene ist auch der Vogel, der dem "Attentäter" hinterher läuft. Ich weiß nicht ob hier schon mal Thema, aber bei Twitter ist er mir schon als Gegenstand der Diskussion begegnet, weil er so einen schicken Aufnäher hinten auf der Jacke trägt. "POLIZEI" …
Ist das jetzt besonders mutig oder besonders dumm?

[dtx]

Höckes Verzicht auf ein Bundestagsmandat ist schwere Feigheit vor dem Feind und wird mit ausuferndem und schallendem Hohngelächter bestraft!

...

Höcke braucht die Kohle nicht. Und er hat keine Lust, sich durch die parteiinterne Anwesenheitspflicht darauf festnageln zu lassen, daß er seinen Allerwertesten im warmen und trockenen Berliner Plenarsaal breitdrücken werde, während er darum bangt, ob sich seine Gefolgschaft im weiten Land auch ohne ihn bei Wind und Wetter mit der Polizei balgen wird.

[Reichsschlafschaf]

Ach, so!

Das Gutachten. 


https://www.volksverpetzer.de/wp-content/uploads/2021/05/Drosten-Gutachten.pdf

[Corinna]

Wenn ihr weiter so gegen aufrechte Patrioten im Internet hetzt, lasse ich euch im Julei als erstes abschalten. Dann ist es finster in der Bude.

https://twitter.com/DrKistel/status/1391519142830919680

[Rabenaas]

Woher hat Miriam nur des mit dem Juli? Übermittlungsfehler? Geplant ist doch Juni!

[Lonovis]

Termine, Termine sind was für Schlafschafe.
Da kommen doch glatt 3.000 US-Soldaten zu einem Manöver nach Europa. Verteilt von Lettland bis Bulgarien werden sie bestimmt auf dem Rückweg nach Rammstein die Bundeskanzlerin verhaften und das Internet abschalten.

Warum labern die immer so eine geqwirlte Schei***?

[califix]

Beim Abschalten des Internets wollen die nicht auf erfahrene Dienstleister aus China oder Nordkorea setzen? Da wird doch wieder an der falschen Ecke gespart. Und dann wundern wir uns wieder, warum einfach keinerlei Zensur stattfindet.

[Gerntroll]

Woher hat Miriam nur des mit dem Juli? Übermittlungsfehler? Geplant ist doch Juni!

Juni? Zu wenig Zeit um nach Spenden zu betteln.

[Fatzke]

Wenn ihr weiter so gegen aufrechte Patrioten im Internet hetzt, lasse ich euch im Julei als erstes abschalten. Dann ist es finster in der Bude.

https://twitter.com/DrKistel/status/1391519142830919680

Als es damals 2009 um das Zensursulagesetz ging haben auch seriöse Quellen, wie zB netzpolitik.org öfter mal davon gesprochen, dass es vielleicht Pläne geben könnte die Meinungsfreiheit zugunsten eines Einkaufsinternets zu opfern.

Heute klingen solche Befürchtungen komplett lächerlich. Das Einkaufsinternet ist eingeführt, trotzdem darf ich meine Meinung noch ungebremst ins Internet reinkübeln. Und Arschlöcher, die Kinderpornos gut finden hat man letzte Woche trotzdem fangen können. Ganz ohne Zensur!

[Greybeard]

Frau Dr. "Durchsucht-meine-Praxis" Javid-Kistel hat Stress vor dem Rewe in Duderstadt - und anscheinend dort schon vorher ein Hausverbot kassiert:

Das ganze wird begleitet von einem Kamerakind, welches erst nicht dazu gehört, dann doch, dann ist es "der Beistand von Carola Kistel(sic)", dann "ein Freund und Zeuge" Das Kamerakind hat auf alle Fälle ganz dolle juristische Kenntnisse...

Dieses Durcheinander zieht sich durch die ganze Dikussion mit der Polizei: Erst hat man keine Versammlung angemeldet und will einfach nur Blumen einkaufen, dann sind plötzlich und zufällig Freunde dabei, dann wollte man eigentlich den Marktleiter zur Rede stellen. Weil es geht ja um die Menschenrechte und jeder hat doch das Recht, Lebensmittel einzukaufen (wollten die nicht Blumen kaufen?). Und wenn das jetzt wegen eines Maskenattests verwehrt wird, ist das doch Diskriminierung! (BTW: Wer hat der Javid-Kistel eigentlich das Attest ausgestellt?)

Zumindest hat Javid-Kistel erkannt, dass es demnächst mit dem Einkaufen schwierig werden könnte: Es scheint nach ihrer Aussage nicht unwahrscheinlich zu sein, dass sie noch mehr Hausverbote bekommt und nicht mehr in Duderstadt einkaufen kann. Was die Blitzbirnen nicht verstehen wollen ist die Begründung für das Hausverbot, die haben sich doch nicht daneben benommen.

Frau Doktor: Da würde ich an Ihrer Stelle noch einmal in mich gehen und/oder die Begründung des Hausverbots studieren - da steht bestimmt was drin, solange es schriftlich mitgeteilt wurde. Und ein guter Rat (heute kostenlos): Das nächste Mal würde ich das Kamerakind zuhause lassen, der schmeißt die Kinder ja mit Anlauf in den Brunnen.

Das die nach all den Monaten und Negativ-Beispielen im Internet/auf YouTube noch immer auf dieser Schiene rumreiten ist wirklich bezeichnend

[Reichskasper Adulf Titler]

Weil sie in ihrem Wahn gefangen sind und den Bezug zur Realität verloren haben. Deutlicher als bei einem Mediziner, der Corona leugnet, geht ja wohl kaum.

Ärgerlich, dass man diesen De ppen im Netz nicht entgegentreten kann. Kritik löschen sie ja regelmäßig.

[echt?]

Rumschreien kann sie, aber keine Maske tragen.

[SchlafSchaf]

Das Kamerakind könnte wegen Blödheit problemlos bei den Zombies mitmachen und Javid-Kistel sollte schon mal schauen welche Märkte bei ihr in der Gegend einen Lieferdienst anbieten.

Die Frau Doktor ist mittlerweile echt tief in ihrem Wahn gefangen und wird ganz große Schwierigkeiten haben wenn die Pandemie einst vorbei ist. Der Name ist jetzt schon verbrannt