Neues aus dem Königreich 01/2020; Überlassungen erwünscht

[Schattendiplomat]

Was ich mich ja frage ist: Gab es da nicht eine glorreiche Spendensammelaktion bei welcher laut den Pudeln ein hoher mindestens 5-stelliger Betrag gesammelt werden konnte?
Das hat nicht für die ersten Raten gereicht? oder haben wir die Pudel gerade beim Lügen erwischt?

[Neubuerger]

Die Anhörungsrüge ist ohne die Anwältin, die hat zwischenzeitlich ihr Mandat niedergelegt.

Jaja, Blindheit und so. Kommt davon, wenn man nicht erst den ganzen Strang nachliest.
Aber das die Anwältin keine Lust mehr hat, ist nur zu verständlich. Wundert mich sowieso, das sie so lange durchgehalten hat.

[Gerichtsreporter]

Wundert mich sowieso, das sie so lange durchgehalten hat.

Ich denke, dass war die gleiche Motivation die Martina bei Rüdi hält. Hast Du die Aufnahmen aus Hof gesehen, wie sie den Peter anschmachtet?

[Pirx]

Was ich mich ja frage ist: Gab es da nicht eine glorreiche Spendensammelaktion bei welcher laut den Pudeln ein hoher mindestens 5-stelliger Betrag gesammelt werden konnte?
Das hat nicht für die ersten Raten gereicht? oder haben wir die Pudel gerade beim Lügen erwischt?

Die Spendensammelaktion gab es im April 2019. Dass die 50k für die ersten Rate innerhalb der First von einer Woche zusammenkamen bezweifle ich.

Herr Blozik ist bereit uns das Gelände für 180.000 € an unsere Stiftung zu verkaufen, was in etwa seinen tatsächlichen Kosten entsprechen dürfte. Wir führen mit unseren Anwälten bereits Schadenersatzklagen, bis diese zum Erfolg geführt wurden und die massiven Schadensersatzzahlungen verfügbar sind, wird allerdings noch ein bisschen Zeit vergehen. Somit sind derzeit nicht genug flüssige Mittel zur Verfügung um den gesamten Verkaufspreis zu bezahlen.
 
Jetzt schreibe ich diesen Brief und bitte Euch um Eure Hilfe!
 
Teil der Vergleichsvereinbarung ist eine Anzahlung von 50.000 € bis zum Gerichtstermin nächste Woche (10.04.2019) und die finale Abzahlung der Restsumme bis zum 31.12.2019.
Zusammen mit den Menschen der Gemeinschaft lege ich mein Vertrauen in Eure Hände. Wenn wir gemeinsam bis nächsten Donnerstag mindestens 50.000 € auf dem Treuhandkonto unserer Anwältin als Darlehen, Spende oder per Kapitalüberlassungsvertrag zusammenbekommen, dann können wir weiter auf unserem Gründungsstaatsgebiet für und mit Euch tätig sein.
 
Wenn nicht, dann müssen wir vielleicht das Gelände räumen, die Gemeinschaft würde ihr Zuhause verlieren und unsere Möglichkeit Seminare und Messen zu veranstalten würde uns genommen werden.

Nachtrag:
Tatsächlich gab es ein paar Tage danach die Jubelmeldung über enorme Spendeneingänge, die den "Rückkauf" des Staatsgebietes ermöglichen sollten. Scheint eine Lüge des Sohn Gottes, des Horsts und der Erika gewesenen zu sein. Überraschend.

Liebe Freunde und Förderer des Königreiches Deutschland,
 
in Zeiten der Herausforderungen zeigt sich die wahre Stärke und der Zusammenhalt einer Gruppe, Bewegung oder Familie. Wir haben unser Vertrauen im letzten Rundbrief in Eure Hände gelegt und eines können wir definitiv sagen, die Königreich Deutschland Familie ist da wenn sie gebraucht wird!
 
Wir haben unseren Aufruf Freitagabend herausgegeben und bereits am nächsten Abend waren ca. 24.000€ auf dem Treuhandkonto, am Sonntag ca. 36.000€, am Montag schon gut 50.000€ und mittlerweile sind es fast 70.000€.
 
Wir hier in Wittenberg waren von der Flut an Überweisungen, der vielen netten Worte und Anteilnahme sehr gerührt und sehen uns in unserem Weg bestärkt, das Staatsgelände wieder in unsere (juristischen) Hände zu bringen!
 
Vielen, vielen Dank!
Wir können nicht oft genug betonen – ohne EUCH wäre das alles nicht möglich gewesen!
Wir danken allen die etwas beigetragen haben, ihr seid einer der Gründe warum wir seit Jahren trotz aller Widrigkeiten weiter machen und auch in der Zukunft weiter machen werden!
 
Wir werden weiter Alternativen (Deutsche Heilfürsorge, Deutsche Rente, Reichsbank, Kadari Marktplatz, Beschäftigungsabsicherung, etc.) zum etablierten Kartell aus Großkapital und Politik entwickeln und mit Euch ein echtes Gemeinwohlsystem aufbauen!
 
Mittlerweile war auch die angekündigte Verhandlung vor dem OLG Naumburg. Dort konnte leider keine Vergleichsvereinbarung unterzeichnet werden. Das hatte zwei Gründe: Erstens konnte das Gericht die Notarfunktion nicht übernehmen und zweitens wollte der Anwalt der Gegenseite  alle Bewohner des Geländes in eine gemeinsame Schuldnerschaft nehmen – falls die vereinbarten Raten nicht gezahlt werden sollten. Das Gericht wollte nur eine Absichtserklärung aufnehmen und hat dazu sogar eigene Vorschläge getätigt.
 
Da Punkt zwei für Peter nicht hinnehmbar war, haben wir entschieden vorerst keinen Vergleich zu unterzeichnen. Das Gericht hat einen Beschluss bis Ende April angekündigt, bis dahin werden wir weiter in Verhandlungen mit der Gegenseite stehen. Sobald der letzte strittige Punkt geklärt ist, werden wir Euch informieren und dann auch die erste Rate überweisen.
 
Wir sind Euch sehr dankbar, Eure schnelle und herzergreifende Hilfe hat uns viel Druck von den Schultern genommen und gibt dem Staatsgebiet eine gute Chance für die Zukunft!
 
Wir werden uns in Ruhe ein besonderes Dankeschön einfallen lassen!
 
P.S. Gerne könnt ihr weiter Spenden oder Darlehen auf das Treuhandkonto überweisen, die zweite Rate steht bis zum 31.12.2019 an.
 
Eure Spenden und Darlehen könnt Ihr auf folgendes Treuhandkonto einzahlen:
IBAN: DE20 1203 0000 1001 1510 32
Verwendungszweck: Bitte angeben ob Spende oder Darlehen und „Rückkauf des Staatsgebietes“
 
Herzliche Grüße,
Eure Gemeinschaft in Wittenberg.

[dtx]

Die Spendensammelaktion gab es im April 2019. Dass die 50k für die ersten Rate innerhalb der First von einer Woche zusammenkamen, bezweifle ich.

Es gab begründete Vermutungen, daß es sich um eine Finte handelte, um Reserven aus früheren Zeiten aufdecken zu können. Möglicherweise zeichnete sich damals ab, daß die Herkunft des Geldes belegt werden müßte ...

[Pirx]

Wir haben unseren Aufruf Freitagabend herausgegeben und bereits am nächsten Abend waren ca. 24.000€ auf dem Treuhandkonto, am Sonntag ca. 36.000€, am Montag schon gut 50.000€ und mittlerweile sind es fast 70.000€.

Da die 70k ziemlich sicher nur erfunden sind, gibt es auch niemanden, der nun nach dem Verbleib der Kohle fragt.
Ansonsten müsste das Geld ja noch auf dem "Treuhandkonto" liegen.
Ein transparentes KRD hätte - wenn schon keine Buchhaltung - so doch einen Kontoauszug.

[dtx]

@Pirx

Es dürfte kaum ein Notar in der Gegend noch so naiv sein zu glauben, man könne ein Grundstücksgeschäft mit Fitzek als Beteiligtem abwickeln.

[lobotomized.monkey]

Es dürfte kaum ein Notar in der Gegend noch so naiv sein zu glauben, man könne ein Grundstücksgeschäft mit Fitzek als Beteiligtem abwickeln.

Blöde Frage (glaube ich): Kann ein Notar die Beurkundung ablehnen? Ich meine mal von einem Notar gehört zu haben, dass er so viel Aufwand gehabt hätte, weil er beim Bau eines Radweges die geänderten Grundstücksflächen und den Verkauf der Eigentümer an die Gemeinde beglaubigen musste. Das war, insbesondere bei Ackerland, recht wenig Geld.
Der Notar prüft doch auch nur die Formalien und macht keinen Hintergrundcheck der beteiligten Personen.

[dtx]

Ein Notar ist gegenüber beiden Parteien gleichermaßen verpflichtet. Und es gibt eben Personen, bei denen es keinen Hintergrundcheck braucht.

Warum sollte, wenn man den Anspruch eines Schuldners auf den Kaufpreis, der gerade seine Immobilie verkauft, pfänden kann, nicht auch der von einem Schuldner, der als Käufer auftritt, beim Notar eingezahlte Geldbetrag gepfändet werden können? Die Alternative wäre, erst die Abwicklung des Vertrages abzuwarten und sich dann die Kosten (mehrere Tausender) und den Zeitverlust (mindestens zwei Jahre) einer Versteigerung der Immobilie geben zu müssen?

[comsubpac]

Wer findet den Timestamp an dem das KRD endlich diplomatisch anerkannt wird?

[Knallfrosch]

Seine Exzellenz, Peter, der Erste, Sohn der Erika und des Horst.

redaktionelle Anmerkung: für diesen Beitrag ist die Kenntnis des obigen Videos ab ca. 2.00 hilfreich - gilt auch für den nachfolgenden Beitrag vom Gerichtsreporter

[Gerichtsreporter]

Wäre sicher interessant, wenn er dem päpstlichen Nuntius als Gottes Sohn vorgestellt wird.

[Königlicher Hofnarr]

Wäre sicher interessant, wenn er dem päpstlichen Nuntius als Gottes Sohn vorgestellt wird.

Das gibt dann eine Szene wie auf dem „Traumschiff“:

[überraschter Gesichtsausdruck]

"Jesus?
Du hier?

... nach all den Jahren?"

Muss ein Notar eigentlich offensichtlichen Unsinn beurkunden? (zum Beispiel das Theater mit "Wir, auftretend als Peter, Sohn des Horsts und der Erika"? Hätte er das nicht ablehnen können, oder war er nur auf das schnelle Geld aus?

[hair mess]

Habe genau darüber gestern mit einem Notar aus Bayern gesprochen.
Der meinte nicht nur im Zusammenhang mit Reichsbuergern seien ihm Unsinnsbeurkundungen sogar verboten.

[comsubpac]

Muss ein Notar eigentlich offensichtlichen Unsinn beurkunden? (zum Beispiel das Theater mit "Wir, auftretend als Peter, Sohn des Horsts und der Erika"? Hätte er das nicht ablehnen können, oder war er nur auf das schnelle Geld aus?

Aber das ist doch alles kein Problem, Peters Bank in Polen hat ihn doch zum Notar ernannt. Er kann das also alles gleich selbst beurkunden und schöne Stempel drauf machen.