Schau an, schau an, eines der Zahlschafe ist aufgewacht. Nützt nur leider nicht wenn die anderen weiterhin spenden. Da der Lotzlöffel Kritik(er) blockiert, werden derartige "Beschwerden" in der Bubble auch kaum wahrgenommen. Wobei, vermutlich würden etliche seiner Fans die Luxusklamotten lediglich als verdienten Lohn für seine "journalistische Arbeit" bewerten, auch wenn sie selbst womöglich kaum wissen, wie sie ihre Stromrechnung bezahlen sollen.
Im Dezember hat er übrigens bisher 6 Videos produziert. 6 Videos á ~10 Minuten. Mit ganz viel Wohlwollen rechne ich einmal mit 3 Stunden Produktionszeit pro Video (inkl. Vor- und Nachbereitung), dann kämen wir auf 18 Stunden "Arbeit" in diesem Monat. Plus ein paar Minuten pro Tag für Hetze auf Twitter und Facebook. Ein Mensch, der richtiger Arbeit nachgeht, leistet das in einer halben Woche.
Ich glaube, er ballert Spendengelder für seine Eitelkeit raus.
Der hat genau den richtigen Weg gefunden, der ihm unter Berücksichtigung seiner Inkompetenz, seines Versagens und seines Rumgeopferes die beste Lebensgrundlage verspricht. Ein bissel Mimimi hier, ein bissel Skandal-Geschwalle da, das ganze als Schornalismus verkaufen und die depperten Zahlschafe abmelken. Einfacher gehts nicht. Alles darüber wäre Arbeit. Und das kann er nicht.
Finanziell dürfte er so vermutlich besser gefahren sein, als wenn er bei der Unfallkasse geblieben wäre. Was verdient man da nach einer Ausbildung so? 2.500 brutto? 3.000? Allerdings wird er früher oder später die Nachteile dieser Einkommensbeschaffung erleben, nämlich dass Spendenbettelei nicht dauerhaft funktionieren wird.
Dumm auch, dass er nur im "schnöden" Deutschland lebt. In den USA scheffeln die erfolgreichsten "grifter" vermutlich siebenstellige Summen pro Jahr.
Na sowas auch, das „Naomi Seibt Institut“ hat geschlossen…
Auf Twitter ist sie noch aktiv, hat vor einigen Stunden ein Selfie mit einem Mann gepostet; wer auch immer das sein mag. Dazu noch ein kryptisch anmutender Post:
Good times will come. It took me years and years to battle demons and now I’m in the company of angelsEin Partner mit einem IQ von unter 130 würde sie indes wohl langweilen, wie sie vor einigen Tagen schrieb. Wird also wohl keine Traumhochzeit mit Lotz geben.
Interesting how this seems to offend so many people. I’m not ashamed to admit that I would probably get bored of a partner with an IQ completely out of my range, let’s say <130. Doesn’t mean those people are stupid, OBVIOUSLY. It just means we are not compatible.Als Wissenschaftlerin sieht sie sich weiterhin. Gut, ein abgeschlossenes Hochschulstudium kann sie bis heute nicht vorweisen, aber wen interessieren schon solche Nebensächlichkeiten.
Being given an opportunity to speak about the topics that people associate me with (climate science, virology, politics) so that I can prove I am not a mere “right-wing poster girl”, but a researcher and activist with a logical foundation beneath my opinions.Alles beim Alten, so scheint es. Das "Institut" ist offenbar noch nicht geschlossen.