Autor Thema: Gutefrage 2017  (Gelesen 32752 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Richard Sharpe

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3297
  • Dankeschön: 6757 mal
  • Karma: 219
  • Freiberuflicher Konterterrorist
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 500 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Gutefrage 2017
« Antwort #75 am: 20. April 2017, 19:30:22 »
Noch ein Spinner:

Zitat
-Ist es Verboten zu behaupten, dass der 2 Weltkrieg noch nicht vorrüber ist ?- Das ist meine Meinung. Ich möchte da auch nicht weiter ins Detail gehen, da jeder Mensch eine andere Meinung zu hat!...


https://www.gutefrage.net/frage/ist-es-verboten-zu-behaupten-der-2-weltkrieg-waere-noch-nicht-vorbei?foundIn=my_stream&randomReloadId=768847#comment-153947941

PS: Wie ich gerade erst bemerkt habe, ist er jetzt inaktiv.
" Artikel 19 Grundgesetz ist zu akzeptieren! Da steht, was da steht. Aufgrund dessen sind quasi alle Gesetze ungültig. "
Maik S., Hobbyjurist
 

Offline GeneralKapitalo

  • Personalausweisler
  • ***
  • Beiträge: 1609
  • Dankeschön: 1175 mal
  • Karma: 95
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 1500 Beiträge Beliebt! 50 positives Karma erhalten Auszeichnung für 1000 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Gutefrage 2017
« Antwort #76 am: 20. April 2017, 19:40:27 »
PS: Wie ich gerade erst bemerkt habe, ist er jetzt inaktiv.

Wird wohl daran liegen, dass er sehr viel antisemitisches Zeug geredet hat, was mittlerweile auch schon entfernt wurde.

Im Grunde war er schon sehr tief im braunen Sumpf. Im II. Weltkrieg ging es aus seiner Sich u.a. nur darum, dass Hitler das Finanzjudentum ausschalten wollte und deswegen auch der Krieg gegen die Feinstaaten notwendig wurde. Dies war aus seiner Sicht auch der Grund wieso der II. Weltkrieg noch nicht beendet sein kann. Der Feind, die Zionisten wurden noch nicht besiegt.  :facepalm:
"Consider how stupid the average person is. Now consider that half the population is even more stupid than that!"
 

Offline Gutemine

  • Ehren-Souverän
  • Souverän
  • *******
  • Beiträge: 13744
  • Dankeschön: 36808 mal
  • Karma: 653
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 10000 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 7500 Beiträge Auszeichnung für 5000 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Gutefrage 2017
« Antwort #77 am: 20. April 2017, 21:13:51 »
Möglicherweise kein Reichsdepp, aber wahrscheinlich jemand, der sich auf deren Websites 'informiert' hat.

Zitat
Nach einer kleinen Verhandlung im Amtsgericht wurde uns eine Ausfertigung zugestellt. Nach telefonischer Rücksprache mit dem Amtsgeriicht wurde meinem Bruder von der Justizangestellten mitgeteilt, dass das Urteil im Amtsgericht liegt und er Akteneinsicht verlagen kann. Also, dass er persönlich vorbeikommen und dass orignal Urteil SEHEN kann. Eine Kopie dürfte sie nicht zusenden. Auch ein Foto darf bei Akteneinsicht von dem Urteil nicht gemacht werden. Bitte??? Es wäre aus datenschutzrechtlichen Gründen nicht möglich. Das verstehen wir jetzt nicht. Gerade für den Fall wenn die Richterin verklagt werden soll aufgrund des Urteils würde man niemals eine Chance haben, dass zu beweisen. Weil mir nichts an Beweisen vorliegt. Das Urteil liegt ja am Gericht. Und könnte jederzeit abhanden kommen. Ich hoffe jetzt mal auf eine Fehlinfo der Justitzangestellten. Wer kann dazu was sagen? Vielen Dank!

https://www.gutefrage.net/frage/urteil-kopieren-oder-abfotografieren-nicht-erlaubt?foundIn=list-answers-by-user&randomReloadId=635505#comment-153925446

Doch, das ist ein "Reichsdepp". Er ist in xxx-entsprechenden Gruppen und hat die Frage dort auch schon gestellt. Im Moment macht er Werbung für das Kaiserreich von Knietzsch und dessen neuer Partei.  :o :o

Sein Profil (sieht man so gar nix):
https://www.facebook.com/man.froh?fref=nf

Die Werbung in der Gruppe von Rüdi:
https://www.facebook.com/groups/634570526627399/permalink/1357874357630342/?match=bWFuIGhvcm4saG9ybg%3D%3D

"Der Pfarrer predigt nur einmal!"
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: tHiNk_413

Offline Richard Sharpe

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3297
  • Dankeschön: 6757 mal
  • Karma: 219
  • Freiberuflicher Konterterrorist
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 500 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Gutefrage 2017
« Antwort #78 am: 21. April 2017, 07:20:33 »
@ Gutemine: Da lag ich wohl daneben.

'Kittian89' hat sich inzwischen zu einem anderen bei Reichsdeppen und sonstigen VTler beliebten Thema geäußert und mal wieder bewiesen, dass er nur nachplappern kann:

Zitat
Also was die Fed angeht, weiß ich auch über den staatlichen Anstrich (Ernennung...). Soein Zeremoniell erweckt natürlich den Anschein, dass die Fed nicht privat sei. Als wenn die Geschäftsbanken als Träger durch ihr Gewicht nicht längst mehr Macht besitzen, als jede Regierung.

Die Rothschilds gehören zu den mächtigsten Familien der Welt, wenn nicht DER mächtigsten und einflussreichsten. Schon die fanzösische Revolution und die ganze spätere Weltgeschichte soll auf deren Wirken zurückzuführen sein.

Da darf sich dann jeder SELBST drüber informieren. Quellen gibts genug. Gleichwohl sind die Rothschilds nicht die einzigen, denen die Fed gehört. Wie es bei anderen Zentralbanken ist, weiß ich nicht genau. Aber es ist schon arm, wenn ein Staat wie die USA sich gegen Zinsen Geld ihrer "eigenen" Währung bei "ihrer" Zentralbank leihen muss. Normalerweise kostet das abgesehen vom Materialwert des Bargeldes (nur ein geringer Teil) nichts.

Achja und noch was zum Schluss für Hobbyparagraphenreiter:

"Erlaubt mir, das Geld eines Staates auszustellen und zu kontrollieren, und es ist mir egal, wer seine Gesetze macht."

(Mayer Anselm Rothschild)

https://www.gutefrage.net/frage/gehoeren-die-zentralbanken-den-rothschilds?foundIn=notification-center#answer-245462666
" Artikel 19 Grundgesetz ist zu akzeptieren! Da steht, was da steht. Aufgrund dessen sind quasi alle Gesetze ungültig. "
Maik S., Hobbyjurist
 

Offline Alois

  • Personalausweisler
  • ***
  • Beiträge: 1434
  • Dankeschön: 3405 mal
  • Karma: 305
  • NWO-Troll
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 1000 Beiträge Unser bester Spieler jubelt! Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Steuersparmodell Reichsbürger
    • Auszeichnungen
Re: Gutefrage 2017
« Antwort #79 am: 21. April 2017, 20:36:28 »
Der was Verschwörungstheorien angeht - allwissende stern311 - hat die Waffen gestreckt und mir die Freundschaft auf GuteFrage angeboten. Es ist immer wieder erschütternd festzustellen, dass man mit seinem Halbwissen solche "Finanzexperten" in die Enge treiben kann und noch nicht einmal Contra bekommt, wenn man gelegentlich ins Blaue schiesst. Im Gegensatz zu den zahlreichen Geschichtsrevisionisten auf GF tapsen die VTler auch brav sie in jedes Fettnäpfchen, das man ihnen hinstellt.

https://www.gutefrage.net/nutzer/stern311
Staatsangehörigkeit ist da, wo auf dem Reisepass steht. Heimat ist da, wo der Wohnungsschlüssel passt. Alles andere wäre zu kompliziert.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: tHiNk_413

Offline Richard Sharpe

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3297
  • Dankeschön: 6757 mal
  • Karma: 219
  • Freiberuflicher Konterterrorist
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 500 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Gutefrage 2017
« Antwort #80 am: 27. April 2017, 20:15:52 »
Manche Uhren ticken anders - die KleineWanduhr z.B.:

Zitat
Obwohl die "Führer" Deutschlands eine Nicht-Regierungs-Organisation (NGO, gleichzusetzen mit einer Firma wie CocaCola) vertreten, maßen sie sich an, Vorschriften und Gesetze anderen Personen aufzuerlegen und die Befolgung durchzusetzen. Klick auf den Link:

www.youtube.com/results?search\_query=gesetze+ung%C3%BCltig
Demnach sind alle Gesetze nach diesem Datum ungültig - es gilt "für die, die schon länger bei uns leben", das See- und Handelsrecht sowie die SHAEF-Gesetze.
Du liest richtig - so werden wir in Deutschland betitelt.

https://www.gutefrage.net/frage/hat-bundeskanzlerin-angela-merkel-wirklich-macht-oder-lediglich-repraesentationsfunktionen?foundIn=unknown_listing
" Artikel 19 Grundgesetz ist zu akzeptieren! Da steht, was da steht. Aufgrund dessen sind quasi alle Gesetze ungültig. "
Maik S., Hobbyjurist
 

Offline Pantotheus

  • Souverän
  • *
  • Beiträge: 8453
  • Dankeschön: 20518 mal
  • Karma: 811
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 7500 Beiträge Sonnenstaatland-Unterstützer Beliebt! 50 positives Karma erhalten Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten!
    • Auszeichnungen
Re: Gutefrage 2017
« Antwort #81 am: 27. April 2017, 21:21:58 »
Seufz, manche lernen's nie. Eine Nicht-Regierungsorganisation ist nicht eine Firma wie Coca Cola. Eine Firma im Rechtssinne können auch Staaten oder Behörden haben, davon abgesehen, dass der Begriff dort meist nicht üblich ist.

Natürlich ist bei diesem Gelichter die Frage ganz wichtig, ob jemand Macht hat oder bloß repräsentiert. Merkel hat sowohl Macht als auch Repräsentationsaufgaben.
"Vom Meister lernen heißt verlieren lernen." (hair mess über Peter F., auf Bewährung entlassenen Strafgefangenen )
 

Offline Richard Sharpe

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3297
  • Dankeschön: 6757 mal
  • Karma: 219
  • Freiberuflicher Konterterrorist
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 500 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Gutefrage 2017
« Antwort #82 am: 28. April 2017, 19:38:51 »
Mehr von der Wanduhr:
Zitat
Hallo Patrick, Danke für Deine aufklärenden Worte.
1---- Ob der Ausspruch von Gabriel Ernst gemeint war oder nicht - auf jedenfall ist er gesagt. Aber auch Deine Antwort ergibt keinen Beleg. Somit steht Deine gegen meine Vermutung.
2---- Genau, das BVerFG hat einen Teil des BWahlG für nichtig erklärt. Heißt, durch Überhangmandate wurde das Ergebnis verfälscht und dadurch sind die Wahlen ungültig. Bedeutet also in Deinem Sinne, dass Gesetze durch einen nichtgültigen Bundestag beschlossen und durchgeführt werden können und dürfen.
3 ---- Ab 1990 in geänderter Präambel GG. Zitat: Damit gilt dieses Grundgesetz für das gesamte Deutsche Volk. Somit wurde ein Geltungsbereich bestätigt. Also ist in der Fassung von 1949 der Art.23 ein Geltungsbereich - und der wurde abgeschafft (Art.23 gelöscht). Einige Zeit später wurde ein Art.23 neu formuliert und neu eingefügt. Frage wegen fehlender UNI-Kenntnis: Ist es erlaubt, einen gestrichenen Artikel mit gleicher Numer zu ersetzen?
4---- Die Bundesrepublik ein Staat? Und deshalb haben staatliche Institutionen auch eine Umsatzsteuer-Identifikationsnummer: DE 259582878, wie hier das Bundeszentralamt für Steuern?
5---- Wer oder was sind Reichsbürger? Wo ist dieser Begriff belegbar nachzulesen? Verwirrt? Nein, nur nachdenkend, weil es zu viele Deutungen gibt. Und in diesem Forum kann jeder seine Meinung äußern - bin aber gerne bereit, belegbare Tatsachen an- und aufzunehmen.
https://www.gutefrage.net/frage/hat-bundeskanzlerin-angela-merkel-wirklich-macht-oder-lediglich-repraesentationsfunktionen?foundIn=unknown_listing&randomReloadId=868171#comment-154582071

Über den letzten Satz kann man eigentlich nur lachen.
" Artikel 19 Grundgesetz ist zu akzeptieren! Da steht, was da steht. Aufgrund dessen sind quasi alle Gesetze ungültig. "
Maik S., Hobbyjurist
 

Offline Alois

  • Personalausweisler
  • ***
  • Beiträge: 1434
  • Dankeschön: 3405 mal
  • Karma: 305
  • NWO-Troll
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 1000 Beiträge Unser bester Spieler jubelt! Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Steuersparmodell Reichsbürger
    • Auszeichnungen
Re: Gutefrage 2017
« Antwort #83 am: 28. April 2017, 19:41:24 »
Reichsdeppenalarm auf GF.

Dongaman will sich gleich mal vor endlosen Diskussionen schützen:

Zitat
Also ich bin die etlichen "Diskussionen" leid und werde hier auf nichts weiter antworten, außer auf persönliche Nachrichten.

Dann kommt ein langer Aufsatz mit dem vollen Reichsdeppenrepertoire...

Spoiler
Als was nicht anerkennen? Als Staat, als Verein, als Wirtschaftsgebiet? Ich empfehle zu diesem Thema, das aus Angst seit einer Weile in den Massenmedien wie eine Hexenjagd läuft, selbst zu recherchieren. Denn es gibt, selbst bei guten Kenntnissen, oft noch mehr als eine Auslegungsmöglichkeit der aktuellen Rechtslage in der BRD. Einfach ist das nicht, ist man an Fakten interessiert.

Also ich bin die etlichen "Diskussionen" leid und werde hier auf nichts weiter antworten, außer auf persönliche Nachrichten. Ich gebe hier mal ein paar Fakten rein, soweit ich sie in ca. 5 Jahren selbst recherchierte und verstand. Sorry, sicher etwas durcheinander, ich tippe wie es mir einfällt und sicher auch nicht tippfehelrfrei:

Das Grundgesetz (GG) zeigt selbst auf, dass die Bundesrepublik lediglich eine Wirtschaftzone, ein Verwaltungsgebiet darstellt.

Das GG ist keine Verfassung, sondern ein Provisorium unter Fremdherrschaft, um die Ordnung zu gewährleisten. Stand auch so mal drinnen, wurde inzwischen geändert - nein, nicht, wel die BRD jetzt eine Verfassung hat, sondern weil das größtenteils staatenlose "deutsche Volk" prima in der EU aufgeht. Die EU ist rechtlich übrigens eine Art Verein, hat nix mit Staatlichkeit zu tun, was auch auf deren Spielgeld zutrifft.

Das GG kennt zwei Arten von Deutschen - die "im Sinne dieses Grundgesetzes" und die "vorbehaltlich anderweitiger Regelungen". Letztere meint jene, die den Gelben Schein mit Rechtsstand 1914 wollen, also raus aus den Nazigesetzen und zurück in das Staatsrecht.

Die BRD hält selbst fest, dass sie keine Rechtsnachfolger des Deutschen Reichs (DR) ist und letzteres mangels Organisation handlungsunfähig ist. Das liegt daran, dass das DR 1919 durch den Putsch nicht mehr organisiert war, aber niemals nach gültigen Gesetzen aufgelöst oder umgewandelt. Eben das bietet juristisch eine Chance, dass Deutschland wieder souverän sein könnte. Aber wie, wenn Deutsche Deutsche bekämpfen? Naja die Theorie und die Praxis...

Die Parteien der BRD tönten vor der Angliederung der Ex-DDR an die (Ex-)BRD dauernd davon, die Ostgebiete niemals zu vergessen. Heute bist du Nazi, Reichsbürger..., wenn du die zitierst.

BRD-Behörden gaben selbst mehrfach zu, dass es KEINE eigene Staatsangehörigkeit in der BRD gibt. Dennoch kann sie jenen, die ihre Abstammung nachweisen können, immerhin DOKUMENTIEREN, dass sie Rechte als Deutsche haben. Diese Dokumentation nennt man "Gelber Schein". Da steht aber auch nichts von einem Staat "BRD", denn den gibt es halt nur als Wirtschaftszone, wenn auch "vereint".

Der "Gelbe Schein", der Nachweis der deutschen Staatsangehörigkeit, ist in den BRD-Gesetzen selbst also Programm und dennoch wird man seltsam bis kriminell behandelt, will man diesen einfach haben. Noch schlimmer wird, will man in den Rechtsstand von 1914 mit dem Gelben Schein, was rechtlich möglich ist.

Der Personalausweis heißt nicht nur so, er IST es auch. Eine Art Clubkarte, mehr nicht, für Staatenlose erdacht, die Reichsbürger waren und somit gar nicht mehr hatten, also keinen Rechtsstand. Denen gab man nach 1945 aus der Not heraus also diese PERSOs. Die anderen, die schlau waren, hatten ihre Staatsangehörigkeit (Kngr. Preußen etc.) nicht gegen Hitlers Reichsbürger-Status gewechselt.Die Option, dass jeder (vermutete) Deutsche sich den Nachweis selbst besorgen kann, ließ man per Grundgesetz offen, siehe Punkt 3.

Die BRD gibt selbst zu, dass man damit nicht den Rechtsstand eines Deutschen hat, da der die deutsche Staatsangehörigkeit "lediglich vermuten" lässt. Was zählt vor Gericht eine Vermutung? NICHTS.

Es gibt zwei Arten Deutschland, von denen die Rede ist. "Deutschland" meint "Deutschland als Ganzes" in den Grenzen von 1937 vor der Annektion Österreichs. Das "Deutsche Reich" hingegen meint Deutschland von 1871-1918.Die Bundesrepublik ist weder das eine noch das andere! Sie ist territorial teilidentisch und keine Rechtsnachfolger.

Das Deutsche Reich war ja Staat, sondern ein Staatenbund. Das Dritte Reich war kein Staat im Staatsrecht, sondern im Handelsrecht und somit unter Mandatsregierung wie auch die Weimarer Republik. Beiden fehlte der Wille des Volkes, der sich direkt per Verfassung in der Regierung mit ihrem Auftrag wieder spiegelte.

Reichsbürger kann es rechtlich heute keine geben. Das waren die Doofdeppen, die ihren Rechtsstand verloren, indem sie Hitlers Reichsbürger-Status annahmen und dafür ihre echte Staatsangehörigkeit (Kng. Preußen, Kng. Bayern...) aufgaben. 1945 endete der Status "Reichsbürger". Die einzigen "Nachkommen" tragen heute einen Personalausweis - rechtlich also dem Dritten Reich recht nahe: keine Staatsangehörigkeit und damals waren es Deutsche 2. Klasse, da "unmittelbar" und nicht mehr "mittelbar". Der Perso hat noch nicht mal mehr den Status der deutschen Kolonien von einst.

Verordnungen statt Gesetze, eine AbgabenORDNUNG und keine SteuerGESETZE u.s.w. - siehe Drittes Reich. Aber wenn du das Potsdamer Abkommen für dich umsetzen willst und dich ENTNAZIFIZIEREN willst, wirst du als Reichsbürger beschimpft. Verdrehte Welt...

Ach ja, aus Staaten wurden Länder, auch im Bundesrecht. Denn unter Handelsrecht kann es nur Zonen / Länder / Gauen etc. geben, aber keine Staaten. Zumindest nicht im Sinne des Staatsrechts.

POLIZEI, nicht mehr Polizei. Eine MARKE unter Handelsrecht. Trifft auf alles zu, aus aus dem Staatsrecht ins Handelsrecht verschoben wurde, inkl. Post, Bahn... Alles keine Staatsbetriebe, sondern Firmen, wie auch die "Behörden" der BRD, Arge, Gemeinden u.s.w.. Du findest unter Upik auch BRD-Behörden als Firmen eingetragen, sogar die Republik selbst. Meist steht auch im Impressum die Umsatzsteuer-ID, auch bei den Gemeinden. Sie haben jetzt halt Logos und keine Wappen mehr. Warum? Logos sind im Handelsrecht und Wappen im Staatsrecht. Es ist alles ganz logisch aufgebaut und rechtlich auch okay, wenn man 2017 als Wendepunkt sieht.

Denn es sind 10 Jahre "völkerrechtliche Übung" vorbei. Die Bundesbereinigungsgesetze von 2007 bringen jetzt den ungehinderten Segen des Handelsrechts. Denn dank "freier Medien" sind die meisten (vermuteten) Deutschen für ihre Rechtslage so ungebildet wie vorher. Die BRD hat intern 2016 schon umgestellt, auch bei der Software.

Dreh- und Angelpunkt ist im Grunde das internationale Handelsrecht (U.C.C.), womit die großen Banke, Versicherungen und Konzerne Stück für Stück Nation um Nation aufreiben und das Staatsrecht aushebeln.

Hier findest du Texte und Videos zum Thema:
http://www.quant-vital.de/blog/reichsbuerger-und-grundlagen-des-rechtssystems/

Viel Spaß beim Schlauerwerden!
[close]

https://www.gutefrage.net/frage/wie-viele-leute-gibt-es-die-die-deutschen-gesetze-nicht-anerkennen?foundIn=list-answers-by-user#answer-246366211
« Letzte Änderung: 28. April 2017, 19:42:55 von Alois »
Staatsangehörigkeit ist da, wo auf dem Reisepass steht. Heimat ist da, wo der Wohnungsschlüssel passt. Alles andere wäre zu kompliziert.
 

Offline be-eh

  • Kommissar Mimimi
  • **
  • Beiträge: 794
  • Dankeschön: 1532 mal
  • Karma: 120
  • To be-eh or not to be-eh: That is the question!
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 750 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Auszeichnung für 500 Beiträge Beliebt! 50 positives Karma erhalten
    • Auszeichnungen
Re: Gutefrage 2017
« Antwort #84 am: 28. April 2017, 19:55:59 »
Zitat
Das Grundgesetz (GG) zeigt selbst auf, dass die Bundesrepublik lediglich eine Wirtschaftzone, ein Verwaltungsgebiet darstellt.

Die Worte "Wirtschaftzone" und "Verwaltungsgebiet" kommen im Grundgesetz nicht vor.

Wirtschaftszone übrigens auch nicht.  :D

Wie kann das Grundgesetz das dann aufzeigen?

Und wenn das im Grundgesetz so klar erkennbar steht, wieso wird dann keine einzige originale Formulierung herangezogen?
 

Offline Alois

  • Personalausweisler
  • ***
  • Beiträge: 1434
  • Dankeschön: 3405 mal
  • Karma: 305
  • NWO-Troll
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 1000 Beiträge Unser bester Spieler jubelt! Auszeichnung für 750 Beiträge
    • Steuersparmodell Reichsbürger
    • Auszeichnungen
Re: Gutefrage 2017
« Antwort #85 am: 28. April 2017, 20:15:46 »
Verschone den armen Mann mit Logik.

Der sympathische Christian Narkus hat seinen Laden in Werder - also in Reichweite von Gerntroll, Bitstore und mir. Vielleicht gehen wir da mal vorbei und kaufen ein Tütchen Chemtrail-Ex.
Staatsangehörigkeit ist da, wo auf dem Reisepass steht. Heimat ist da, wo der Wohnungsschlüssel passt. Alles andere wäre zu kompliziert.
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Pantotheus

Offline GeneralKapitalo

  • Personalausweisler
  • ***
  • Beiträge: 1609
  • Dankeschön: 1175 mal
  • Karma: 95
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 1500 Beiträge Beliebt! 50 positives Karma erhalten Auszeichnung für 1000 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Gutefrage 2017
« Antwort #86 am: 28. April 2017, 20:55:49 »
Heute gibt es wohl ne Reichi offensive.

https://www.gutefrage.net/frage/sind-wir-als-brd-personal-menschen?

Einge unserer Agenten sind ja bereits dran.  >:D
"Consider how stupid the average person is. Now consider that half the population is even more stupid than that!"
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Pantotheus

Offline Richard Sharpe

  • Praktikant- Lennéstraße
  • ****
  • Beiträge: 3297
  • Dankeschön: 6757 mal
  • Karma: 219
  • Freiberuflicher Konterterrorist
  • Auszeichnungen Auszeichnung für 1500 Beiträge Auszeichnung für 1000 Beiträge Auszeichnung für 750 Beiträge Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 500 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Gutefrage 2017
« Antwort #87 am: 29. April 2017, 11:24:42 »
Und ebenso jemand, der diese Aussage ernst nimmt:

Zitat
Im Sonnenstaatland-Forum fiel die Äußerung dass schon Agenten hierher unterwegs sind. Es ist also auch klar warum  hier Sonnenstaatland als die Instanz bezeichnet wurde.

Der User scheint auch etwas merkwürdige Vorstellung in Bezug auf Menschenrechte zu haben. Den letzten Satz seiner Antwort verstehe ich ehrlich gesagt nicht ganz:

Zitat
Es ist der Mensch in seiner Funktion als Rechtssubjekt. Die BRD bindet dieses Rechtssubjekt an bestimmte Rechte und Pflichten. Darüber erfolgt der Zuspruch an die Menschenrechte, was auch heißt dass sie entsprechend der Rechtslage der BRD eingeschränkt werden.

https://www.gutefrage.net/frage/sind-wir-als-brd-personal-menschen?foundIn=notification-center&randomReloadId=472276#comment-154619801
" Artikel 19 Grundgesetz ist zu akzeptieren! Da steht, was da steht. Aufgrund dessen sind quasi alle Gesetze ungültig. "
Maik S., Hobbyjurist
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Pantotheus

Offline GeneralKapitalo

  • Personalausweisler
  • ***
  • Beiträge: 1609
  • Dankeschön: 1175 mal
  • Karma: 95
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 1500 Beiträge Beliebt! 50 positives Karma erhalten Auszeichnung für 1000 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Gutefrage 2017
« Antwort #88 am: 29. April 2017, 11:47:37 »
Und ebenso jemand, der diese Aussage ernst nimmt:

Zitat
Im Sonnenstaatland-Forum fiel die Äußerung dass schon Agenten hierher unterwegs sind. Es ist also auch klar warum  hier Sonnenstaatland als die Instanz bezeichnet wurde.

Ohh komm schon. Ich hab in zwei Sätzen zwei Rechtschreibfehler, wer nimmt mich schon ernst. ^^
"Consider how stupid the average person is. Now consider that half the population is even more stupid than that!"
 

Offline GeneralKapitalo

  • Personalausweisler
  • ***
  • Beiträge: 1609
  • Dankeschön: 1175 mal
  • Karma: 95
  • Auszeichnungen Wertvolle Beiträge! Schon 100 "Danke" erhalten Sehr Wertvolle Beiträge! Bereits 1000 "Danke" erhalten! Auszeichnung für 1500 Beiträge Beliebt! 50 positives Karma erhalten Auszeichnung für 1000 Beiträge
    • Auszeichnungen
Re: Gutefrage 2017
« Antwort #89 am: 2. Mai 2017, 16:57:52 »
Ohne Worte.  :facepalm:

Zitat von: pchyperlastung
warum darf man kein perpetuum mobile bauen?

es verstößt ja gegen gesetze das zu bauen ist es damit die energiekonzerne nicht pleite gehen und die ganze energiewirtschaft zusammenbricht


https://www.gutefrage.net/frage/warum-darf-man-kein-perpetuum-mobile-bauen?


"Consider how stupid the average person is. Now consider that half the population is even more stupid than that!"
 
Folgende Mitglieder bedankten sich: Tuska