Klar und speziell für dich: Jo hatte einen Hefter mit aufgedruckten Katzenbildern.
Wer war eigentlich der Typ in dem Elektrorollstuhl der die ganze Zeit vor dem Amtsgericht auf und ab gefahren ist? Wer zur Hölle war dieser seltsame Grieche, der angeblich immer nur nach Deutschland fährt um Koffer mit Geld zu holen und nicht "deutsch" werden möchte weil er dann ja staatenlos wäre... Kommentar der Anwesenden: "Sogar die Ausländer merken es schon! Wir werden immer mehr! IMMMER MEHR!!" (wahnhaftes Lachen...)
Interessant waren die Sicherheitsmaßnahmen. Das Gericht wurde erst um Punkt 9 Uhr geöffnet und konnte nur einzeln betreten werden. Drinnen gab es dann Gelegenheit Wertsachen einzuschließen, bevor man durch Metalldetektor und Abtasten musste. Es war eindeutig zusätzliches Wachpersonal anwesend.
Nachdem der Saal gleich wieder geräumt worden war, mussten dann alle das Gebäude verlassen und erneut durch Metalldetektor und es wurde auch noch einmal wesentlich gründlicher abgetastet.
Im Saal selbst waren durchgehend Wachleute anwesend, die dann als es Richtung Plädoyers und Urteil ging durch zwei Polizisten abgelöst wurden. In der Pause vor der Urteilsverkündung füllte sich der Raum noch einmal mit 5 zusätzlichen Beamten, da nun auch die Taschen der Angeklagten kontrolliert wurden. Der zwischenzeitliche Fund eines zweiten Aufnahmegerätes hatte wohl nicht gerade Begeisterung beim Richter ausgelöst. Der Staatsanwalt hingegen war offensichtlich sehr begeistert von dem Fang.
Da wir sicherlich noch einen ausführlicheren Bericht bekommen werden und ich mir auch nichts notiert habe nur noch ein paar Bemerkungen:
Schon vor der Verhandlung habe ich viele interessante Dinge gelernt: Das Bild eines Fischkutters an der Wand ist der Beweis das alles Seerecht ist. Richter und Staatsanwalt sind Vorstufen von Dämonen oder Reptiloiden aber alle "Aufgeachten" sind Lichtmenschen. Mehrfach wurde dazu aufgefordert zu Klatschen aber meistens kam es nicht so weit. Wenigstens wurden wir gesegnet (fragt nicht...), weil das gegen Dämonen schützt....
Ansonsten? Es fing recht harmlos an obwohl Conrad schon zu beginn den Antrag gestellt hat die Verhandlung "öffentlich aufzuzeichnen" und mit seinem Staatsangehörigkeitsausweis herumgefuchtelt hat aber nachdem der Richter diesen, erneut, zu den Akten genommen hat. Danach wusste der schlaue Jo nicht was er machen sollte und war erst einmal verwirrt.
Dann hat er sich darüber beschwert, dass es angeblich gaaaaanz viele Formfehler bei der Anklage gab aber er ja unter Zwang doch erschienen wäre und bla bla bla. Zwischendurch irgendwas mit UPIK und anderer Schwachsinn. Wie der Staatsanwalt später anmerkte war vieles davon auch eindeutig Show für seine Anhänger und wurde letztlich ignoriert.
Der Staatsanwalt hat ihm ausführlich erklärt, dass "Wittmund und anderen Ortes" völlig ausreichend sei auch wenn Jo niemals in Wittmund war und der Richter hat ihm das auch noch mal erklärt. Verstanden hat er leider nichts...
Wenn ihr die Aussage der Masch hören wollt einfach deren Videos gucken. Es war 1:1 der selbe Schwachsinn über angebliche Misshandlungen usw. Größtenteils dürfte es sogar wörtlich übereinstimmen. Der Richter hat versucht ihre Aussage in sinnvoll Bahnen zu leiten (ständig unterbrochen von sinnlosen Anträgen) und der Staatsanwalt war sichtlich amüsiert. Jo hat angefangen zu heulen (als keiner reagiert hat hörte das aber wieder auf...). Masch wollte natürlich noch das Richter und Staatsanwalt ihre Eide wiederholen und hat gaaaaanz viele Paragraphen vollständig vorgelesen.
Jo hat gesagt was zu erwarten war: Ich verstehe nichts, habe nichts gewusst, bin unschuldig, bin Opfer und versuche nur Menschen zu helfen. Zwischendurch wurde dann noch die Eignung des Staatsanwaltes angezweifelt, weil die Anklage ja von einer Staatsanwältin gekommen sei aber Jo war reichlich verwirrt als der Staatsanwalt ihm ausnahmsweise(!) erklärt hat warum die Staatsanwältin nicht verfügbar war und wie und warum die Staatsanwaltschaft Fälle unter sich aufteilt. Völlig aus dem Konzept gebracht hat es Jo als er den Hinweis bekommen hat, dass der Name des Staatsanwaltes mehrfach in den Akten steht. Da konnte man sich sogar darauf einigen keine Bestallungsurkunde mehr zu verlangen und auch auf eine Kopie der Staatsexamen zu verzichten. Der Staatsanwalt hat dabei empfohlen doch Einsicht in seine Dienstakte zu beantragen aber gleich gewarnt das hätte keinen Erfolg (Proteste aus dem Publikum).
Jo wollte wissen warum er denn überhaupt angeklagt werden würde worauf ihn der Staatsanwalt als Beifang bezeichnet hat und ihm ausführlich erklärt hat warum er ihn angeklagt hätte und das ein Chatprotokoll völlig ausreichend ist. Auch hat er weitere Klagen in Aussicht gestellt. Vielleicht bekommt Werner Altnickel auch noch etwas ab, der war nämlich an dem Chat auch beteiligt.
Nach einem Haufen weiterer sinnloser Anträge wurden dann die Zeugen vernommen. Der damalige Vormund bestätigte, das D. M. die Einrichtung verlassen wollte und die auch am nächsten Wochenende tuen sollte, da er geäußert hatte nicht mit den anderen zurechtzukommen. Der Junge sei weder dreckig noch abgemagert gewesen und auf Nachfrage hat er wohl auch zugegeben, das an den Vorwürfen wie Essensentzug nichts dran sei. Die kaputten Schuhe über die das Masch sich so aufgeregt hat hätte man ihm einfach nicht abnehmen können, da er sich geweigert hätte neue zu kaufen.
Der Vormund wirkte recht gut vorbereitet und ging geschickt nicht auf die Vorwürfe der Angeklagten ein sondern antwortete nur auf direkte Fragen. Richter und Staatanwalt mussten vor allem das Masch mehrfach ermahnen nur Fragen zu stellen.
Als nächstes wurde der Einsatzleiter befragt, der D. M. aus der Maschwohnung geholt hat. Dieser betonte ebenfalls, dass man sich große Sorgen gemacht habe und das Masch allen Maßnahmen zugestimmt habe und sich weitestgehend kooperativ verhalten habe. Aus dieser für Masch eigentlich positiven Aussage machte das Masch eine Katastrophe indem sie den Polizisten vorwarf sie genötigt zu haben und sie bedroht zu haben sie ins Gefängnis zu stecken. Insgesamt wieder viel Rumgeschreie von Masch und wenig sinnvolles von Conrad. Dieser wollte vom Polizisten wissen wie groß der Ort sei in dem Masch wohnt, weil er ja nichts organisieren konnte ohne die genaue Adresse (der Staatsanwalt hatte schon mindestens zwei mal versucht ihm zu erklären, dass es darum nicht geht
). Der Polizist wurde zunehmend genervter und hat immer nur den Richter gefragt ob er überhaupt noch antworten müsse, was dieser verneint hat (Proteste aus dem Publikum).
Die dritte Zeugin tat mir am meisten Leid. Die Polizistin hatte sich bis zum Eintreffen des Arztes und des Vormundes um das Opfer gekümmert und bestätigte, dass er in guter körperlicher Verfassung sei aber die ganze Zeit über geweint hatte. Hier war die einzige Stelle an der ich mir mehr Einsatz vom Richter gewünscht hätte, da die Polizistin von Masch angegriffen wurde und mit den Missbrauchsvorwürfen konfrontiert wurde und nur reicht kleinlaut äußerte "ihre Maßnahmen durchgeführt zu haben". Das Publikum witterte hier natürlich Anweisungen von irgendwelchen finsteren Mächten, hören konnte ich: Faschisten, Juden, Zauberer!
Ein Zeuge zur Echtheit des Chatprotokolls wurde nicht befragt, da dieses nicht angezweifelt wurde und eine weitere Zeugin (Leiterin des Jugendamtes) war als krank entschuldigt (Hinter mir: "Psychisch krank!!! Alle!!!!")
Erneut wurden die Anträge abgelehnt, D. M., seinen Vater, seine Schwester und noch etwa 50 andere Personen (wahrscheinlich sogar den Papst) als Zeugen vorzuladen und Masch hat brav bei jedem Zeugen verlangt diesen zu vereidigen und der Richter hat das natürlich immer alles abgelehnt. Nebenbei haben Richter und Staatsanwalt dem armen Conrad noch erklärt wie der Durchsuchungsbefehl mündlich weitergegeben werden konnte. Conrad war sichtlich überfordert und hat wie immer wenn ihm etwas erklärt wurde nur mit den Schultern gezuckt und 10 Minuten später das Gleiche noch einmal gefragt...
Ich meine übrigens von der Masch gehört zu haben, das diese zur Polizistin gesagt hat: "Ich hoffe so etwas wie sie wird niemals eigene Kinder haben. Widerlich." Allerdings ist das im Allgemeinen Tumult untergegangen.
Der Staatsanwalt hat dann 9 Monate Haft für Masch gefordert und noch einmal betont, dass etwas Einsicht und eine Verteidigerin viel geholfen hätten, da sie dem Kind ja nichts getan habe und für Conrad sollten es 90 Tagessätze je 60 Euro sein, wobei der schlaue Jo plötzlich fürchterlich verwirrt war nur noch der Beihilfe angeklagt zu sein. Der Staatsanwalt konnte sich nicht verkneifen ihm zu erklären, dass er vielleicht ein Medienexperte sei aber kein Jurist (panische Schreie im Publikum). Auf Unterbrechungen von Masch reagierte er mit den Worten: "Sie haben ja gleich noch genug Gelegenheit uns über Verschwörungstheorien von dunklen Mächten und der BAR-Association" zu erzählen (Entsetzen im Publikum ob des bösen Wortes "Verschwörung"
).
Dann wurden wir durch Masch gefoltert, die uns eine Auswahl von schlecht vorgelesenen Paragraphen und Artikeln aus so ziemlich jedem Vertrag und Gesetzesbuch der Welt gespickt mit Anspielungen auf Marc Dutroux und mögliche Verstrickungen von Richter und Staatsanwalt. Das ganze dauerte eine Stunde, gefühlt etwa 10.
Jo fasste sich kürzer und auch er hat nur etwas verlesen, was im Prinzip das Gleiche war wie der Unsinn den er vorher von sich gegeben hat und der ihm schon von Richter oder Staatsanwalt erklärt worden war.
Als sich der Richter zurückgezogen hatte wurden die Angeklagten und deren Taschen durchsucht.
Der Richter verkündete das Urteil wobei es zu Tumulten kam, als er Masch erklärte mit nur etwas Einsicht und Reue hätte sich Bewährung bekommen können, woraufhin der Saal geräumt wurde. Masch hat dabei noch dem Staatsanwalt den Vogel gezeigt und den Scheibenwischer. Dieser hat sich das auch notiert, aber ich weiß nicht ob da noch etwas draus geworden ist.
Insgesamt interessante 6 Stunden...
Lustig war wie der Staatsanwalt in einer der Pausen versuchte die Masch von ihrem Schwachsinn abzubringen oder zumindest etwas Einsicht in ihr hervorzubringen, sich dann aber zu mir umdrehte und nur meinte: "Jetzt glaubt sich nicht einmal mehr, dass ich ein beseeltes Lebewesen bin. Ich gebe es auf, die ist in ihrem Wahn gefangen." Persönlich halte ich die für schwer gestört.
Jo ist echt ein Weichei und kaum in der Lage auch nur einfachsten Zusammenhängen zu folgen. Er war eindeutig wesentlich nervöser als Masch, die auch dann noch weiter "Aufklären" will wenn sie Morgen erschossen werden würde...
Thema: Jo Conrad (Gelesen 239957 mal)
