YT-Ablage

[DerAgent]

Da kann man auch noch spenden (sie will 50000€):

https://de.gofundme.com/f/climate-scepticisim-courtcase-against-german-state

BTW: Schaut Euch mal bei Google unter dem Stichwort Naomi Seibt die Bilder an. Auf vielen Bilder sieht sie richtig krank aus.

Siehe auch ihre Bilder auf Instagram, die ich vor einigen Wochen verlinkt hatte. So spindeldürr wie ihre Arme aussehen, muss sie deutlich im Untergewicht sein. An anderer Stelle schreibt sie auch, sie sei chronisch krank, aber wie du in dem verlinkten Post siehst, hat sie sich einmal selbst aus dem Krankenhaus entlassen.

Ich an ihrer Stelle würde diesen ganzen rechten Zirkus hinter mir lassen, dann versuchen, gesundheitlich halbwegs wieder auf den Damm zu kommen, soweit das bei ihrer mysteriösen Erkrankung eben möglich ist und dann zusehen, irgendwie ein Studium zumindest mit einem Bachelor abzuschließen.

[kairo]

Sie schreibt:

"The German State Media Authorities (Landesmedienanstalt NRW) have pressured me, Naomi Seibt, to take down some of my most influential YouTube videos on climate change scepticism"

Geht das denn überhaupt? Die Landesmedienanstalten können doch einer privaten (noch dazu ausländischen) Firma keine Vorschriften machen. Und gegen wen will sie klagen?

[Reichskasper Adulf Titler]

Ich an ihrer Stelle würde diesen ganzen rechten Zirkus hinter mir lassen...

Tja, wie soll das bei einer ideologisch Verblendeten denn gehen?

[oschy]

Tja, wie soll das bei einer ideologisch Verblendeten denn gehen?

Vor allem mit einer manipulativen Mutter als treibende Kraft im Hintergrund.

gruß oschy

[DerAgent]

Sie schreibt:

"The German State Media Authorities (Landesmedienanstalt NRW) have pressured me, Naomi Seibt, to take down some of my most influential YouTube videos on climate change scepticism"

Geht das denn überhaupt? Die Landesmedienanstalten können doch einer privaten (noch dazu ausländischen) Firma keine Vorschriften machen. Und gegen wen will sie klagen?

Die Bettelaktion soll(te) wohl Geld sammeln, um die Klage gegen Google bzw. YouTube zu finanzieren, damit ihr Account entsperrt wird. So zumindest steht es dort - "Seibt vs. Google". Sie beruft sich auf "scientific freedom", also Wissenschaftsfreiheit. Die erste Frage in dem Kontext wäre ja, inwiefern sie der Wissenschaft zugehörig sein soll.

Die Sache mit der Landesmedienanstalt hatte einen anderen Hintergrund. Die Landesmedienanstalt hatte ihr ein Bußgeld auferlegt, weil sie in ihren Videos offenbar ihre damalige Tätigkeit für das rechtslibertäre und klimawandelleugnende Heartland Institute nicht ausreichend kennzeichnete. Daraufhin hatte sie ein rechter Adeliger aus den UK, Christopher Monckton, eingeschaltet, und mit einem überdramatisierenden Text um Spenden gebettelt. Der große, böse Staat gegen das arme, kranke Naomilein als Narrativ - inklusive Fotomontage mit dem unschuldig dreinblickenden Mädel hinter Gitterstäben.

[Gerichtsreporter]

Sie beruft sich auf "scientific freedom", also Wissenschaftsfreiheit.

Die Definition von Wissenschaft laut BVerfG:

Wissenschaft sind die auf wissenschaftlichen Eigengesetzlichkeiten beruhenden Prozesse, Verhaltensweisen und Entscheidungen beim Auffinden von Erkenntnissen, ihrer Deutung und ihrer Weitergabe.

Ich hab da so meine Zweifel, ob das Geplapper von Naomi darunter subsumiert werden kann Ganz davon abgesehen, dass Google nicht grundrechtsverpflichtet ist.

[Reichskasper Adulf Titler]

Natürlich nicht. Die Seibt meint mit "scientific freedom" ja auch nur, dass das unwissenschaftliche, allen wissenschaftlichen Standards und Erkenntnissen widersprechende Geschwurbel, das sie und andere wissenschaftsfeindliche Quatschbacken verbreiten, gleichberechtigt neben der echten Wissenschaft Geltung und Anerkennung finden soll. Dieses Etablieren einer falschen Balance ist das beliebte Mittel wissenschaftlicher Versager und Dummköpfe, die sich für schlaue Köpfe halten und nach Anerkennung gieren. Die ganze Querstümperblase lebt davon. Und die AfD auch.

Und bei der Seibt passt das ja wie die Faust aufs Auge (oder Arsch auf Eimer). Sie hat nach der Schule nix gelernt, hält sich aber wegen ihres 1er-Abis für unglaublich intelligent und gebildet. Und vermutlich weiß sie auch sehr genau, dass sie mit ihrer Einstellung keine Chance auf einen Ausbildungs- oder Studienplatz haben wird, oder aber während des Studiums scheitert weil sie immer wieder aneckt. Trotzdem will sie dazu gehören, will wahrgenommen werden, braucht Anerkennung. Dann hält sie halt pseudowissenschaftliche, gut klingende Vorträge für noch größeren Dummköpfen der AfD, bekommt Beifall und fühlt sich bestätigt.

Nur dazugehören, zum wissenschaftlichen Betrieb wird sie halt nie. Sie wird nicht einmal wahrgenommen, sondern allenfalls belächelt. Widerspruch, vor allem, weil sie ihm argumentativ nicht begegnen kann, macht sie fertig. Sie brät im eigenen Saft, dreht sich immer nur um sich selbst und kommt aus ihrem Gefängnis nicht raus. Stuck in shit.

[califix]

Das Einser-Abi ist schon zu lange her. Dafür kann sie sich inzwischen nix mehr kaufen, da sie weder ein Studium noch eine Berufsausbildung drangehängt hatte. Das Gymnasium soll einen jungen Menschen dazu befähigen, Neues zu erlernen, sich Wissen anzueignen. Und genau an dieser Stelle hat sie inzwischen ihren Weg abgeschlossen, sie nimmt nichts mehr auf, außer es passt in die eigene eingeschränkte Weltsicht rein. Mit Fakten kann sie nicht umgehen, mir kommt sie vor, wie eine Sprechpuppe.
Warum in aller Welt sie meint, das Internet mit ihrem Müll in Englisch fluten zu müssen, es wird mir ein Rätsel bleiben. Ein "Sprachgefühl" hat sie nicht, ihre Texte basieren auf Denkvorlagen in Deutsch, die dann stur nach Wörterbuch ins Englische übertragen werden, jedoch die Besonderheiten und Eigenheiten der Sprache eben nicht zeigen. Dazu kommt dann ein deutlich hörbarer Akzent.

[Reichskasper Adulf Titler]

Warum in aller Welt sie meint, das Internet mit ihrem Müll in Englisch fluten zu müssen, ist doch klar. Wo kann man denn mehr Zuspruch finden als im Internet? Kritisches kann man einfach zensieren, den Zuspruch lässt man stehen. Und man findet Kontakt zu anderen Schwurblern im In- und Ausland. Da kann man sich vielleicht ein bissel was verdienen und sich weitere Fans sichern. Hat ja auch kurz geklappt.

Nach dem gleichen Prinzip palppert ja auch der Nichtslotz seinen Quark ins Netz. Kritisches wird zensiert, Zuspruch lässt er stehen. Auch er sonnt sich dann in diesem Zuspruch.

Im normalen Leben ohne Internet hätten beide das Problem, dass ihnen Widerrede begegnet, dass sie sich mit Kritik auseinandersetzen müssten. Also setzt man sich vor eine Kamera. Da kann man ohne Widerrede viel Publikum erreichen. Warum wohl gehen solche Quatschbacken wie Weber, Banane und andere so gerne in den Wald um ihren Quark in die Handies zu labern? Da sind sie alleine.

[DerAgent]

Englisch bot und bietet die erheblich größere Reichweite. Vor Covid-19 war Klimawandel ihr Kernthema und die Klimawandelleugnerszene (nettes Kompositum  ) in Deutschland ist nun einmal ziemlich klein und besteht quasi nur aus AfD, EIKE und ein paar Einzelkämpfern. Da ließ sich keine nennenswerte "Karriere" starten.

Und auch wenn sie selbstredend Defizite im Vergleich zu einem native speaker besitzt, ist ihr Englisch insgesamt gut.

Beim Lotzlöffel und dessen Schulbildung wäre das anders. Der könnte vermutlich gerade einmal so etwas wie "Annalena Baerbock is a bad woman and she is stupid." halbwegs fehlerfrei ins Mikro stammeln.

[theodoravontane]

Bediensteter der Fa. BRD überfällt Hühnerbraterei    Zum Glück hat der Hühnerbrater "bei 18 Stellen proklamiert". Der einst so beliebte "konkludente Vertrag" kommt auch mal wieder vor...

Missbrauchen die am Anfang tatsächlich Reinhard Mey resp. sein "Sei wachsam"?

Spoiler

Und die Kommentare unter dem Video lesen sich wie "Quackdengler yeah, aufwachen ihr Schlaafschaffner!" Deshalb siehe unten, beim nächsten Video.

[close]

Die haben vom Inhalt des Lieds gar nix verstanden, kann das sein?

Sie biegen die Wahrheit und verdrehen das Recht,
so viele gute alte Werte, echt, da wird mir echt schlecht.

Nein, die haben wirklich nichts davon verstanden und merken nicht mal, daß er über sie singt.

Und weil viele, vermutlich alle Reichsbürger, Querdeppen, Xenophobe, Neonazis und andere Menschen- und Demokratiefeinde das auch nicht verstehen, will Edith hier die Stellungnahme Hannes Waders anfügen, der auch das Problem hat, das er von rechts instrumentalisiert wird.

Er spricht und singt mir so aus dem Herzen …

[SchlafSchaf]

Jun befasst sich nochmal mit dem Fall Weber. Ich dachte, wir sind bei 24.000 Euro, hier sind es jetzt schon 30.000.

Es sind 24K, Anwalt Jun korriegiert sich, Weber macht natürlich wieder ein Drama draus und schaltet Steinhöfel ein, Jun macht ein interessantes Angebot - meine starke Vermutung: Weber wird ablehnen

[Knallfrosch]

Coole Reaktion von Jun!

Gerade gefunden (hat nichts mit Weber & Jun zu tun):

[klingsor3]

Ich find den Jun ja sympathisch, aber Schlampigkeit bei Fakten ist kein Qualitätszeugnis für einen Anwalt.

[Reichsschlafschaf]

Schlampigkeit bei Fakten

Aber er hat die Souveränität zuzugeben

- daß ihm ein Fehler unterlaufen ist
- daß ihn ein Kollege darauf aufmerksam gemacht hat?