Gerichtsverhandlung am 13.November 2014

[Vogelalarm]

Oh der Linksfahrer hat sich einen neuen Account geholt? Weiß er denn nicht das er hier keine Schlacht für Fitzek schlagen muss/kann?

[Wikingerwolf]

Dann schenk ich Dir Deine Umfrage.
Aber für möglich halte ich Mehreres.
Das gibt nun mal das Wort möglich.
Formuliere zukünftige Abstimmungen genauer.

Oh ich sehe und erkenne:
Die 4. Stimmabgabe zur Wahl.

Na, hast Du endlich mit Verurteilung gestimmt?

@Wikinger: Statt Nebelkerzen über Trümpfe im T-Shirt-Ärmel zu werfen könntest du dich mal nützlich machen.

Was sagst du denn zu Peter Fitzeks grandiosen Erfolgen, zu seinen genialen Schachzügen, die uns alle immer wieder so verblüffen, siehe hier: http://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Liste_von_Peter_Fitzeks_Projekten

Die Welle des Erfolgs, auf der er schwimmt, kommt doch schon einem Tsunami gleich. Was ist es für ein Gefühl, einem so erfolgreichen Herrscher dienen zu dürfen?

Ich diene nicht und niemanden, sondern lasse mich höchstens bedienen, und sei es in der Imbiss Stube

Oh der Linksfahrer hat sich einen neuen Account geholt? Weiß er denn nicht das er hier keine Schlacht für Fitzek schlagen muss/kann?

wer zum Teufel ist dieser Linksfahrer?

[hotztheplotz]

Aber wieso klagt die Bafin gg. Fitzek?

Mal ein Beispiel: Wenn ich einen Steuerbescheid bekomme, dann muss ICH gg das Finanzamt klagen, wenn ich damit nicht einverstanden bin.
Ist das hier nicht genauso? Oder kann die Bafin als Bundesagentur nicht vollstrecken?

[Ferkel]

Ich bin nicht gegen, sondern dafür.

Dafür für Gerechtigkeit.

Wie sieht die für dich aus im Falle Fitzek?

Ich bin kein Richter, um soetwas beurteilen zu können.

Geht das schon wieder los mit den inhaltsleeren Antworten? Du bist für die Gerechtigkeit, weißt aber nicht, wie die aussieht? Passt nicht.

/Voteban Wikingerwolf

[hair mess]

Ich mache keine so schlechten Umfragen mit.
Und wenn´s nach mir geht: Zum Teufel.

Aber vielleicht geht´s ja nach mir.
Ein paar Chancen für bessere Umgangsformen sollst Du noch haben.
168 Stunden sind ein lange Zeit.

[Wikingerwolf]

Aber wieso klagt die Bafin gg. Fitzek?

Mal ein Beispiel: Wenn ich einen Steuerbescheid bekomme, dann muss ICH gg das Finanzamt klagen, wenn ich damit nicht einverstanden bin.
Ist das hier nicht genauso? Oder kann die Bafin als Bundesagentur nicht vollstrecken?

Warum klagen?

Wenn Du nicht damit einverstanden bist, zahlst Du eben nicht.
So einfach ist das.

Ich bin nicht gegen, sondern dafür.

Dafür für Gerechtigkeit.

Wie sieht die für dich aus im Falle Fitzek?

Ich bin kein Richter, um soetwas beurteilen zu können.

Geht das schon wieder los mit den inhaltsleeren Antworten? Du bist für die Gerechtigkeit, weißt aber nicht, wie die aussieht? Passt nicht.

/Voteban Wikingerwolf

Gerechtigung wird es nie geben.
Gab es noch nie, und wird es auch in Zukunft nie geben.

Ich mache keine so schlechten Umfragen mit.
Und wenn´s nach mir geht: Zum Teufel.

Aber vielleicht geht´s ja nach mir.
Ein paar Chancen für bessere Umgangsformen sollst Du noch haben.
168 Stunden sind ein lange Zeit.

Ich habe in 168 Std. keine Gerichtsverhandlung.
Warum sollte ich also vor einer Sanduhr sitzen und diese immer wieder umdrehen müßen?

[Königlicher Hofnarr]

@Wikingerwolf: Was sagst du denn zu dieser Liste der erfolgreichen Projekte von Peter Fitzek?
http://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Liste_von_Peter_Fitzeks_Projekten

[hair mess]

Nur alle 168 Stunden kann ich Dir wieder ein negatives Karma verpassen.

[Arkana]

Ich glaube der Termin wird ausgesetzt, verschoben werden oder er wird sogar freigesprochen. Der Typ hat doch immer irgendein "Ass" im Ärmel...

[Lisa]

@Wikingerwolf
Geh dein Zimmer aufräumen!

[Königlicher Hofnarr]

Oh, noch ein Account!  Was sagst du denn zu der Liste der Projekte, auf der Du sogar drauf stehst, Arkana? (siehe Platz 15)

[hotztheplotz]

Aber wieso klagt die Bafin gg. Fitzek?

Mal ein Beispiel: Wenn ich einen Steuerbescheid bekomme, dann muss ICH gg das Finanzamt klagen, wenn ich damit nicht einverstanden bin.
Ist das hier nicht genauso? Oder kann die Bafin als Bundesagentur nicht vollstrecken?

Warum klagen?

Wenn Du nicht damit einverstanden bist, zahlst Du eben nicht.
So einfach ist das.

Und dann wird mein Konto gepfändet, der Gerichtsvollzieher steht vor der Tür etc.
Das bringt Zeit, führt aber unweigerlich in den Ruin. Die ganzen Maßnahmen darf ich ja nachher bezahlen.
Weil Perterchen seine Habe im Stuhlkreis herum reicht (=Eigentumsverhältnisse verschiebt) und ein Konto im Ausland hat, löst sich das Problem ja nicht in Luft auf.

Aber darum gehts ja nicht. Anscheinend hat die Bafin keine weitreichenden Befugnisse wie bspw. das FA.
In dem Fall gehe ich auch nicht von einer Verurteilung Fitzek aus. Das Gericht wird festgestellen, daß die Bafin im Recht ist und ihm die Geschäfte untersagen.
Und wenn das geschehen ist, kommt der Stein erst ins Rollen.

Fitzek wird aber so lange nicht in den Knast kommen, wie kein Geschädigter klagt. Erst wenn er nicht zahlen kann, wird es dazu kommen. Es ist ja bisher nicht festgestellt worden, ob überhaupt Geld da ist (wir wissen aber alle, daß die Kasse leer ist).

[hair mess]

Das eine ist, ob er was zahlen muss, und wer es vollstreckt.
Das andere ist - und hierum geht es - ob nicht noch ein Straftatbestand verwirklicht ist. Und danach riecht´s gewaltig.

[Arkana]

Oh, noch ein Account!  Was sagst du denn zu der Liste der Projekte, auf der Du sogar drauf stehst, Arkana? (siehe Platz 15)

Willst Du damit sagen, dass ich der Wikinger sein soll?
Das ist nicht so..

[Königlicher Hofnarr]

Dann kannst du sicher meine Frage beantworten, was du von der Liste der Projekte hälst?