Post-Brexit: Die Beziehungen zwischen EU und UK

[Reichsschlafschaf]

Jetzt auch im Hauptstrom:

Überraschende Wendung im Prozess
Britischer Politiker gesteht Bestechung durch Kreml

28.09.2025, 16:26 Uhr


Sechs Jahre lang sitzt Nathan Gill im Europäischen Parlament. Dort vertritt er teilweise Positionen, die den Kreml stärken - nur wenige Monate vor dem Überfall auf die Ukraine. Der Politiker bestreitet lange Zeit, dafür Geld genommen zu haben. Jetzt legt er doch ein Geständnis ab.

Nathan Gill, ehemaliger Landeschef der britischen Reform-Partei in Wales, hat vor Gericht gestanden, sich von Russland bezahlt lassen zu haben, um Kremlpositionen zu vertreten. Zwischen dem 6. Dezember 2018 und dem 18. Juli 2019 hat er Geld angenommen, um im prorussischen Fernsehen in der Ukraine aufzutreten, berichtete BBC aus dem Gerichtsprozess, der bereits seit Anfang des Jahres andauert. Auch soll er gegen Bezahlung Veranstaltungen mit prorussischen Politikern organisiert haben.

Spoiler

Von 2014 bis 2020 saß der heute 52-Jährige im Europäischen Parlament. Er wurde ursprünglich für die UK Independence Party ins Europaparlament gewählt, verließ diese jedoch im Dezember 2018. Daraufhin vertrat er die Brexit-Partei in Brüssel.

Im Februar hatte Gill in acht Anklagepunkten der Bestechlichkeit und einem weiteren der Verschwörung zum Begehen einer Bestechungstat auf nicht schuldig plädiert. Jetzt legte er die Kehrtwende hin und gestand in einem Punkt. Zum Verhängnis wurden dem rechten Politiker dabei mehrere Whatsapp-Nachrichten, die belegen, dass er Geld von Oleg Woloschyn angenommen hatte.

Kremltreue Positionen im EU-Parlament
Durch die Vermittlung Woloschyns stärkte Gill die russische Position im Ukraine-Konflikt, nicht nur im EU-Parlament, sondern auch in der Ukraine selbst. In ukrainischen Fernsehinterviews äußerte sich Gill prorussisch. Auch äußerte sich der Reformer im Europäischen Parlament prorussisch, nachdem er Geld dafür angenommen hatte.

Woloschyn war ein prorussischer Politiker aus der Ukraine. Er setzte sich zehn Tage vor der russischen Invasion ins Ausland ab. 2023 wurde Woloschyn des Hochverrats angeklagt, da er "die militärisch-politische Führung Russlands bei subversiven Aktivitäten gegen die Ukraine unterstützt" habe. Von ihm fehlt seither jede Spur.

"Nathan Gill hat zugegeben, im Europäischen Parlament oder in Verbindung mit diesem Fragen gestellt, Erklärungen abgegeben und andere Aktivitäten durchgeführt zu haben, um prorussische Parteien im Ukraine-Konflikt zu unterstützen", resümierte Richterin Cheema-Grubb am Freitag. "Dieser Fall berührt den Kern unserer demokratischen Werte, und wie wir hier gezeigt haben, werden wir nicht zögern, gegen jeden zu ermitteln und ihn zu stoppen, der versucht, diese Werte und unsere nationale Sicherheit zu schädigen oder zu untergraben", sagte der leitende Ermittler vom Anti-Terror-Kommando der Metropolitan Police, Dominic Murphy.

Das Urteil fällt im November. Jetzt setzt sich Gills Verteidiger für eine Entlassung seines Mandanten aus der U-Haft ein. Der Politiker soll noch einmal seine fünf Kinder und seine Frau sehen dürfen. "Es wird erwartet, dass der Angeklagte unweigerlich eine sofortige Gefängnisstrafe erhält", sagte der Verteidiger.

Quelle: ntv.de, mpa

[close]

https://www.n-tv.de/politik/Britischer-Politiker-gesteht-Bestechung-durch-Kreml-article26062049.html

[SchlafSchaf]

Die englische Variante von WerteUnion?

Leader of Reform UK Party Nigel Farage:

This morning we announced that 20 Conservative Councillors have defected to Reform UK.

https://x.com/PolymarketIntel/status/1975526059832443379
https://www.bbc.com/news/articles/cx20zzp1y51o

https://news.sky.com/story/politics-latest-tory-conference-badenoch-starmer-india-protests-terrorism-12593360

[BlueOcean]

20 "Councillors" ist nicht nichts aber auch nicht die Welt. Erst wenn der erstaunlich glücklosen Badenoch auch noch Abgeordnete abhanden kommen dürften die Messer gewetzt werden.

Wobei Lacour froh sein kann, dass ihre, insbesondere in der Wahrnehmung, sehr mäßige Bilanz durch das ständige Getöse auf der rechten Seite aus den Schlagzeilen gerät. Und bei dem britischen Wahlsystem könnte Labour sogar darauf hoffen, dass sich die Tories und Farage gegenseitig kannibalisieren und Labour dann mit paarunddreißig Prozent munter weiter regieren kann.

Aber das wäre extrem gefährlich und kann leicht nach hinten losgehen. Man kann nur hoffen, dass Macron für Starmer eine Warnung ist. (Wobei es in Frenchland ja auch wirklich heiter aussieht.  )

[BlueOcean]

"Prince Andrew has been stripped of his Royal titles" (BBC)

Na! Hoffentlich hat er was darunter an.

Wobei er dem Vernehmen nach jetzt nur unter Inkognito als "TPFKAP" auftreten will: "The Pervert Formerly Known As Prince"

[Rabenaas]

Pervers? Sie war doch schon 17.

Also eher TDOMFKAP (The Dirty Old Man Formerly Known As Prince).

[SchlafSchaf]

Jonathan Pie über Trump, Musk und die BBC

[SchlafSchaf]

In London wird im Parlament über eine Art Zollunion GB<-->EU debattiert

https://x.com/implausibleblog/status/1998504728926499092?s=20

[kairo]

In London wird im Parlament über eine Art Zollunion GB<-->EU debattiert

In Brüssel wird man von dieser Idee entzückt sein. raus aus den potatoes, rin in die den potatoes.

[BlueOcean]

Naja. Das sind halt die ersten Schritte auf dem langen langen Weg zurück...

[Schattendiplomat]

Man spürt halt in GB schon, dass man ohne die EU doch an Einfluss in der Weltpolitik verloren hat.
Laut Bekannten geht dieses spüren sogar recht tief runter in der Bevölkerung. Mal sehen wie nachhaltig diese Wahrnehmung beim aktuellen weltpolitischen Chaos bleibt.

[Reichsschlafschaf]

Starmer blockiert die Rückkehr Großbritanniens in die EU

Stand: 10.12.2025, 16:23 Uhr

Von: Peter Rutkowski

Das Schlimme an der Geschichte ist nicht, dass das Meinungsforschungsinstitut Yougov Tote in Statistiken verwandelt (wobei Europa nicht wird umhin können, das auf natürlichem Wege erreichte Plus für die EU in Großbritannien mit Freude zur Kenntnis zu nehmen). Das Schlimme ist das Rumgeeiere der Politik hüben wie drüben des Ärmelkanals, das angesichts der Erkenntnis von dem unwahrscheinlich dämlichen Fehler namens Brexit wieder mal zutage tritt.

Haben wir wirklich noch Zeit für die von Ressentiment durchseuchten Befindlichkeiten von Leuten, die in ihrem Leben keinen kreativen und mutigen Gedanken gefasst haben? Mögen sie nun Keir Starmer oder Nigel Farage heißen, Alice Weidel oder Marine Le Pen. Eine rhetorische Frage natürlich: Nein, wir haben keine Zeit für die, für die dieses 21. Jahrhundert zu groß ist. Der britische Premierminister hätte gut daran getan, längst mal die Zeichen der Zeit zu erkennen und die Rückkehr Großbritanniens nach Europa offensiv anzugehen. Stattdessen beharrt er auf dem Brexit als Wahlversprechen, während seine Regierung jedes andere Versprechen brechen muss, weil die alle bloß Hirngespinste waren.

Starmer sucht nur über einzelne kleine Kooperationen, die im täglichen Mediengewitter eher untergehen, neue Bande zu knüpfen: Beim gemeinsamen Rüstungsprogramm der EU wollte er billiger Aufnahme finden und ist gescheitert. Studierende können sich jetzt über den Ärmelkanal leichter hin und her bewegen – aber was bringt das, wenn die britischen Universitäten weiter zu Geldmaschinen degradiert bleiben? Die Liste ließe sich leicht fortsetzen.

Dass die Labour Party genauso abgewirtschaftet ist, wie es Frankreichs Sozialisten waren und die SPD ist – das ist ja eine Binse. Die denkende pro-europäische Mehrheit der Menschen in Großbritannien hat jetzt nur noch zwei Optionen: die Grünen und die Liberaldemokraten. Diese beiden Parteien wissen, was die Stunde geschlagen hat.

https://www.fr.de/meinung/kommentare/starmer-blockiert-die-rueckkehr-grossbritanniens-in-die-eu-94077971.html