KRD komplett handlungsunfähig

[Pantotheus]

Das ist eine Dienstleistung für die Eigentümer.

Nö, die interessanten Sachen stehen weiter unten.
Aber wenn ich jetzt eine meiner Anschriften angebe und als Grund des Interesses angebe "Vorbereiten einer Zivilklage gegen den Grundstückseigentümer", wird man mir dies eher nicht abkaufen.

[Tuska]

Hat jemand Kontakt zur (Wittenberger/ST) Presse? Journalisten können ein berechtigtes Interesse für eine Grundbucheinsicht viel eher darlegen, als Privatpersonen.

[dtx]

Nö, die interessanten Sachen stehen weiter unten.

Ich habe (wir haben) ein berechtigtes Interesse ...

... da dürfte mehr als ein bloßer Mausklick gewollt sein.

Aber wenn ich jetzt eine meiner Anschriften und als Grund des Interesses angebe "Vorbereiten einer Zivilklage gegen den Grundstückseigentümer", wird man mir dies eher nicht abkaufen.

Dir vielleicht nicht. Aber Du könntest einen Anwalt mit der Akteneinsicht beauftragen, ohne daß der deshalb die ganze Prozeßführung als Mandat haben müßte (wenn er das Mandat hat, sollte er das von sich aus machen).

[dieda]

Hat jemand Kontakt zur (Wittenberger/ST) Presse? Journalisten können ein berechtigtes Interesse für eine Grundbucheinsicht viel eher darlegen, als Privatpersonen.

Ex- Hofberichterstatter Thilo Scholtyseck von der BILD Halle hatte sich doch schon 2013 und vermutlich in weiser Vorraussicht für schlappe 50€ eine eigene Eintrittskarte in die Gläubigerversammlungen und zu derartigen Grundbucheinsichten gesichert. Jetzt brauchen wir nur noch einen cleveren SSL- Agenten mit Anwaltszulassung an seine Seite zu spielen.

Andererseits wäre es doch mal der Gag, mit Fitzek selbst die Maltamasche abzuziehen: z.B. wegen allgemein unköniglichen Verhaltens und wegen seinem nicht mit uns vorher abgestimmten Entfernens von der Bildfläche, zumindest ohne vorab für ausreichend Ersatz gesorgt zu haben, sind 1,3 Mio € ja auch nicht gerade zu viel verlangt.

Die stellen wir ihm hier als Forderung förmlich und öffentlich zu, und wenn er da nicht in 21 Tagen persönlich (Pudel gelten nicht) widerspricht, gelten die als ordentlich zugestanden. Damit ab ins UCC und die sofortige, aber gebührenfreie Abtretung an unsere maltesisch- aldebaranischen Kollegen. Die arbeiten dann zur Vermeidung weiterer Kosten mit Oppermann und den Geschädigten direkt und diskret zusammen.

Wenn das so funktioniert hat, sind dann als nächstes der Wetzig und die Fatzekas dran .
!!!einsdrölf!!! 

[A.R.Schkrampe]

Hat jemand Kontakt zur (Wittenberger/ST) Presse? Journalisten können ein berechtigtes Interesse für eine Grundbucheinsicht viel eher darlegen, als Privatpersonen.

...
Andererseits wäre es doch mal der Gag, mit Fitzek selbst die Maltamasche abzuziehen: z.B. wegen allgemein unköniglichen Verhaltens und wegen seinem nicht mit uns vorher abgestimmten Entfernens von der Bildfläche, zumindest ohne vorab für ausreichend Ersatz gesorgt zu haben, sind 1,3 Mio € ja auch nicht gerade zu viel verlangt.
Die stellen wir ihm hier als Forderung förmlich und öffentlich zu, und wenn er da nicht in 21 Tagen persönlich (Pudel gelten nicht) widerspricht, gelten die als ordentlich zugestanden. Damit ab ins UCC und die sofortige, aber gebührenfreie Abtretung an unsere maltesisch- aldebaranischen Kollegen. Die arbeiten dann zur Vermeidung weiterer Kosten mit Oppermann und den Geschädigten direkt und diskret zusammen.
...

Ach, das bringt doch nichts. So dämlich wie die sich verhalten, in welchen Belangen auch immer, erscheint es immer unwahrscheinlicher, daß es noch irgendwo heimliche Barschaftsdepots gibt. Die ganze KRD-Combo inkl. des PIFfelkasperchens ist einfach zu doof dafür. Die haben die Kröten ausgegeben, bzw. sich mehrfach abzocken lassen. Jetzt ist nichts mehr da. 

So eine Klage wäre für uns ein kleines inneres Mettbrötchen, ein Jux am Rande, und wir hätten ein paar Dokumente zum Einrahmen für die Erinnerungswand, aber handfeste  und nutzbare Ergebnisse dürften auch mit größter Phantasie nicht erwartbar sein.

[dieda]

Ach Agent @A.R.Schkrampe! Ist denn die eigene Bezahlung immer noch so schlecht, dass er denkt, es ginge hierbei tatsächlich nur ums Geld? Wir sind doch keine Deppen. 

Eine Eintragung des Schuldners Fitzek mit einer Millionenforderung in das UCC, und zwar genau der Summe, für die er gerade tatsächlich wegen Verdacht auf Untreue in U- Haft sitzt, hätte sogar mal einen gewissen realen Hintergrund und würde wenigstens mal den richtigen treffen. Und ohne den echten maltesischen Vollstreckungsbescheid läuft das alles ja auch strafrechtlich unter reinem Jux.

Aber mit dem UCC- Auszug könnte man zumindest mal einen "Vorsprache" im Grundbuchamt in Wittenberg machen und sich dort etwas "beraten" lassen. Auch Oppermann würde sich vermutlich über einen grahmten Ausdruck so eines UCC- Eintrages gegen Fitzek für sein Büro freuen.

Vor allem die große Empörung und Schnappatmung in der Szene möchte ich erleben, wenn wir das hier öffentlich präsentieren. Dann ist sicher alles doch nur "frei erfunden" und "ohne Rechtsgrundlage" und so. 

Richtig Popcornalarm gibt es sicher dann, wenn unsere genialen Scheinstaatler dann in "diplomatische Beziehungen" mit dem "zionistischen Rotschildkonzern" hinter dem großen Teich gehen müssen, wenn sie diese Eintragungen wieder löschen zu lassen wollen.

Dass die Maltamasche sogar für den harten Kern nicht so richtig funktionieren kann, zeigt sich ja auch am Wetzig, der die eigenen, vom nicht "vorhandenen System erpresseten" Strafgelder nicht "auslösen" und sich wieder "freikaufen" konnte, sondern diese auch gerade in echte "Urlaubstage auf Staatskosten" "umwandeln" muss. 

Der kennt vermutlich inzwischen auch deutlich mehr Leute, die mit ihm noch eine richtige "Rechnung offen" haben und die sich so einen millionenschweren UCC- Eintrag vom Wetzig gerahmt ins Wohnzimmer hängen würden.   

Nur bei der Pegasus Lt. sollte man vielleicht die Vollstreckung mit allen Mitteln und für den einen 1€, der nach der Abtretung noch "hängen geblieben" ist, in Erwägung ziehen und damit vielleicht den Laden ganz abwickeln.

[Autsch !]

Ich finde alle eure Mutmaßungen für gut und interessant. Allerdings halte ich Fakten für weit interessanter
 Wer weiß die Fakten und wer kann sie zusammenfassen und könnten wir die dann mal stehen lassen? Nur so als Idee.

Du hast ja recht.
Zusammengenommen rechtfertigt die Menge der uns bekannten Fakten noch nicht einmal das Anlegen einer Skizze oder einer Tabelle.
Die Anzahl der benötigten Fragezeichen würde meine Tastatur überfordern. Für den Fall dass, woher auch immer, vertrauenswürdige Belege auftauchen, gegen deren Veröffentlichung in einem Forum keine Bedenken bestehen, bereite ich diese gerne in einer Übersicht auf.