Gute Frage 2021

[Grashalm]

Die BRD wurde von der DDR assimiliert:

Andere sprechen von Kolonisierung, da hier wohl keinem Ostdeutschen mehr eine Immobilie gehören würde.

[Rolly]

Da haben wir mal wieder einen der "nur Fragen" stellt. Und keine Quellen akzeptiert. Bin gespannt was der arme leidtragende DerRoll noch alles zu hören bekommt.

https://www.gutefrage.net/frage/impfpflicht-ja-oder-nein-4#answer-429606987

[Alois]

Würdest du selbst deinen langjährigen Account "einfach mal eben so" aufgeben und "schnell mal eben" einen neuen Account eröffnen, wenn nicht ich, sondern du selbst der Betroffene wärest?

Betteln könnte möglicherweise auch helfen. Voelkerfuerst hat auch drei Sperren überstanden und joangf ist wieder aktiv.

[Dorian Duck]

Update zu #1205, #1206, #1207, #1208, #1212, #1213, #1214, #1215, #1216, #1217, #1220, #1221, #1222, #1223, #1224, #1225, #1226, #1228 und #1232
von gestern und heute
(Sperrung meines GF-Accounts wegen eines gar nicht bestehenden Zweitaccounts)

Würdest du selbst deinen langjährigen Account "einfach mal eben so" aufgeben und "schnell mal eben" einen neuen Account eröffnen, wenn nicht ich, sondern du selbst der Betroffene wärest?

Betteln könnte möglicherweise auch helfen. Voelkerfuerst hat auch drei Sperren überstanden und joangf ist wieder aktiv.

Zu betteln brauche ich nicht.

Ich habe ja keine rote, sondern "nur" & zu Unrecht eine gelbe Karte bekommen
In der Vergangenheit hat das CM zwei andere gelbe Karten, die ich bekommen hatte, nachträglich "zurückgenommen", weil sie objektiv unbegründet waren. Dies stellte sich allerdings erst nach längerer E-Mail-Korrespondenz heraus.

Deshalb mein Unverständnis für den Tipp im Beitrag #1221 (heute 13:02 Uhr), trotz langjährig bestehendem & noch immer aktiven Account schnell mal eben "einen neuen Account" zu eröffnen und auf eine vermeintlich sinnlose Korrespondenz mit GF komplett zu verzichten.

[Rolly]

Würdest du selbst deinen langjährigen Account "einfach mal eben so" aufgeben und "schnell mal eben" einen neuen Account eröffnen, wenn nicht ich, sondern du selbst der Betroffene wärest?

Betteln könnte möglicherweise auch helfen. Voelkerfuerst hat auch drei Sperren überstanden und joangf ist wieder aktiv.

Dem Völkerfürst könnte man ja noch einen Mitleidsbonus zugestehen. Joangf ist ein widerlicher Hetzer und ein gefährlicher Cov♥♥♥ (ich liebe den Begriff einfach und kann meiner großen Vorsitzenden nicht genug dafür danken!), gefährlich deshalb weil er versucht andere Menschen vom Impfen abzuhalten.

[Richard Sharpe]

Monach2021 aka Peitl versteht anscheinend gar nichts:

Ist eigentlich die Aussage "Es gibt keine christlichen Menschenrechte" ident mit der Aussage: Es gibt keine Menschenrechte für Christen?

https://www.gutefrage.net/frage/es-gibt-keine-christlichen-menschenrechte

[Seb]

Willkommen im vergangenem Jahrtausend, es grüßt Zloicoc:

Was ist so kritisch an der Lena Baerbock?

Ich persönlich mag sie nicht weil sie bei den grünen ist und eine frau (#antifeminist) ist und weil ich gelesen hab dass sie bei ner bachelorarbeit abgeschrieben hat.

Für mich persönlich bedeutet das sie soll ne ausbildung als kindergärtnerin oder pflegerin machen da macht sie sich nützlich.

Aber warum nörgeln alle so rum bei ihr?

https://www.gutefrage.net/frage/was-ist-so-kritisch-an-der-lena-baerbock

derselbe:

Mag die grünen nicht weil durch sie vieles teurer wird und weil sie ne vernotspartei ist.

Mag keine frauen in führungspositionen gehört sich nicht.

Klar brsucht man frauen zum kindergebären, erziehen, kochen, putzen

https://www.gutefrage.net/frage/was-ist-so-kritisch-an-der-lena-baerbock#comment-324584232


Tarzanoid (Opfer von antidemokratischer Zensur bei "Guter" Frage, so in seinem Profil) beantwortet die Frage von so:

Sie hetzt gegen Russland, Belarus und China. Diese Staaten sollten jeden Dialog mit Baerbock ablehnen und eine lebenslange Einreisesperre gegen sie verhängen!

Von allen derzeitigen Politikern aus Deutschland ist die Baerbock mein Feindbild Nr. 1!

https://www.gutefrage.net/frage/was-ist-so-kritisch-an-der-lena-baerbock#answer-429712077

[Richard Sharpe]

Wozu brauchen wir eigentlich noch das Bundesverfassungsgericht, wenn es User bei gutefrage gibt, die meinen, die Verfassungswidrigkeit einer Impfpflicht beurteilen zu können?

Und eine Impfpflicht würde bei mir einer Prüfung der Verhältnismäßigkeit bestandhalten. Da dies ein Grundsatz des Rechtssaates ist, ist dies durchaus wichtig.

Legitimes Ziel: Beendigung der Pandemie. Ja

Geeignetheit: Schon hier fraglich, siehe Daten aus Israel. Selbst wenn man sagt, ja die Impfung ist geeignet zur Beendiung der Pandemie.

Erforderlichkeit: Der Staat darf nur, soweit erforderlich, in die Freiheit der Bürger eingreifen. Wenn es mildere Mittel gibt, dann ist die Maßnahe (hier also die Impfpflicht) nicht erforderlich. Eine Testpflicht, Abstand und Maske für Pflegepersonal ist ein geeignetes und milderes Mittel - somit ist die Impfpflicht nicht erforderlich und somit nicht verhältnismäßig. Dadurch verstößt sie gegen das Rechtsstaatsprinzip des Grundgesetzes und ist somit verfassungswiedrig.

Als Kommentar unter dieser Antwort:

https://www.gutefrage.net/frage/sind-wir-in-einer-kritischen-phase-unseres-freiheitlichen-rechtsstaat-wie-kubicki-meint#answer-429702492

[Anmaron]

Zloicocs Frage zu Baerbock ist aus.

[Seb]

monach2021 (peitl, hkdornbusch u.w.) in seinem Blog:

Christlicher Lobbyismus als Massnahme gegen Terror?
Gestern, meine Freunde, habe ich erklärt, warum ich für die Einhaltung der christlichen Menschenrechte wäre. Warum meiner Meinung nach derzeit weltweit Christen in islamistischen Staaten ermordet oder hingerichtet würden, Wegen ihres Glaubens hingerichtet würden. Weil man in den europäischen Staaten verabsäumt hat, klar zu stellen, dass die Christen in ihnen eine Lobby haben.
Der Grund, warum die islamistischen Terroristen begonnen haben ihre islamistischen Staaten von Christen zu säubern. Sich selbst mit den Flüchtlingen, welche vor den Säuberungsaktionen fliehen, auf den Weg nach Europa machen, um dann hier, wie nach der Syrienkrise Anschläge zu verüben.

Die europäischen Staaten sich nicht klar christlich positionieren. Ja selbst der amerikanische Adler zahm geworden ist.

Weil man auch in der EU die Menschenrechte der Christen nicht respektiert. Sich die islamistischen Terroristen dadurch bestätigt fühlen. Und da nach Syrien nun Afghanistan auf der Tagesordnung steht, ist auch bei diesen Flüchtlingsbewegungen nicht auszuschließen, dass sich auch hier wieder Terroristen mit auf den Weg machen werden.

Bestärkt durch die Situation, dass derzeit die Maskenpflicht in Europa wegen Corona durchaus notwendig sein dürfte, etwas das die islamistischen Terroristen dann aber wohl eher als Vorbereitung auf Verschleierung oder Vollverschleierung sehen, während dem man die Menschen mit den Impfungen und der Zweiklassengesellschaft von Geimpften und Ungeimpften, der 2G Regel zum Gehorsam erzieht.
Vorschläge, man solle doch ganz Europa mit christlichen Plakaten überziehen, damit den islamistischen Terroristen sehen, dass die Christen eine Lobby in Europa haben, einfach in den Wind schreibt.

Schwere Zeiten!

Glaubt Ihr nicht?

https://sensationsmeldung.wordpress.com/2021/12/17/christlicher-lobbyismus-als-massnahme-gegen-terror-khristiyanski-lobizum-kato-myarka-sreshtu-terora-christian-lobbyism-as-a-measure-against-terror/

[Richard Sharpe]

Und so jemand hält sich für einen Journalisten.

[Richard Sharpe]

Der übliche, oft genug widerlegte Unsinn über 9/11:

Spoiler

New York:

    Zwei Türme wurden von Flugzeugen getroffen - wenn man dem Untersuchungsbericht glaubt - aber drei Türme sind eingestürzt. Und den Einsturz von WTC7 zu erklären, muss man schon arg an der Physik schrauben.
    Der erfolgte Einsturz von WTC7 wurde auf der BBC verkündet, bevor dieses eingestürzt ist - und zwar unter Verwendung von Live-Bildern aus NY, auf welchen WTC 7 zu sehen ist. Die BBC wusste als VOR dem Einsatz VON dem Einsturz.
    Der Einsturz aller drei Türme erfolgte deutlich sichtbar so, dass Fachleute ganz klar von einer kontrollierten Sprengung sprechen. Bildliche vergleiche mit Offiziell gesprengten Gebäuden unterstützen diese Theorie. Speziell WTC7 ist in wenigen Sekunden in Freifallgeschwindigkeit eingestürzt (wie gesagt: Ohne Flugzeugtreffer).
    In den Trümmern am Ground Zero wurden Pässe von Attentätern gefunden - hallo??? In Trümmern, welche so heiss gebrannt haben müssen, dass sich Stahl verbogen hat, werden gut lesbare Papierdokumente gefunden, welche die Attentäter in den Taschen trugen?
    Erfahrene Verkehrspiloten haben ausgesagt, dass sie die notwendigen Flugmanöver nicht hätten durchführen können, um die Türme zu treffen.

Shanksville:

    Zitat das Bürgermeisters von Shanksville: " Tehere was no airplane."
    Das ein Flugezug von der größe eines Passagierjets sich in einem Loch im Boden so zerlegt, dass man keine großen Wrackteile mehr findet, kann man den sieben Zwergen erzählen. Ähnliche Flugzeugunglücke (Crash von Überlingen) haben die Trümmerteile über Kilometer vertreut.
    Das auf den Bildern sichtbare Loch ist zu klein.
    Vor dem Absturz wurden US-Airforce Maschinen beobachtet - unter anderem Erdkampfbomber.
    Angeblich war das Flugzeug auf dem Weg zum weissen Haus - ist dort aber eben - aufgrund der "tapferen Passagiere" niemals angekommen. Wäre es nicht sinnvoll gewesen, das weisse Haus zuerst anzugreifen - noch vor den WTC-Gebäuden?

Pentagon:

    Kein einziges - von den wenigen - der veröffentlichten Bilder zeigt eine Verkehrsmaschine. Alle anderen Kamera-Aufzeichnungen aller rundum gelegenen Gebäude - und auch des Pentagons selbst - wurden niemals veröffentlicht, obwohl diese ganz sicher ein einschlagends Flugzeug hätten zeigen müssen.
    Erfahrene Verkehrspiloten haben ausgesagt, dass sie die Flugmanöver nicht hätten durchführen können und dass es aerodynamisch auch nicht möglich gewesen wäre, ein so großes Flugzeug so dicht über dem Boden zu halten - mal ganz abgesehen davon dass die Laternenmaste und Bäume auf dem Gelände vor dem Gebäude unbeschädigt waren.
    Das Loch im Pentagon war nicht groß genug für eine Vekhrsmaschine - und entsprechende Trümmer wurden auch offiziell so gut wie gar nicht gefunden - oder unter Planen dem Blick der Öffentlichkeit entzogen.

Generell:

    Die Piloten waren unfähige Amateure, welche kaum in der Lage waren, kleine Privatmaschinen fliegen zu können. Die Fähigkeit, große Verkehrsmaschinen zu fliegen hat keiner von Ihnen gehabt.
    Die Flugmanöver der entführten Maschinen weisen einige Merkwürdigkeiten auf, welche nicht zur Story entführter Maschinen passen - inklusive aprupten Richtungswechsel und verschwindenden Transponder-Codes.
    Wieder einmal bei einem Terroranschlag (wie später auch in London, Madrid und Schweden) waren die Armeen zeitgleich mit Anti-Terror-Übungen beschäftigt, welche - Zufall oh Zufall - die Entführung von Verkehrsmaschinen zum Zwecke des Anschlags als Szenario beinhalteten.
    Die Handy-Telefonate, welche aus den diversen Flugzeugen geführt wurden, wären technisch vermutlich nicht möglich gewesen. Das GSM-Netz wäre nicht in der Lage gewesen, die eingehenden Anrufe zu vermitteln weil aufgrund der Geschwindigkeit und der Höhe der Flugzeuge kein Telefon lange genug in einer Funkzelle geblieben wäre.

Dies waren nur die haarsträubendsten Widersprüche. Um Details nachzulesen, empfehle ich die mehr als nur ausführlichen Bücher von Mathias Bröckers. Dieser hat mit seiner Materialsammlung bereits am 11. September 2001 begonnen.

[close]

https://www.gutefrage.net/frage/was-spricht-fuer-die-verschwoerung-von-911#answer-430003602

PS: Der alte Reichsbürgerunsinn, dass man Briefe als 'Kriegsgefangenenpost' verschicken könne, ist anscheinend nicht auszurotten:

Ist zwar schon ne alte Frage, aber die beste Antwort ist noch ausständig. Du kannst auf legale Weise gratis Post versenden, wenn Du sie als Kriegsgefangenenpost deklarierst. (siehe Artikel). Diese Vorgehensweise gilt auch für Deutschland.

meinbezirk.at/leibnitz/freizeit/gratis-versand-von-briefen-und-paketen-in-oesterreich-im-jahr-2016-ist-das-moeglich-d1767187.html

Ob Reichsbürgerschwachsinn oder nicht: Es funktioniert! Und bei Euch in Deutschland ist die Post sogar noch großzügiger: Du kannst den Brief sogar ohne Briefmarke und KGP Vermerk in den Briefkasten werfen - kommt an! Ich war sogar mal so dreist und schrieb am Platz des Markenfeldes "Nö! Frankier ich nicht!" drauf und schickte die Karte nach Wien: Kam ohne Probleme an.

Soviel zu Deiner Info.

Lies bitte vorher die Frage, bevor Du ideologischen Unterricht gibst. Danke!

Liebe Grüße,

Gonisch

https://www.gutefrage.net/frage/brief-verschicken-gratis#answer-209839449

[Dorian Duck]

Seit heute (Montag) 17:03 Uhr inaktiv:

https://www.gutefrage.net/nutzer/kirillov

Bekannt durch seine Beiträge zu Corona-Themen und durch seine Selbstbeschreibung im Profil:

Unsere Weiber sind unser Gewissen, unsere Fäuste und der Zorn der Garant für Freiheit.

[Anmaron]

Soll heißen: Zuhause hat er nichts zu sagen, drum muss er draußen zeigen, was für ein geiler Eiermax er ist. Und da er nicht nur kein Gewissen hat, sondern auch nicht denken kann, ist er zudem gewaltbereit.

[Seb]

Zloicoc fragt:

Wird Corona zur Klimarettung missbraucht? Great Reset?

Finde es ja sehr passend dass corona gekommen ist.

Da hat man n perfekten grund gefunden um viele schulden zu machen komischerweise belaufen sich die schulden auf höhe die eig für den klimaschutz genutzt werden wollten.

Seit corona werden überall straßen abgespertt umgebaut, für fahrräder umgebaut 🤷‍♂️

In einnigwn ländern gehts ha richtig ab mit der inflation.

Eine perfekte krise um menschen umzuformen und langsam an das leben zu gewohnen was merkel als "nie wieder wie früher" schon lange vor corona nannte.

Glaube die pandemie ist sehr recht gekommen wird bestimmt bis 2030 dauern bis halt das paris klimaabkommen eingehaltrn wird.

Seit wann juckt es die herrschenden wie das wohlergehen des pöbels ist 🤔

Ich gehöre eig net zu der 5g-chemtrail-fraktion die denkte mit der impfung bekommt man ein chip.

Geht es nicht immer um macht und geld? Egal ob krieg oder was auch immer?

Warum solls plötzlich bei corona um leben retten gehen? Lölöla

Also ich bin zwar naiv aber so naiv auch nicht.

https://www.gutefrage.net/frage/wird-corona-zur-klimarettung-missbraucht-great-reset


bajazzoTS antwortet so:

Du bist schon auf dem richtigen Weg mit deinen Überlegungen aber von der Masse kannst du nicht viel erwarten, sieht du ja an den anderen Antworten, sie rufen immer noch Aluhutträger wenn sie die 20. Spritze im Arm und den Mikrochip in der Hand haben.

https://www.gutefrage.net/frage/wird-corona-zur-klimarettung-missbraucht-great-reset#answer-430149177