Neues aus dem KRD 1/2019

[Aloysius]

Zu der Frau Müller habe ich mit Suche "Rechtsanwältin Christin Müller fitzek" folgendes gefunden:

koenigreichdeutschland.org/files/.../Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pd...
04.12.2018 - Christin Müller. Neutzscher Straße 1. 04349 Leipzig. Sehr geehrte Frau Rechtsanwältin Müller, in der Strafsache gegen Peter Fitzek.

http://koenigreichdeutschland.org/files/krd/aktuelles/2018/12-dez/Beschluss%20Einstellung%20KWG-Verfahren.pdf

Schön, daß die Pudel so kooperativ sind!

[Pantotheus]

Da in den PDF-Eigenschaften nur der Vorname steht (Warum bekomme ich immer etwas Bedenken, wenn Erwachsene sich nur mit Vornamen vorstellen?) und zudem das Dokument an sich unvollständig wiedergegeben ist, können wir nicht völlig sicher sein, aber es erscheint doch überaus wahrscheinlich, dass es sich um eben diese Christin handelt.

[Aloysius]

Da in den PDF-Eigenschaften nur der Vorname steht (Warum bekomme ich immer etwas Bedenken, wenn Erwachsene sich nur mit Vornamen vorstellen?) und zudem das Dokument an sich unvollständig wiedergegeben ist, können wir nicht völlig sicher sein, aber es erscheint doch überaus wahrscheinlich, dass es sich um eben diese Christin handelt.

Na ja, der von mir gequotete Text stand unter dem Link in den Google-Suchergebnissen. Also da der volle Name, samt Adresse

[Evil Dude]

Wobei es sich hier um die Datei handelt, bei der die Pudel sich mal wieder überreich "mit Ruhm bekleckert" hatten, so dass das markieren und kopieren des Textes die weggelassenen Stellen zum Vorschein bringt! 

Und siehe da es handelt sich um besagte Dame, und sehet selbst . . . 

Spoiler

Soweit die Verteidigerin durch hiervon
abweichende Angaben den Eindruck erueckt, dass sie ein rechtsstaatliches Gerichtswesen
Seite 2/3
. nicht anerkennen möchte, bleiben Zweifel, ob das an das Gericht adressierte Schreiben mit
der notwendigen Ernsthaftigkeit verfasst wurde.

das Gericht hatte so seine Zweifel! 

[close]

P.S.:
@Pantotheus :
Hattest Du das nicht selbst herausgefunden? 

Das war wohl nix, denn es war x! 

[Knallfrosch]

"ob das an das Gericht adressierte Schreiben mit der notwendigen Ernsthaftigkeit verfasst wurde."

Ein solcher Satz im Schriftsatz einer Strafkammer, so berechtigt er sein mag, birgt immer die Gefahr eines (schließlich erfolgreichen) Ablehnungsgesuchs. Aber die Kollegen hatten sicher ihren Spaß, als sie das geschrieben haben. Über einen rechtsunkundigen Angeklagten darf man so etwas durchaus schreiben, aber nicht über ein Organ der Rechtspflege ;-)

[Müll Mann]

Ein solcher Satz im Schriftsatz einer Strafkammer, so berechtigt er sein mag, birgt immer die Gefahr eines (schließlich erfolgreichen) Ablehnungsgesuchs.

Bei einer Verfahrenseinstellung?

Gericht: Herr Angeklagter, wir stellen ihr Verfahren ein. Übrigens, ihre Rechtsanwältin ist d o o f.
Angeklagter: Ich halte Sie für befangen.
Gericht so:

[Rabenaas]

"ob das an das Gericht adressierte Schreiben mit der notwendigen Ernsthaftigkeit verfasst wurde."

Ein solcher Satz im Schriftsatz einer Strafkammer, so berechtigt er sein mag, birgt immer die Gefahr eines (schließlich erfolgreichen) Ablehnungsgesuchs.

Aber doch nicht in einem faktisch endgültigen Einstellungsbeschluß!

Edith: Müll Mann war schneller!

[Knallfrosch]

Richtig, aber als es geschrieben wurde, war da die Einstellung schon verfügt?

[Müll Mann]

Richtig, aber als es geschrieben wurde, war da die Einstellung schon verfügt?

Liest Du auch oder tippst Du nur? Der Schrieb ist der Einstellungsbeschluss.

[Knallfrosch]

Sorry, da hatte ich eine falsche Erinnerung. Deshalb habe ich vor meinem Post auf eine erneute Verifikation verzichtet. Mein Statement bleibt gültig für den allgemeinen Fall, nicht aber für den hier vorliegenden Fall.

[mork77]

Ein solcher Satz im Schriftsatz einer Strafkammer, so berechtigt er sein mag, birgt immer die Gefahr eines (schließlich erfolgreichen) Ablehnungsgesuchs.

Bei einer Verfahrenseinstellung?

Gericht: Herr Angeklagter, wir stellen ihr Verfahren ein. Übrigens, ihre Rechtsanwältin ist d o o f.
Angeklagter: Ich halte Sie für befangen.
Gericht so:

Ich kenn das so.

„Herr Zeuge, jetzt beleidigen sie das Gericht!“
„Nein, das tue ich nicht!“
„Doch, das tun sie!“
„nun gut, wenn sie es wollen. Das Gericht ist doof! Reicht das?“
„Das reicht! Raus!“

[dtx]

Wenn die Anwältin gegen den Einstellungsbeschluß vorgehen wollte, um Peterle noch einmal eine Bühne für den Streit um die staatliche Anerkennung des KRD zu verschaffen, müßte man ihr eigentlich beipflichten. Schließlich hat er noch mehr als zweieinhalb Jahre bis zur Rente.

[mork77]

Wann geht ein oberster Souverän denn in Rente?

[Leela Sunkiller]

Wenn er unsouverän im Knast sitzt?

[SchlafSchaf]

Wenn er unsouverän im Knast sitzt?

Bildungsurlaub, schließlich kann er Basketball üben xD