Anja Wilkens - Freewoman

[kairo]

.....
Aber es ist doch eigentlich trivial. Das sind wir alle. (Töchter eingeschlossen!)

Einspruch! Ich bin ein Kind der Entropie.

Nein, so chaotisch sind deine Beiträge nun auch wieder nicht.

[Pantotheus]

Ich möchte Euch nicht Eure Illusionen rauben, aber das Papier "Lebendgeburt" ist nur eine Übersetzung einer englischen Vorlage (wobei diese inhaltlich nicht viel besser ist). Ich hatte diese irgendwo schon einmal eingestellt, kann den Beitrag aber gerade nicht finden.
Manche Inhalte weisen deutlich auf einen englischen oder US-amerikanischen Hintergrund hin, eine "Crown" gibt es in keinem deutschsprachigen Staat. Auch die Formulierungen mit "Subjekt" deuten auf einen Übersetzungsfehler hin: Englisch "subject to" bedeutet entweder (adjektivisch) "unterworfen (mit Dativ)" oder "Untertan von" (Substantiv). Hier handelt es sich um "false friends", das englische Wort "subject" und das deutsche "Subjekt" sehen zwar fast gleich aus, bedeuten aber eben etwas völlig Verschiedenes.

Wenn ich heute Abend Zeit finde, schlage ich die Vorlage nochmals nach.

[Pantotheus]

Die exakte Vorlage habe ich nicht gefunden, es gab zwar einen toten Link. Mal schauen, ob ich diesen über einen Spiegelserver noch aufrufen kann.
Ähnliche Erklärungen mit weitgehend gleichen Wortlauten finden sich aber bei i-uv.com.
Mir scheint eindeutig, dass es sich bei der "Lebendgeburt" um eine Übersetzung eines englischen oder amerikanischen Textes handelt.

Mehr, wenn ich es gefunden habe.

[Flux W. WIld]

Auch die Formulierungen mit "Subjekt" deuten auf einen Übersetzungsfehler hin: Englisch "subject to" bedeutet entweder (adjektivisch) "unterworfen (mit Dativ)" oder "Untertan von" (Substantiv). Hier handelt es sich um "false friends", das englische Wort "subject" und das deutsche "Subjekt" sehen zwar fast gleich aus, bedeuten aber eben etwas völlig Verschiedenes.

Subjekt ist auch veraltet für Untertan.

Manche Inhalte weisen deutlich auf einen englischen oder US-amerikanischen Hintergrund hin, eine "Crown" gibt es in keinem deutschsprachigen Staat.

Hier muss ich aber aufs schärfste widersprechen. Es gibt mindestens drei deutschsprachige Königreiche, zwei sogar mit einem echten Gottkönig an der Spitze. Da ist das Königreich von Atlantis und Helgoland geführt von seiner Majestät König Roland I, dann das Vereintes Heiliges Deutsches Königreich regiert von seiner königlichen Heiligkeit Thomas G. Hornauer und natürlich das Königreich Deutschland beherrscht von niemand anders als dem Menschensohn Peter Fitzek.
Daneben gibt es noch zwei eher dubiose Gebilde in denen Deutsch Amtssprache ist, das Großherzogtum Luxemburg und das Königreich Belgien. Aber deren Staatlichkeit ist doch mehr als zweifelhaft.

[kairo]

Daneben gibt es noch zwei eher dubiose Gebilde in denen Deutsch Amtssprache ist, das Großherzogtum Luxemburg und das Königreich Belgien. Aber deren Staatlichkeit ist doch mehr als zweifelhaft.

Bei Belgien stimme ich dir zu. Aber Liechtenstein war seit 1719 immerhin Mitglied im Heiligen Römischen Reich, im Rheinbund (kleiner Fehltritt) und im Deutschen Bund. Ist das möglicherweise der letzte Rest richtigen Toitschthums?

[Pantotheus]

Weder in Belgien noch in Luxemburg noch auch in Liechtenstein gibt es aber irgendeine staatliche Einrichtung, die "crown" in ihrem Namen führt.

[Reallife]

Der Typ ist bei Anja ordentlich am bauchpinseln und Kritiker am diffamieren. Er kommt mir irgendwie bekannt vor.
Kennt jemand den Namen von dem Typen, damit ich im Forum nach ihm suchen kann?
https://www.youtube.com/channel/UCixjb_Tghz_PmlkynHdjJZA/featured

[kairo]

Weder in Belgien noch in Luxemburg noch auch in Liechtenstein gibt es aber irgendeine staatliche Einrichtung, die "crown" in ihrem Namen führt.

Nein, denn wir waren uns ja darüber einig, dass man dort Deutsch spricht oder etwas Ähnliches. Aber der Herr Fürscht hat sicherlich so ein Ding irgendwo herumzuliegen, und in Schellenberg soll es ein Gasthaus Krone geben. Nur Krona-Bier gibt es inzwischen nicht mehr.

[BlueOcean]

Einspruch! Ich bin ein Kind der Entropie.

Nein, so chaotisch sind deine Beiträge nun auch wieder nicht.

@Das Chaos war die Ordnung, die mit der Erschaffung der Welt zerstört wurde. (Stanislaw Jercy Lec)

[Schnabelgroß]

diese freewoman ist identisch mit lady Ramona
http://lady-ramona.com/
dort wird direkt auf freewoman.info verlinkt
oder http://lady-ramona.com/wichtige-info.php
siehe auch
https://www.youtube.com/watch?v=PaLSKO5wNow  (ab min 03:25)

[Richard Sharpe]

Das Geschwafel dieser 'Lady' halten wirklich nur Masochisten aus. 

[Pantotheus]

Freewoman - RD - Rüdi-Verbündete - echte Preussin - Domina --- warum erstaunt mich das gar nicht? 

[tHiNk_413]

Mich erstaunt das schon: Eine Reichsdeppin, die ihren eigenen Lebensunterhalt verdient!

[Müll Mann]

Wäre das nicht eine neue Freundin für Dingo? Oder hat Mami das Taschengeld gestrichen nach dem letzten Hausbesuch?

[tHiNk_413]

Auch Mahjo könnte Interesse haben, wenn er das vom Amt bezahlt kriegt, obwohl die Dame wohl Erschwernis-Zulage berechnen wird, denke ich...