"Reichsbürger" - Gegen den Staat

[Nordmann]

http://programm.ard.de/TV/daserste/-reichsb-rger--gegen-den-staat/eid_2810619222505413

Seitdem im fränkischen Georgensmünd ein Polizist von einem selbsternannten „Reichsbürger" erschossen wurde, machen sie beinahe täglich Schlagzeilen: Bürger, die der Bundesrepublik den Kampf angesagt haben und behaupten, der Staat sei eigentlich eine GmbH und das Deutsche Reich existiere weiter.

Das Konstrukt erscheint so krude, dass diese Gegner der bundesdeutschen Demokratie lange Zeit nicht wirklich ernst genommen wurden. Obwohl Gerichtsvollzieher, Finanzbeamte, Ordnungshüter seit Jahren auf „Reichsbürger" treffen. Die weigern sich, Anordnungen zu befolgen, Steuern zu zahlen. Sie stellen sich eigene Pässe und Urkunden aus. Sie gründen eigene Fürstentümer und Königreiche, stellen Grenzschilder und auch ein eigenes „Polizeihilfswerk" auf. Sie erheben Schuldforderungen gegen Bundeskanzlerin und Bundespräsident ebenso wie gegen einzelne Mitarbeiter in den Ämtern.

Warum schien der Staat bislang machtlos gegen Menschen, die Grundgesetz, Behörden und Gerichten ihre Legitimität einfach absprechen und eine Parallelwelt institutionalisieren wollen? Hat der Verfassungsschutz die extremistische Gefahr von „Reichsbürgern", die immer wieder auch im AFD- und NPD-Umfeld auftauchen, unterschätzt? Die Dokumentation geht von aktuellen Fällen aus, wie Behörden schikaniert und Beamte persönlich bedroht werden, und analysiert Hintergrund und Gründe für das Entstehen der „Reichsbürger"-Szene. Wer sind die „Reichsbürger", wie gefährlich sind sie für die Mehrheitsgesellschaft?

Läuft in 15 Minuten im Ersten. Ist das eine neue Reportage oder hatten wir die schon einmal?

http://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/videos/reichsbuerger-gegen-den-staat-112.html

[vollstrecker]

Ganz neu

[Nordmann]

Schon streambar: http://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/videos/reichsbuerger-gegen-den-staat-112.html

[Reallife]

Ohhhh Gott tut das gut!!!
Die Doku ist richtig gut. Sehr geil auch, dass sie Gysi dazu befragen

[ROFL MAO]

Schau auch gerade.
Bin trotzdem erstaunt, wie wenig die Behörden über unsere Prominenz informiert waren.
Ich finde es aber auch gut, dass sie es offen zugeben (haben sie als Spinner abgetan)

[hair mess]

Der Schlusssatz passt zu meiner Stimmung.
Macht oder besser, belässt mich höchst besorgt.

[echt?]

Heute Abend gibt es noch was nach 23 Uhr im Ersten.

[kairo]

Hab ich da was verpasst? Wussten wir schon, dass Birgit Fazekas Inhaberin (zumindest Mit-) der Pegasus aus Malta ist?

[dieda]

Ja, die Verbindung Fatzekas und Pegasus/ Horus ltd. war schon mal Thema, u.a hier: https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=2984.msg80822#msg80822

Seltsam nur, wir waren ja im Oktober selbst auf Malta und haben bei der Gelegenheit mal spaßenhalber die uns bekannten Adressen der Pegasus und Horus abgeklappert und kamen aber bei ganz anderen Objekten bzw. einer "Institution" heraus, um die sich gegebenfalls nun erst mal noch eine andere "Institution" "kümmern" wollte, daher von mir noch kein eigener Bericht zu unseren Überraschungen auf Malta.

Nur so viel und als Stichwort vorab: Es geht um das Thema "Pseudoorden" und das ist auch nur so eine Spielart aus dem weiten Feld der diversen Betrugsmaschen. Leider hatten wir aber im Oktober die "Prometheus" als allerletzten Schrei der Maltamasche noch nicht auf dem Schirm. 

Interessante Nebeninformation der Reportage für uns: Henry Schneider ist inzwischen "abgetaucht".

[kairo]

So, so, ... verstehe ich das richtig, dass die Pegasus International Incasso Ltd. der Horus Holding Ltd. gehört, und diese zum Teil der Birgit Fazekas?

Was mich auch wundert ist die Tatsache, dass die auslösende Forderung immer im Staat Washington ins UCC-Register eingetragen wird. Was ist so schön an Washington (Staat, nicht D.C.)? Sind die Regeln da anders als sonstwo in den USA? Im Grunde ist der Staat Washington ja so ziemlich die hinterletzte Ecke des Landes ... vielleicht darum?

[hair mess]

Wenn die selbst die Pegasus ist und weiß, dass die Forderungen erstunken und erlogen sind, ist dann nicht jeder Vollstreckungsversuch auch ein versuchter Betrug?

[Finanzbeamter]

Was mich auch wundert ist die Tatsache, dass die auslösende Forderung immer im Staat Washington ins UCC-Register eingetragen wird. Was ist so schön an Washington (Staat, nicht D.C.)?

Vielleicht weil unsere Kundschaft halt auch den Unterschied zwischen dem Staat Washington und Washington DC nicht blickt?

[dieda]

Also die "Horus Holding ltd." und die "Pegasus International Incasso Management ltd." haben eine gemeinsame eingetragene Adresse (aber keinen Briefkasten) bei dem Verein:

https://www.google.de/#q=%22sovereign+hospitaller+order+of+saint+john+of+jerusalem+knights+of+malta%22&tbas=0
Leider war für uns niemand zu sprechen, aber das lag wohl an einer großen "Hauptversammlung" am Tag zuvor in Amerika  , wie wir später herausfanden. Warum die Hauptversammlung in Amerika (gar im Staat Washington, muss ich nochmal erurieren) und nicht in Rom stattfand, bleibt auch deren Geheimnis. Dafür haben die dort noch den Sitz einer ltd für "Beautycremes" und einer ltd für besondere "Stärkungsgetränke", was sicher auch alles nur der reinen "Wohlfahrt am Menschen" dienen wird, sowie ungarische GF mit bemerkenswerter Vita. 

Und last but not least hat man in dem Verein einen, in meinen Augen bemerkenswerten "Kartoffelsack" im Logo: http://knightshospitallers.org.mt/ Und da ich ja ein optischer Typ bin, musste ich irgendwie gleich an den schönen Kartoffelsack zu Wittenberg denken. 
Achja, und auch unser lieber "Volksfreund" hat auch noch was dazu zu sagen:
http://www.volksfreund.de/nachrichten/region/hunsrueck/kurz/Kurz-Schabbach-bekommt-Ritterorden;art8080,3154799

Dann gibt es auf Malta noch eine "Horus Europe Holdings ltd", allerdings direkt in Valetta, und da ist aber nur der Sitz einer größeren "Advocaten"- Kanzlei, die aber vehement bestreitet, mit irgendeiner der den vielen anderen ltd. an der gleichen Adresse im Allgemeinen und mit der "Horus Europe Holding ltd." im Besonderen etwas zu tun zu haben. Kann sich hier auch jeder seinen eigenen Teil dazu denken.

Wo die Fatzekas da genau mit drin hängt, konnten wir allerdings nicht herausgebekommen.

[Rima882]

Wenn die selbst die Pegasus ist und weiß, dass die Forderungen erstunken und erlogen sind, ist dann nicht jeder Vollstreckungsversuch auch ein versuchter Betrug?

Ja !

Wobei man - ja nach Lage der Dinge - auch versuchte Nötigung bzw. versuchte Erpressung zumindest auch mal in Betracht ziehen könnte. Das muss halt - wie einer unserer Kunden es so schön ausdrückt - alles geprüft werden. Bisher ist es aber wohl in noch keinem Fall zur einem Vollstreckungsversuch gekommen.

Einen versuchten Betrug begehen die angeblichen Forderungsinhaber und die hinter der Pegasus stehenden Leute aber schon, wenn sie die Forderung auf Malta gerichtlich geltend machen.

Es kann dabei für ein Gericht eventuell schwierig werden, bei den Pegasus-Leuten die Kenntnis von der Nichtexistenz der Forderungen, also den Tatvorsatz, mit der für eine Verurteilung erforderlichen Gewissheit festzustellen. Die abenteuerliche Höhe der Forderung ist da sicher ebenso ein Indiz wie die Tatsache, dass Frau Fazekas ganz tief in der deutschen Reichi-Szene drinsteckt (selbst diese letzte Tatsache ist aber schon für einen nicht im Thema stehenden Richter oder Staatsanwalt schon nicht einfach zu verstehen und auf jeden Fall sehr mühsam nachzuweisen - die haben ja nicht unbedingt immer so hervorragende Ermittlungskräfte wie @dieda). Und ob all diese Indizien ausreichen, ist schwer vorhersehbar, denn vor Gericht und auf hoher See gerät man ja schnell nicht nur in Seenot, sondern noch mehr in Vorherseh-Not.

[dieda]

Ja, das Thema Pseudoorden muss noch "geprüft" werden. http://malteser.or.at/ueber-uns/pseudo-orden.html

Aber ich sehe bei solchen Konstrukten gleich 2 mögliche strafrechtliche Themen: Betrug und Geldwäsche.

Edith sagt, ja, Frau Fatzekas dürfte deutlich mehr als nur knietief mit drinstecken, ich tippe auf Oberkante Halskrause.

Interessant ihr Versuch in der Reportage, die Masche mit den versuchten privatrechtlichen Betrügereien gegen Bedienstete der BRD jetzt plötzlich positiv umzudeuten: das wäre ja angeblich alles nur für einen zukünftig "guten Zweck", also für "unsere Kinder", Schulen und die Sanierung der maroden Autobahnbrücken... Ist klar...