Fitze auf rationalen Weg zu begegnen oder verstehen zu wollen scheitert, seine diesbezügliche Resistenz ist übermächtig.
Seine Fehlinterpretationen der Realität sind legendär, sein Versuch, sie allein durch mantraartige Wiederholung zur Wahrheit zu erheben, verursacht, ausserhalb von Königspudelkreisen, heftigste Schmerzen.
Die geliebte SSL- Staatsführung hat lange nach einer Möglichkeit gesucht, auf Fitzes Wahnvorstellungen adäquat reagieren zu können. Da sämtliche Versuche, über Vernunft Reaktionen zu erzeugen, bisher gescheitert sind, fiel die Wahl nun auf die altbewährte Handlungsanleitung - einem Feuer erfolgreich mit Feuer begegnen zu können. Durch eine Art geistige Homöopathie soll zunächst der verschüttete Zugang zu Fitzes Kopf gefunden werden, um diesen dann später zur Einschleusung logischer Gedanken nutzen zu können.
Das sich hierbei für dieses Forum ergebene Dilemma, in der Argumentation Fakten durch Fiktion ersetzen zu müssen, konnte leider noch nicht endgültig aufgelöst werden.
Dennoch wurde das Verfahren für einen Testlauf freigegeben.
Um den guten Ruf des Forums nicht zu beschädigen und besonders die schmerzhaften Kopf- Tischplatte- Reaktionen bei den Mitgliedern möglichst gering zu halten, werden die Ergebnisse der neuen Abteilung „
Desdefinition“ nur verspoilert veröffentlicht. Fitzek und Jüngern werden diese, nachdem deren Durchwahlnummern durchgesickert sind, direkt eingechannelt.
Hier die ersten Kostproben:
Aussage Peter: „Das KRD ist ein Staat“
Gegenargument:
Im Abspann eines Videos
https://forum.sonnenstaatland.com/index.php?topic=2668.msg76680#msg76680 wird Peter als „Referent“ bezeichnet.
Schauen wir uns doch einmal, mit Fitzes Augen, die Bedeutung des Wortes „Referent“ an:
Referentinnen und Referenten nehmen zumeist höher qualifizierte Sachbearbeiter- oder Beratungstätigkeiten in der Privatwirtschaft wahr. Je nach Unternehmen und Fachgebiet variieren die Aufgaben eines Referenten / einer Referentin erheblich.
Quelle dieser Wahrheit:
http://www.gehalt.de/beruf/Referent-ReferentinDieser eindeutige Beweis, erbracht durch die, natürlich, passende Quellenangabe ergibt:
Das KRD ist ein, wenn auch wenig erfolgreiches, Unternehmen und als solches automatisch Teil des mafiös agierenden internationalen Wirtschafts- und Finanzkartells. Fitze ist nichts als ein bezahlter, zersetzender, System- Agent, s. Gehaltstabelle.
Das war herrlich einfach. Weiter gehts.
Auf der Basis desdefinitorischer Ansätze konnte geklärt werden, warum Fitzek so überaus dringend seinen Nachnamen abzulegen versucht.
„
Fitzek“ leitet sich bekanntermaßen vom mittelalterlichen „
Fitzig“ ab. Die exakte Herleitung würde hier den Rahmen sprengen, wir begnügen uns daher mit dem unwiderlegbaren Universal- Beweis: „Im Prinzip ist das beispielsweise so“.
Namen, insbesondere Nachnamen, beschreiben
wieso auch immer und exakt die Eigenschaften ihrer Träger.
Aus verlässlicher und sachdienlicher Quelle erfuhren wir:
FITZIG ,
1) verfitzt, verwirrt.
2) fitzig auf etwas, erpicht, versessen
Die weiteren Beweise erklären ebenfalls so einiges:
FITZFATZ, m. fustigatio, staupbesen: so ferne sie nicht den fitzfatz auf den buckel haben und mit diesem aus dem amt hinaus gewiesen sein wolte. Salinde 114. vgl. fitzeln fetzeln und fickfack.
Der mächtigste Grund dafür, warum Zöpfchen seinen Namen zu ändern versucht, ist der darin verborgene Hinweis auf sein herausstechendstes Körperteil, welches ihn als „Träger einer Maske“ definiert, der zudem schlimmes droht.
FITZNASE, f. eine person, die die nase rümpft: den augenblick will ich zu der fitznase laufen und ihr die zunge aus dem halse schneiden. Weisze lustsp. 3, 380.
Quelle für Fitzigkeiten aller Art:
http://woerterbuchnetz.de/DWB/?sigle=DWB&mode=Vernetzung&hitlist=&patternlist=&lemid=GF04880Seine Namensänderung in „König“ war allein der Unkenntnis geschuldet, dass eine rechtsgültige Verleihung von Titeln in Deutschland seit 1918 nicht mehr möglich ist.
https://de.wikipedia.org/wiki/Adelstitel#DeutschlandUngeahnte Treffsicherheit bei der Wahl seines neuen, doch leider wieder nur, Namens hat er dennoch bewiesen:
König, … , ist übrigens kein Berufsname. Vielmehr handelt es sich dabei um eine oft spotthaft gemeinten Übernamen, für einen, der sich besonders würdevoll gibt.
Unwiderlegbare Quelle:
http://www.onomastik.com/haeufige_familiennamen1.php