Gute Frage 2016

[Richard Sharpe]

Neues Jahr, alte Argumente:

Naja wir haben noch keinen Friedensvertrag und deshalb keine Verfassung (nur das Grundgesetz, ersetzt die Verfassung) wie die anderen Staaten (aber das ist alles nur streng genommen und nur auf dem Papier)

https://www.gutefrage.net/frage/braucht-deutschland-wirklich-ein-friedensvertrag?foundIn=unknown_listing

Eine GmbH

https://www.gutefrage.net/frage/was-ist-die-brdbitte-alle-fakten-zusammen-in-kurz?foundIn=unknown_listing

Lese dich mal bitte in die HLKO ein. Zwangsvollstreckungen sind rechtswidrig.
Und wenns wie immer um Kohle geht ,
Dafür darf man nicht in Zwangshaft genommen werden.
Also lesen Lesen lesen.

https://www.gutefrage.net/frage/sieht-die-zivilprozessordnung-eine-zurueckweisung-der-zwangsvollstreckung-vor?foundIn=unknown_listing


Eiscold hat es mittlerweile auf zwei weitere Accounts gebracht:

https://www.gutefrage.net/nutzer/ratzefutz007

https://www.gutefrage.net/nutzer/pixelpaxel

[Alois]

Eiscold hat es mittlerweile auf zwei weitere Accounts gebracht:

https://www.gutefrage.net/nutzer/ratzefutz007

https://www.gutefrage.net/nutzer/pixelpaxel

Na dann schauen wir mal, wann die von GuteFrage wieder dichtgemacht werden...

[Richard Sharpe]

Der erste ist schon länger dicht, der zweite jetzt auch.

Edit: Wenn ich mich nicht irre, dan  ist er schon wieder da:

https://www.gutefrage.net/nutzer/230VoltLutscher/antworten/neue/1

[Alois]

Ob 230VoltLutscher der neue Eiscold ist?
https://www.gutefrage.net/nutzer/230VoltLutscher/antworten/neue/1

[Richard Sharpe]

Dem Stil der Fragen nach, würde ich das bejahen. Eine der Antworten wurde gelöscht, es ging darin um die deutsche Staatsangehörigkeit, und er faselte den üblichen Stuss ('staatenlos').

[A.R.Schkrampe]

Der Typ macht einen Rüdi-ähnlichen Eindruck: trotz äußerster Erfolglosigkeit unverdrossen und unbeirrt immer weitermachen.

[Alois]

Der Typ macht einen Rüdi-ähnlichen Eindruck: trotz äußerster Erfolglosigkeit unverdrossen und unbeirrt immer weitermachen.

Das habe ich schon an einigen Leuten beobachtet, bei denen es im Dachstuhl gebrannt hat.

[Pantotheus]

Heute verkneife ich mir zynische Antworten auf die Fragen.
Irgendwie erinnert mich das Verhalten des Users an Woody Allens "Take the Money and run!"

[Barbapapa]

Der Typ macht einen Rüdi-ähnlichen Eindruck: trotz äußerster Erfolglosigkeit unverdrossen und unbeirrt immer weitermachen.

Das habe ich schon an einigen Leuten beobachtet, bei denen es im Dachstuhl gebrannt hat.

"Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten."
Albert Einstein zugeschrieben

[Richard Sharpe]

Eine Frage zu Entnazifizierung, und eine Antwort eines Users, der sich offenkundig auf diversen Reichsdeppen-Websites desinformiert hat:

Die Entnazifisierung läuft immer noch. Ist nur kaum jemanden bewusst.

In der Kanzlerakte steht etwas vom Jahr 2099. Da wollen angeblich die Amerikaner uns Deutsche aus der Knechtschaft entlassen.

Viele geschichtliche Dokumente sind auch nachträglich entfernt oder Neues hinzugefügt worden. Genaue Daten kann ich dir nicht geben.
Es soll auch gar nicht irgendwo dargestellt werden, denn sonst käme ja der Deutsche drauf, mal tiefer zu stochern und womöglich den Ami in Bedrängnis bringen.

https://www.gutefrage.net/frage/wie-lange-ging-die-entnazifizierung-in-der-amerikanischen-besatzungszone?foundIn=list-answers-by-user#answer-189284960

'Genaue Daten' wären ja mal etwas Neues, zumindest wenn es um das alte Märchen von der Kanzlerakte geht. 

[Richard Sharpe]

Mal wieder das übliche:

Du machst einen Fehler. Nach der Gesetzgebung ist eine Verfassung nur möglich wenn wir nicht im Krieg sind. Es gibt seit dem Ende des 2. Weltkrieges keinen Friedesvertrag mit den beteiligten Staaten dieses Krieges sondern nur einen Waffenstillstand. Also haben wir keine Verfassung sondern nur ein Grundgesetz an das wir uns weitgehend halten.

https://www.gutefrage.net/frage/verfassung-in-usa?foundIn=unknown_listing

[Richard Sharpe]

Noch mehr unzutreffende Behauptungen:

richtig, eine Landesverfassung eines Bundeslandes kann es geben. Aber eine Verfassung der Bundesrepublik Deutschland gibt es nicht. Wir haben zwar ein Grundgesetz, was viele als Verfassung ansehen. Es ist aber keine Verfassung. Diese ist erst dann möglich wenn wir anstatt des Waffenstillstandes Friedesverträge mit all denjenigen Ländern abschließen, denen Deutschland damals den Krieg erklärt hat. So ist die Rechtslage.

Darüber gibt es Fachliteratur in der die Situation genau beschrieben ist. Auch unser Reisepass ist nicht wirklich gültig. Nach den vorliegenden GEsetzen müsste jeder Deutsche eine Staatsbürgerschaftsnachweis erstellen lassen. DAs machen die Landratsämter, kostet aber Geld.

Auf die 'Fachliteratur' bin ich ja mal gespannt, aber da wird wohl nichts kommen.

[Noldor]

Auf die 'Fachliteratur' bin ich ja mal gespannt, aber da wird wohl nichts kommen.

Die YouTube-Universität ist doch voll von "Fachliteratur".

[Richard Sharpe]

Er hat andere Quellen - bewussttreff, gelberschein, magazin 2000plus, aus denen er den üblichen Quatsch zitiert (und das insgesamt 3 Mal):

Der Personalausweis oder Reisepass bestätigt nicht die deutsche Staatsangehörigkeit und fast alle Deutschen in ihre eigenen Land sind staatenlos. Es gibt tatsächlich nur ein Dokument welches die rechtmäßige Staatsangehörigkeit bescheinigt, aber es ist keines der beiden zuvor genannten. Nur wenige Deutsche sind im Besitz dieser speziellen Urkunde, z.B. viele Staatsanwälte, Notare, Bundespolizisten und Politiker. Gerichtsvollzieher in der BRD sind seit 2012 keine Beamten mehr, die BRD selbst ist gar kein Staat -und war auch nie einer-, sondern eine von den Alliierten installierte Verwaltung , die großteils innerhalb einer "Firmenstruktur" operiert. Das kann dazu führen, daß wir bald in die "Vereinigten Staaten von Europa! übergehen und die Menschen in "handelbare Waren" umfunktioniert werden. Ist es nicht verwunderlich, dass aus dem Arbeitsamt  eine "Agentur für Arbeit" geworden ist oder warum Sie vor Gericht als "Sache" behandelt werden und nicht als Mann oder Frau?

[Richard Sharpe]

Das übliche, daher ohne Kommentar:

Streng genommen nein, da eine Besetzung eines Landes durch Siegermächte nur begrenzt möglich ist - ein Landverlust völlig ausgeschlossen.

Haager Landkriegsordnung.

Doch ein Friedensvertrag könnte es nur mit dem gesamten Deutschland geben.

Da dies nicht mehr möglich ist, gabs ersatzweise das 2+4 Abkommen.

Dort steht aber drin, das ein Friedensvertrag nicht beabsichtigt ist - damit Sheafgesetze Gültigkeit behalten ..und Deutschland so besetzt bleibt.

Ich weiss, viele heulen nun auf - aber recherchiert es ...

Noch immer sind im Haushalt alle Kosten fürs US Militär versteckt - wir müssen die Atomwaffen Sanierung und alle US- Militärbasen in Deutschland noch heute voll finanzieren..

Aber ich will Dir nicht die Note verhageln, daher google einfach 2+4 Vertrag ...und Besatzungsrecht ..

Das sollte für die äh Lehrer reichen ^^

https://www.gutefrage.net/frage/deutsche-wiedervereinigung-warum-waren-nicht-nur-die-deutschen-staaten-beteiligt?foundIn=unknown_listing

PS: Immer wieder lustig: Die Aufforderung, selbst zu recherchieren.